Indeksirahastot ja ETF:t tulevaisuuden sijoituskohteina

Huomenna alkaa salkun tyhjäys. Pitää olla ruuti kuivaa kun tämä historiallinen päivä koittaa.

8 tykkäystä

Yksinkertainen uusi UCITS-suositussalkku?
1/3 Avantis Global 1/3 Avantis Global SCV 1/3 Avantis EM

1 tykkäys

Mikäs niistä tekee niin paljo muita paremma vaihtoehdon?

4 tykkäystä

En ala hypettämään, mutta Rational Reminder foorumin puolella ovat päätyneet suosimaan näitä faktori ETF:iä.

Edit. Itseasiassa vain tuo SCV ETF:ssä taitaa olla suuret faktoripainot ja nuo muut kaksi lienevät lähempänä MCW:tä, josta kannattamattomat firmat poistettu.

4 tykkäystä

Tuskin menee salkku uusiksi, mutta kiinnostaisi lisätä salkkuun aktiivisesti hallinnnoivia ETF:iä toki

1 tykkäys

Jos puhtaasti akateemisin silmälasein katsoo, niin tämä uusi Global SCV ETF tulee olemaan korkeimman tuotto-odotuksen ETF, mitä UCITS-maailmassa on tarjolla. Ylituotto maailmaindeksiin historiaan peilaten ehkä 1-2% p.a.??? Koko ylituoton saaminen edellyttäisi tietysti all-in menemistä, mikä ei ole realistista lähes kenellekään.

4 tykkäystä

Eikö teitä harmita SPYI:n tracking difference?

Ei ole harmittanut, kun muutamia vuosia omistanut ja ollut kannaltani positiivinen. Rahaston koko on kasvanut hyvää tahtia ja uskon tracking differencen pikkuhiljaa asettuvan, kun kokoa tulee lisää. Samoin uskon pääsyn Nordnet kuukausisäästöön nostavan kokoa. Yksi huokuttelevimmista kuukausisäästöön.

Esim Vanguardin VGVF on alusta lähtien kellottanut erinomaisia TD-lukuja. Eli mielestäni ei tuota voi AUMillakaan selittää. Viime vuonnakin SPYIn TD oli +0,5%, vaikka kokoa tuolloin sillä jo oli.

No omasta mielestäni pieni AUM ja suuri osakemäärä johtaa helposti hiukan suurempaan tracking erroriin. Salkkuun joutuu sitten tässä tapauksessa varmaan vähän liikaa pienosaketta, joka on hintavaa korjata ja hyväksytään pieni poikkeama. Tämä nyt on ihan omaa päättelyä en ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt.

Olen sekä SPYI että VGVF tyytyväinen omistaja. En ala osakemääriä tarkastamaan, mutta VGVF on siinä noin 2000 ja SPYI 3500 eli SPYI:ssä käytännössä 75% enemmän osakkeita. Itse olen tyytyväinen, että saan SPYI pienyhtiöfaktori altistusta. Mieluiten kyllä ottaisin salkkuun Vanguardin Amerikan ETF:iä ja voi olla yhtiöllä on hyvät prosessit laajojen indeksien hallintaan.

1 tykkäys

Kaiketi siis kyse noista(?)

https://www.avantisinvestors.com/avantis-investments/avantis-all-equity-markets-etf/
https://www.avantisinvestors.com/avantis-investments/avantis-international-small-cap-equity-etf/
https://www.avantisinvestors.com/avantis-investments/avantis-emerging-markets-equity-etf/

Näyttäisi kaikki mainitut olevan perustettu alle kaksi vuotta sitten, voineeko niiden tulosten perusteella vielä kovin paljoa sanoa…

1 tykkäys

Ei kai TD vaihtelu ole suuri ongelma pitkäjänteiselle sijoittajalle, jos keskimääräinen TD on hyvä? SPYI tapauksessa “ongelma” on siis tuon sivuston mukaan tracking error eikä tracking difference. Tuo voi selittyä esim. sampling replikoinnilla ja aiemmin etf:ää vaivanneella heikolla likviditeetillä.

Myös kulut ovat lähes koko tarkastelujaksolla erit kuin nykyään. SPYI laski kulujaan huhtikuussa 2023 0,4 → 0,17. Sen jälkeen AUM on kolminkertaistunut, joten myös likviditeetti on nykyään parempi.

Tuo sivusto muuten vertaa ilmeisesti nettoindeksiin, joka saa tracking differencet näyttämään paremmilta kuin ovatkaan.

1 tykkäys

Ei taida olla Avantis International Small Cap. Jenkeissä International meinaa aina excluding US ja Euroopassa International tarkoittaa koko maailmaa. Jos pitäisi arvata niin ETF on todellinen international = US + US markinan International.

1 tykkäys

Mutta miksi vuoden 2023 tulos oli +0,5%? AUM oli silloin jo aika iso. Tässä vertailuna VGVF:

Näkeekö Nordnet Suomi Indeksi-rahaston kaikki omistukset kun on ostanut tuotetta?
Olisin vain kiinnostunut että onko United Bankers-yhtiötä mukana tässä.

Ei sillä ole mitään väliä oletko omistaja. Nasdaqin sivuilta löytyy tässä tapauksessa indeksin sisältö.

Kyseessä on OMXH25ESG
https://indexes.nasdaqomx.com/Index/Weighting/OMXH25ESG

Kiitos. Ja tämä on siis se indeksi johon Mandatum ei ole vielä päässyt mukaan.
Pitää sitten selvitellä vielä miksi Nordnet Bank Ab oli lisännyt United Bankersia viime kuussa.
Edit: Nordnet ostanut hallintarekisteröijän muodossa, eli jollekin asiakkaallaan vaikkapa sijoitusvakuutukseen.

OMXH25 indeksin sisältö päivittyy elokuun alussa ja samoin ESG. Näistä tiedotetaan hyvissä ajoin. Indeksin tekijä päättää yhtiöt ei rahastoyhtiö.

United Bankers ei kai ole millään tavoin kärkkymässä näihin 25 vaihdetuimpien osakkeiden joukkoon. United Bankersin vaihto on tänään 123 osaketta, kun Tokmannia on vaihdettu 29312 osaketta.

2 tykkäystä

Oon muuten ihmetellyt tota, että indeksi perustuu vaihtoon eikä markkina-arvoon, oletteko te? Mahtaako sillä olla jotain huonoja/hyviä implikaatioita verrattuna perus markkinaindeksiin. Onko kovan vaihdon laput joskus hypelappuja? Ymmärrän kyllä että pienellä markkinalla on täytynyt kiinnittää huomiota likviditeettiin.