Päivän loppuun vaihdettu 59338 , kun taasen Puuiloa joka ei ainakaan vielä toistaiseksi kuulu tähän indeksiin 146 930 
Jokohan kohta kävisi kutsu
Muistaakseni Martin Paasi on maininnut, että juuri tämän likviditeetin puolesta päädyttiin tuohon nykyiseen malliin. Ei niin sanotusti ollut vaihtoehtoa.
Hypelappuja en osaa kommentoida.
Vain indeksi koostumus perustuu vaihtoon. Indeksi painot perustuu markkina-arvoon joka on tosin rajoitettu 10%.
5 tykkäystä
Omistin vielä helmikuussa 2024 Haneffin Solar Energy UCITS eeteeäffää. Sijoitukseni oli rajusti tappiolla ja olin juuri selvittämässä mitäs tälle teen. Yllättäen näinkin Haneffin sivulta, että rahaston varat on kaikki käteisenä. Muutamaa päivää myöhemmin arvo-osuustililleni ilmaantuivat myynnistä saadut varat. Tämä kaikki siis ilman omaa myyntitoimeksiantoani. Mitä tässä tapahtui??
Siis tämä rahasto: https://www.ishares.com/ch/individual/en/products/251911/ishares-global-clean-energy-ucits-etf?switchLocale=Y
ps: IE00BMFNWC33
Google selvittää, että rahasto on lakkautettu. Siinä tilanteessa omistajille palautetaan osuus rahaston omaisuudesta (tässä tapauksessa käteisenä).
2 tykkäystä
Kiitos. Ilmeistä on, että on lakkautettu. Ihmettelyni kohdistuu siihen etten ollut tajunnut että ETF voidaan tuosta vaan lakkauttaa. Pankkien rahastojahan yhdistellään, ehkä lakkautetaankin koko ajan, mutta jotenkin kuvittelin vapaasti eri paikoissa ja maissa myytävillä etf:llä olevan eri säännöt. Ehkä sitten ei.
Sijoitusneuvoja en voi jakaa, mutta kerron, miten itse aion toimia.
Nyt IUSQ:ia Siwan kassissa ja tarkoitus alkaa ostaa SPYI vielä laajemman hajautuksen sekä alhaisempien kulujen toivossa. IUSQ-omistuksiini en koske, ne saa olla siellä kassin pohjalla auringon laskuun. Jos kk-säästösummasta jää ylimääräistä, niin sitten täydennän IUSQ, tai jotain techiä, factoria tms. bumtsibumia.
En ole mikään tietäjä, mutta tuotto- ja kuluerot jäävät todennäköisesti melko mitättömiksi, päädyit sitten kumpaan tahansa valintaan.
Tietty näitä asioita voi hifistellä ja viilailla hamaan tappiin, ja siksihän täällä ollaan. 
1 tykkäys
Tuossa on SPYIn ja IUSQn tuottohistoria viimeisen viiden vuoden ajalta. Juu, historia ei ole tae tulevasta mutta kuten näkyy, aika marginaalisia nuo erot ovat olleet. En osaa nähdä, miksi tulevaisuus olisi kovin erilainen, varsinkin kun molemmat ovat alueellisesti ja suurimpien omistusten suhteen varsin identtisiä. IUSQ:lla on suuremmat juoksevat kulut, mutta myös hivenen parempi track.
Eli jos haluaa koko maailman kattavan ETF:n, on mielestäni melko sama kumman noista kahdesta valitsee.
6 tykkäystä
Vuoden lopussa siirtyy palkkapäivä kuun viimeisestä päivästä → 15. päivään. Miten siinä nyt sitten selviää lähes 3 viikkoa niin että käteiset vaan makoilee Nordnetin tilillä, kun ETF kk-säästö aktivoituu vasta 5. päivä 
vinkkejä otetaan vastaan 
Mikäs tässä SPYI ostaessa pitäisi olla IBKRn kulut halvimmillaan? Ymmärsin hinnastosta että 1.25€ mutta kun tein testiksi ensimmäisen oston (1kpl) niin kuluiksi tulikin 3€. Olin laittanut hinnoitteluksi tiered, mutta tuo vaikuttaisi fixed smart routing hinnalta🤔. Onkohan mulla jossain asetuksissa vielä täppä väärässä kohdassa?
En ole vielä ostanut SPYI. Omat komissiot viime ostoista näyttää olleen -1,3 $ keskimäärin tosiaan.
Muistin mukaan on tiered itselläni
1 tykkäys
Ei tuota trackia kannata tuijottaa, kun seuraavat eri indeksiä. SPYI seuraa MSCI ACWI IMI indeksiä, jollain mukana on myös viime aikoina huonosti performoineet pienyhtiöt. M7 on vastaavasti hieman pienemmässä painossa. Tämä selittää SPYI:n huonomman performoinnin viimeaikoina.
6 tykkäystä
Onko pidempään ETF:iin sijoittaneilla kokemusta miten hallinnointipalkkiot tuppaavat kehittymään ajan oloon?
Onko samana säilyvä hallinnointipalkkio alan normi vai onko hallinnoitavien varojen kasvun myötä mahdollisesti ajan oloon tullut laskua veloitettuihin palkkioihin?
1 tykkäys
MSCI Worldia seuraava ETF (UETW). Ter on vain 0,10% eli on Euroopan edullisin:
Sen vähän mitä olen seurannut, niin ainakin kahdessa olen nähnyt laskevan, toinen taisi olla SPPW ja toinen SPYI missä kulu laski 0,40% → 0,17%
Voisi kuvitella että kilpailu kiristyy, ja tulevat enemmänkin laskemaan
2 tykkäystä
Jossakin ketjussa joku asiasta mainitsi, niin onko etf rahastoja joskus splitattu?
On sitä tapahtunut. Vanguardin small cap etf:n (VIOO) splitti viime vuodelta tulee mieleen.
3 tykkäystä
Perusindeksien ETF:ien koko on yleensä aika iso ja halvin yleensä saa ostajia joten hintakilpailu on kovaa ja hinnat pysyvät samalla tasolla tai laskevat. Erikoisemmissa ETF.issä on sitten varaa pitää korkeampaa tasoa ja jopa jossain tapauksissa nostaa. ETF:n asiakaskunta on yleensä maantieteellisesti laajempaa kuin “tavallisten” rahastojen ja koko isompi. Jollei ETF myy sitten laajaasti se ei yleensä ole hirveän elinvoimainen. Amerikkalaisilla ETF:llä oli selkeä niskalenkki eurooppalaisista ennen PRIIPS sääntelyä ja eurooppalaiset ostivat ETF:t yleensä Amerikasta. Euroopan ETF markkina on edelleen pitkälle Amerikkalaisten yhtiöiden hallussa (Black Rock, SPDR ja Vanguard), vaikka sääntely tullut. Nyt rahastot on vain rekisterötiy Eurooppaan yleensä Irlantiin verotuksellisista syistä. Samalla hinnat korkeammat kuin Amerikassa. Hintaa on varaa tiputella, kun koko on suuri niin prosentin kymmenyksellänkin tienaa hyvät rahat ja mahdollistaa isot osakelainaukset joista ottamalla pikku siivua tienaa ihan kivasti.
2 tykkäystä
Kiitos näkemyksestä, näin arvelinkin mutta kysyvä ei tieltä eksy. Hinnoittelun dynamiikka varmasti ajaa AUM kasvua, eli kilpailupaine on meidän etumme sijoittajina.
ETF-kentästä löytyy mukava määrä erilaisia ratkaisuja ottaa näkemystä (tai vain hajauttaa laajalti erittäin matalilla kustannuksilla). Aiemmin olen suosinut suoria osakesijoituksia, mutta nyt siirrän strategiaa enemmän ETF puolelle.