Osaatteko sanoa onko EUNL synteettinen ETF? Yritin lukea esitteestä mutta ei auennut ainakaan itselle…
Samoja ajatuksia itsellänikin, vaikka lainoja en aijo ottaa asuntolainaa enempää. Minulla tarkoitus kerryttää indeksirahastoilla puolet sijoitusomaisuudesta 20 vuoden päähän, toistaiseksi n. 30%, mutta korotan indeksien kk-säästösummia 5 vuoden välein. Nyt jo sijoitan kuukausittain indeksirahastoihin enemmän, mitä maksan asuntolainaa korkoineen pois. Molemmista kun saa OP-bonuksia, niin nekin kasvaa siten joka kuukausi suuremmaksi.
Ihan mukavaa tasaista tuottoa nuo kyllä tekee, OP-Maailma Indeksi näyttää itselläni +51% reilun kuuden vuoden jälkeen, tasaista tekemistä pienellä riskillä, sopii meikäläiselle.
Ei ole synteettinen. Omistaa siis alla olevia yrityksiä.
“Product structure: physical” löytyy Blackrockin omilta sivuilta.
Yllä tuli jo vastaus. Ja justETF-sivusto on ehdottoman näppärä paikka hakea minkä tahansa ETF:n perustiedot:
Tuonkin mukaan siis fyysinen. Ja toki liikkeellelaskija omat tiedot on se lopullinen totuus.
Tämä ketju tiivistettynä stubbimaisesti kolmeen pointtiin:
-
Perusperiaate: kannattaa sijoittaa mahdollisimman matalakuluiseen maailma-indeksirahastoon eli ETF:ien puolella esim. IUSQ (sisältää EUNL+IS3N -kombon pl. kehittyvien markkinoiden pienyhtiöt) tai perinteisten indeksirahastojen puolella Storebrand Global All Countries. Tämän jälkeen koko sijoituksen voi unohtaa vuosikymmeniksi. Viimeisten sadasosien säästöä rahaston kuluissa ei kannata ryhtyä jahtaamaan.
-
Maailma-indeksi seuraa globaaleja osakemarkkinoita niiden painon mukaisessa suhteessa ja sen (riskikorjattu) tuotto-odotus on kaikkein paras. Siihen sijoittamalla positiivisen lopputuloksen todennäköisyys on korkein
-
Kaikki muu on näkemyksen ottamista ja sille pitää olla todella hyvät perusteet. (Näitä perusteita toki on, kuten vaikka aktiivinen kasvollinen omistajuus pörssiyhtiöissä.)
Otin tuossa kesäkuussa ennen lomia pikku position Roundhillin QDTE Etf ään, tosi riskinen, mutta ovat ainakin maksaneet viikottaista osinkoa tähän asti. Rahasto saanut sisään todella paljon positioita, mutta tälläkin vaarana tietysti jos iso osa rupeaa olemaan kotiutuspuolella ja indeksi menee väärään suuntaan, onko muilla kokemusta Roundhillin tuotteista tai muiden vastaavista?
Minkälainen kombo on
-Storebrand Global All Countries A rahasto [kulut 0,31%]
-iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (IS3N) [kulut 0,18%]
-iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (IUSN) [kulut 0,35%]
VS.
-iShares MSCI ACWI UCITS ETF (IUSQ) [kulut 0,2%]
-iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (IUSN) [kulut 0,35%]
Kumpihan on järkevämpi? päällekkäisyyksiä taitaa olla.
Itsellä löytyy tällä hetkellä kaikkia näitä, paitsi IUSQ. Se on tullut Nordnetin kk-säästöön sen jälkeen kun aloin kk-säästämään. Se kiinnostaa kyllä. Yritän keskittää ja vähentää omistuksia, sekä tehdä säästämisestä mahdollisimman yksinkertaista.
Sitten on tosiaan vielä uudempi SPYI, jossa on koko maailma mukaanlukien small cap -firmat. Ja hitusen matalammat kulut.
@carp mainitsema sp600 on voittanut Russel2000 historiallisesti. Mutta Russell2000 value on historiallisesti parempi kuin SP600. Tuottanut 165% kun sp600 seurannut rahasto vain 135%. Alkaen zprv avauspäivästä 11.2.2015. Divi huomioitu.
Kiitos muistutuksesta! Tämä SPYI oli unohtunut kokonaan vaihtoehdoista.
Eli periaatteessa siinä tapauksessa voisin heivata mäkeen nuo kaikki muut mainitsemani etf:t ja Storebrand Global All Countries rahaston, tuossa jos tosiaan on koko maailma.
Juuri näin. Kummassakin varsin samanlainen maapainotus. SPYI:ssä 3500 omistusta vs 2000 Storebrandissa. 10v tuotto hyvin lähellä toisiaan. Storebrandissa 10v ja 5v tuotto hiukan korkeampi, SPYI:ssä 3v tuotto parempi. Varmaan pitkässä juoksussa hyvin lähellä toisiaan.
Erittäin hyvä tiivistelmä, mutta pakko korjata että SPYI olisi halvempi ja kattavampi valinta kuin IUSQ. Toki suurta merkitystä tällä ei ole ja alkuperäinen pointtisi toimii…
Noniin, eikun vaan seuraavaksi kaikki kitisemään Nordnetin aspaan että saataisi tuo SPYY (SPDR MSCI ACWI) kuukausisäästettävien listalle Niinhän tuo SPYI lopulta saatiin myös sinne?
Redditin puolella lisää tietoa ja laskelmia tuosta SPYY.
https://www.reddit.com/r/eupersonalfinance/comments/1ef2xmi/new_cheapest_msci_acwi_etf
Ehkä nordnet voisi vaan lopettaa tuon hassuttelun ja laittaa kk-säästöön…[drumroll]…ihan kaikki ETFt! Joo, sitten varmaan muutama asiakas ostaa jotain harvinaista ETF:ää jota kukaan muu ei osta, ja 2.5e/kk-kulu ei ihan kata heidän komissioitaan. Mutta suurin osa silti ostaa niitä suosittuja ja Nordnet säästää joka pennin joka tuon listan hallinnointiin ja aspa-vastauksiin menee.
Nyt vaan odottamaan, milloin SPDR laskee heidän MSCI World ETF:nsä kulut (ticker SPPW). Ei käy järkeen, että pelkkä DM ja DM + EM ovat saman hintaisia 0,12 % TER. Hintasota jatkukoon, loistavaa meille.
Itse kanssa kaipaisin Nordnetin kuukausisäästöön kustannustehokkainta SP500-rahastoa (SPYL). 0,03% TER on oikein kelvollinen ja yksikköhinta on 12,xx EUR vs. kuukausisäästössä nyt olevan SXR8 yli 500 EUR yksikköhinta ja 0,07% TER.
SPYL:on kustannustaso on jo rock bottom (kuten Jack Bogle joskus taisi sanoa sopivista kuluista) ja tuolla yksikköhinnalla hajautus onnistuu pientäkin summaa kuukausittain säästäviltä.
SPYL myös omistaa alla olevat osakkeet, eli ei ole johdannaisilla rakennettu rahasto.
Onko muita SP500:sta pitäviä kk-säästäjiä, niin voisi pistää painetta Nordnetin aspaan kimpassa?
Itse vasta tutustumassa ETF -sijoittamisen maailmaan ja mietin näiden kahden mainitsemasi kohdalla, että ovat ilmeisesti aika pienivaihtoisia? Onko sillä merkitystä ETF sijoittamisessa?
Merkitystä on siinä vaiheessa, jos omat ostot/myynnit alkaa olla iso osa päivävaihdosta, jolloin voi olla vaikea ostaa/myydä vaikuttamatta myös hintaan nostavasti/laskevasti. Sama homma tietysti osakkeiden kanssa, esim. osa Hesulin listauksista on sen verran pienivaihtoisia, että jo kymmenien tuhansien eurojen toimeksiantojen kanssa voi olla vaikeaa.