Kiitos hyvästä huomiosta! 
Monesti analyytikot haluavat avata raportin PDF-muodossa uuteen välilehteen, mutta piilotetaan ihmeessä tuo sivuvalikko jatkossa siltä varalta, että raportti luetaan suoraan tiedotteesta! 
E: Ville oli testannut, niin sivupalkin piilottaminen ei valitettavasti tee tekstistä isompaa. Teksti vain siirtyy vasemmalle saman kokoisena 
mutta pohditaan jos tekstin saisi jollain toisella keinolla näkymään suurempana!
Hyvä haastattelu, mutta näin viestintäkonsultin vinkkelistä katsottuna toivomukseni olisi, että lähetystä ei tehtäisi selkä kameraan päin. Sohvahaastattelut ovat esim. toimineet todella hyvin! Tämä nyt vain tällainen sidenote.
Moikka!
Siirsin viestisi Harvian ketjusta tänne kehitysideat ketjuun, jotta tämä huomataan laajemminkin. 
Kiitos hyvistä pointeista!
Samalla tuon kuvaajan asteikon voisi muuttaa logaritmiseksi. Tai ainakin joku täppä josta halutessaan voisi laittaa logaritmisen asteikon päälle.
Uusi “beta” ominaisuus: Tee omat ennusteet tuloksesta ja näe mitä muut ennakoivat 
Osana yhteistyötämme ruotsalaisen Pinpoint Estimates -kasvuyhtiön kanssa, kirjautuneet Inderesin käyttäjät voivat tehdä omia ennusteita yhtiöiden tuloksista. Työkalussa on mahdollista syöttää niin liikevaihto- kuin EBIT-ennusteet, minkä jälkeen käyttäjä näkee niin muiden käyttäjien kuin analyytikon konsensuksen.
Työkalu löytyy yhtiösivuilta ennen feediä, ja on näkyvissä suomalaisilla ja ruotsalaisilla yhtiöillä. Kaikki palaute otetaan luonnollisesti ilomielin vastaan!
Täällä on ollut Twitter/X-linkkien esikatselut jo jonkin aikaa rikki, saakohan niitä mitenkään uudestaan toimimaan? Hieman samankaltainen ongelma on myös Reuters-linkkien kanssa, sillä niistä ei tule ollenkaan näkyviin tiivistelmää, mutta se on varmaan prioriteettina paljon pienempi ongelma.
Onko tietokoneen selaimen puolella enää tuota ilmoitukset ikkunaa, josta näkee nopeasti seuraamien yhtiöiden tiedotteet yms.?
Nämä olisi jeppis myös yhtiörapsojen päätteeksi, eikä pelkästään mallisalkkutapahtumiin.
Hmm joo toi on kyllä vähän ärsyttävä. Mä laitoin tästä meidän foorumialustan hostaajalle viestiä, mutta nostan tän uusiks esiin.
Niin siis tarpeena nähdä omien seurattujen yhtiöiden tiedotteet? Tällä hetkellä meillä ei ole tuota filtteriä tiedotteissa, mutta sinänsä se voidaan tuoda jos koetaan arvokkaaksi. Tiedotteet näkee tuolta “Tiedotteet” alta kätevästi ja siellä merkattu seuratut yhtiöt 
ikonilla, mutta tietty siellä on myös muita tiedotteita.
Ihan relevantti ehdotus, tähän osaavat @Antti_Viljakainen & @Petri_Gostowski kommentoida paremmin 
Itseasiassa ongelmana on, että minulla ei näy tuota merkkiä lainkaan oikeassa yläkulmassa Chromella. Testasin, niin Edgellä näkyy. Missä mahtaa olla vika?
Pinpointti on kyllä ihan mielenkiintoinen tapaus. Ennustetta muokatessa luvut muuttuu inderesin sivuilla jostain syystä miljoonakertaisiksi.
Pinpointin omilta sivuilta näkee kyllä kivasti noita kuvioita ennusteista ja vähänmuutakin kiinnostavaa tietoa. Kisaaminen muita ennustajia vastaan on ainakin kiinnostavaa, mutta en sitten tiedä paljonko nuo tiedot antavat muuten lisäarvoa sijoittajille.
Päivitettiinkö tänään foorumin varmenne?
Firefoxi heittelee OCSP Staplingista erroria foorumin osalta:
MOZILLA_PKIX_ERROR_OCSP_RESPONSE_FOR_CERT_MISSING
keskustelut.inderes.fi toimii kun laittaa security.ssl.enable_ocsp_stapling falseksi.
Samaa meinasin tulla ihmettelemään, varsinkin kun chromella toimi samaan aikaan kun FF näytti virhettä.
Varmenne on näemmä tänään juuri uusittu.
Refreshaus ctrl+F5 ja sillä lähti minullakin pelittämään.
Muilla ongelmia analyysiraporttien avaamisessa? Raportteja avatessa aukeaa PDF:n sijaan pelkkä mustavalkoinen .txt näkymä. Ping @Miikka_Laitila
Tägäsin tähän twiittiin myös Inderesin, koska mun mielestä tässä nichessä OP pesee Inderesin selvästi:
https://x.com/PohjolanEka/status/1788873249440272666
Jos miettii Inderesin sisältöjä, niin ne on usein aika pintapuolisia katsauksia, jotka pyrkivät tiivistämään asioita tehokkaasti erityisesti matalan taitotason sijoittajille. Esimerkiksi @Verneri_Pulkkinen Vartti ja @Antti_Jarvenpaa & @Marianne_Palmu Makrosisällöt ovat yleensä 10-15 minuutin pituisia, mikä on varmasti tilastollisesti optimaalinen pituus Youtube-videolle, mutta jossa ei ehditä mitenkään käydä aiheita syvällisemmin ja pohdiskelevammin lävitse, vaan se videoiden sisältö on ultraprosessoitua.
Pitkämuotoisessa katsauksissa ja ns. kehittyneemmille sijoittajille suunnatussa sisällössä Inderes alipalvelee sijoitttajia ja ainoa todellinen vastine näille on inderesPodi, silloin harvoin kun sitä ei ole täytetty tulosviikkospämmillä
@Pohjolan_Eka Kärjistät.
Mainitsemiesi lisäksi on olemassa H&V, Roast ja useat pitemmäksi venähtäneet haastattelut.
Toki laadusta voidaan keskustella loputtomiin sekä kehitysideoita heittää sekä toivoa. Kuitenkin väite, että Inderesin kokonaistarjonta olisi alipalvelua vertaamalla sitä yhteen viikottaiseen konseptiin, on melko makaaberia.
Tämä on hyvä ja vähemmän makaaberi argumentti.
Sekä H&V että Roast ovat tällä hetkellä tauolla. Viimeisimmästä Roastistakin taitaa olla yli vuosi aikaa.
Pari vuotta sitten Inderesillä oli vahvempi presenssi tässä segmentissä mutta useimpien sisältöjen, esimerkiksi inderesPodi ja Talouden jäljillä, formaatti on muutettu täysin eri yleisölle. Uusia kokeiluja on kyllä tehty, esimerkiksi Inderesin Kirjakerho, mutta ne eivät ole vakiintuneet.
Tässä on se dilemma, että jos sisällöntuotanto on vahvasti tilastovetoista ja pyritään maksimoimaan silmäpallot Inderesin strategian mukaisesti, niin kaikki sisältö ennen pitkää menee sen matalimman yhteisen tekijän mukaiseen formaattiin. Niche-kamalla on aina väkisinkin vähemmän katselijoita kuin ‘Nokia-katsaus osa 56’ -sisällöllä ja mikäli ei osata huomioida että korkeatasoisen sisällön aiheuttama sädekehävaikutus on ihan aito ilmiö, niin se kovimman tason kontentti jää helposti kokonaan tuottamatta.
Teemun näkökulmiin voisin lisätä, että videon pituus ei aina tarkoita käsiteltävän aiheen syvyyttä tai kompleksisuutta. Pituus ei ole itseisarvo: yleensä tiivistäminen viestii myös osaamista.
Meillä ei ole kuin yksi linjaus videoiden pituuteen: niin kauan kuin on järkevää sanottavaa, puhutaan. Mutta ei sekuntiakaan enempää.
Käytännössä usein päästään 10-15min maastoon aihetta rajaamalla.
Mutta monet formaatit venyvät pidemmäksikin, pahamaineisimpana podit. 
Vartitkin on usein enemmän, kuin Vartti. Käsittääkseni ne myös maistuvat ihan kaikentasoisille sijoittajille eivätkä ne(kään) ole mitään aloittelijatavaraa vaikka tottakai, mielestäni taidonnäytteenä pitää osata tiivistää ja selittää aiheet niin että ne ymmärtäisi kokenut ja kokematon sijoittaja.
Youtubessa pitkät formaatit voivat menestyä yhtä hyvin, sinänsä pitkä pituus ei ole mitään mitä pitäisi itsessään vältellä. Pitää vaan miettiä myös ihmisten aikaa, sekä kuuntelijoiden että omaa.
Yksi seikka vielä: videot ovat osa kokonaisuutta ja muodostavat jatkumon. Välillä on paikkansa pidemmälle, välillä lyhyemmälle videolle. Samalla samasta aiheesta löytyy myös tekstiä kiinnostuneille.
Moi, meidän tekkikumppani teki huoltotöitä torstaina, mikä aiheutti Firefoxilla ongelmia. Nuo pitäisi olla nyt palautettu / korjattu 
Kertokaa siis jos törmäätte vielä ongelmiin @Pohjolan_Eka, @TohtoriPolonen ja @Savon_Ruhtinas
Tässä dark modesta napatussa kuvakaappauksessa näkyy hyvin miten huono valinta sininen teksti on mustalla taustalla. Luettavuutta vielä heikentää tuo tekstin sininen ympäröinti. En oikein käsitä miksi tuo sininen tausta lisätään sinisen tekstin pohjalle tummassa tai vaaleassa taustassa, se ei kummassakaan helpota lukemista. Jos halutaaan korostaa että kyseessä on linkki, eikö pelkkä kehys riittäsi tuon taustan sijaan?
