Jos PDF kyllästyttää, niin rapsat voi julkaista vaikka JPG-muodossa. Itse olen niitä, jotka haluavat lukea tekstimuodossa asian, en kuunnella podcasteja tai katsella videoita. Varmasti osittain sukupolvi ja osittain persoonallisuuskysymys. Kuitenkin lukeminen on mielestäni asian omaksumiseksi mielestäni nopein ja tehokkain tapa, jossa helposti saa palattua oleellisiin kohtiin. No, on paperikin mulle miellyttävämpi lukemisen käyttöliittymä kuin näyttö.
11 tykkäystä
Asia ratkaistu, kirjautuminen toimii taas 
6 tykkäystä
Jaaaaa sitten on Mailchimp myös alhaalla 
Lähetetään siis Aamari heti meileihin kuin mahdollista, mutta innokkaat voi käydä lukemassa sen jo täältä: Keskisuomalainen seurannan aloitus: Valtakunnallista mediakonsernia käypään hintaan - Inderes
7 tykkäystä
Nyt tämäkin katiska saatiin toimimaan, joten Aamari pitäisi olla meilissä tilaajilla.
Sori säädöstä!
5 tykkäystä
Mä en tiedä, että ketjuun saisi pinnattua yksittäistä viestiä; voin katsoa ja sit vaikka kysäistä. 
Voisi tosiaan laittaa ketjuun perustiedoista ketjuun muistutusviestin, ja sit voin siitä viestistä laittaa/kopioida vielä ne tiedot ketjun aloitusviestiinkin, jos joku alkaa ensimmäistä kertaa lukemaan ketjua.
3 tykkäystä
Saisiko tämän Roastin Inderesin sovellukseen? Merkit
1 tykkäys
Ylläoleva viesti koskee tätä Roastia.
Laitoin tänne, jos asia huomattaisiin helpommin.
2 tykkäystä
En ole ihan varma että kuuluuko tänne, mutta siirtäkään mikäli ei.
Rapsa itsessään on aivan timanttinen, mutta tekstin väri koskee ainakin itselläni silmiin ja tekee lukemisesta todella vaikeaa. Se on liian kirkas valkeaa taustaa vasten.
Varsinkin slideissa missä tekstiä on paljon jolloin fonttikoko on hieman pienempi niin tämä korostuu.
10 tykkäystä
Päätettiin kokeilla, miten myöhemmin tällä viikolla koko analyysitiimille pidettävän Mariannen makrokatsauksen läpikäynti toimisi inderesTV:n puolella. Jos herää ajatuksia konseptista, palautetta ja kehitysehdotuksia otetaan mielellään vastaan. (Etäformaatti oli aikataulujen sanelema, jatkossa tehtäneen paikan päällä, mikä helpottaa myös keskinäistä kommunikointia.)
18 tykkäystä
Ja sieltä se Ranen paluu tuli! Viiden vuoden takaisesta teknologia on kehittynyt huimasti, mutta oikeastaan vasta OpenAI:n syyskuussa julkaiseman o1-preview-mallin myötä saatiin näihin kokeiluihin riittävästi sisältöä. Kertokaahan mitä tykkäätte!
17 tykkäystä
Jostain syystä Macillä “kahden sormen swipe” -toiminto ei tunnu toimivan kovinkaan usein, vaan selain yrittää scrollata sivuttaissuunnassa. Muilla sivuilla toimii ongelmitta.
Kahden sormen swipe pitäisi siis siirtyä selaimen historiassa edelliselle tai seuraavalle sivulle, sama kuin selaimen nuolilla liikuttaessa Back / Forward.
Selaimena
Chrome Version 129.0.6668.90 (Official Build) (arm64)
2 tykkäystä
Tervehdys. Koitin hakutoiminnolla katsella onko aihetta vielä ehdotettu, mutta en onnistunut löytämään. Siispä:
Olisiko mahdollista saada osakevertailu -sivulle valintaa valuutan mukaan (tai maan mukaan). Olisi helpompi kaivella Ulkomaiden listat ja suositukset.
Toki muitakin filttereitä olisi mukava saada mukaan, esim jo joskus aiemmin ehdottamani PEG, varsinkin kun nykyään “EPS kasvu %” löytyy jo yhtiösivulta. Ja tiedän, että screenereitä löytyy netistä, tiedän että tuon voi ladata exceliin jne jne. Se vaan on niin paljon helpompaa ja nopeampaa kun voi suoraan listauksessa filtteröidä ja etsiä uusia sijoitusideoita tarkemmin perehdyttäväksi…
8 tykkäystä
Otetaan seurantaan!
Kokeilin Andfjord Salmon -ketjussa Googlen Geminin kykyjä tehdä h2h-vertailua kahden saman alan yrityksen välillä.
Numeroennusteita en ole kokeillut (vaatisi enemmän promptia ja materiaalin syöttöä), muttei ole vaikea nähdä mihin dataa pursuava finanssiala ja analyytikon työ näyttäisi menevän.
Ehkäpä viiden vuoden kuluttua mallisalkkua pyörittää Robo-Vilen ja Matrix-Kinnunen? Vai olisiko bittikaksikolle tehtävä oma salkkunsa?
ed: Ranen lisäksi voisi lanseerata myös “Peran”, jonka kärkevästä kynästä irtoaisi esimerkiksi Talenomin tulosvaroituksiin elämänmakuiset kommentit…
10 tykkäystä
Kiitos. Itse pidin tästä kovasti ja mielestäni oli erinomaista että siihen tuli tuo hivenen keskusteleva ote.
Tosin huomasin myös että herätti paljon kysymyksiä (koskien sisältöä). Esimerkiksi jäin ihmettelemään miten/miksi Dalio oli laittanut Yhdysvaltojen huippuajankohdan 50-luvulle? Toki tuolloin varmaan vastasivat vielä suuremmasta osasta maailmantaloudesta, mutta se lienee johtunut enemmän muiden maiden kohtaamasta tuhosta hivenen aiemmin kuin Yhdysvaltojen teknologisesta tai muusta hegemoniasta. (ja nyt olen hivenen hämmentynyt mikä olisi oikea ketju jatkaa keskustelua).
Tästä päästäänkin siihen että kenties tällainen esitys nauhoitettuna hivenen (ei liian) suuren yleisön seuraamana voisi olla kiinnostava. Tällöin kysymyksiä voisi tulla enemmän? Tai videointi likimain noin ja sitten oma keskusteluketju aiheesta? Tai jopa live chatti tyyppinen Q&A sessio?
Ja noin yleisemmin itse olen oivaltanut nauttivani hivenen pidemmän aikavälin kehitysten tarkkailusta. Tätähän voisi tehdä monella tasolla (maailmantalous, alueelliset taloudet, sektorit sekä yksittäiset yhtiöt). Etenkin yhtiökohtaiset voisivat uudella tavalla avata millaisiin asioihin sijoittajan kannattaa kiinnittää huomiota. BTW teilläkin alkaa olla yhtiöistä paljon pidemmän ajan materiaalia, eli niihinkin voisi olla hauska palata analyyttisen lähestymistavan muodossa.
9 tykkäystä
Kiitos palautteesta ja pohdinnasta. Täytyy miettiä, olisiko esimerkiksi tällaisten esitysten (ml. analyytikoiden yhtiötarkasteluiden) läpikäynti mahdollista toteuttaa silloin tällöin Inderes-päivän muodossa liveyleisöllä paikan päällä ja/tai etänä. Joitakin viikkoja sitten lyhyesti palloteltiin @Erno_Hilvenius, mitä jos Inderes-päivän esitykset kokeiltaisiin pitää arki-iltana hybridisti liveyleisölle ja kysymyksiä voisi ottaa esityksistä vastaan samaan tyyliin kuin tuloskauden aikana webcasteissa tehdään paikan päältä ja linjoilta.
10 tykkäystä
Minua on vaivannut pitkään kuinka hyviä artikkeleita inderes.fi kirjoitetaan, mutta niitä ei tule huomattua ja löydettyä ellei niitä erikseen etsi. Yhtiötä voi seurata ja niistä tuleekin hienosti ilmoitus kun uutta sisältöä pusketaan eetteriin. Olisiko yksi ratkaisu tähän että myös henkilöitä voisi seurata, jolloin aina kun Artikkelit-sivulle tulee sisältöä, niin tästä tulisi myös notifikaatio?
18 tykkäystä
Kiitos ajatuksia herättävästä kirjoituksesta. Yksi ansa mihin tässä keskustelussa voi helposti astua on se, että sisältöä tehdään vain kaltaisilleen. Uskon vahvasti että analyytikkotyöhön (ja myös Inderesläisyyteen) vaatimuksena on riittävän korkea lukutaito. Myös sidosryhmissä korkeakoulutus ja lukutaito lienee hyvin yleistä. Kuitenkin valtaosa ihmisistä omaa varsin heikon lukutaidon ja lukeminen on hitaasti kuoleva ajanviettotapa sillä tulevista sukupolvista (=sijoittajista) yhä harvempi kykenee tai edes haluaa lukea. Jotta saavutetaan aidosti suuret massat ja saadaan heidät sijoittamaan, ei voida asettaa vaatimuksia analyysin lukemiselle, jotka ylittävät heidän kyvykkyytensä.
Toinen keskusteluansa on että tekstisisältö arvotetaan korkealle, kun taas videosisältö on mielikuvissa vain malata-arvoista viihdettä. Tämä on tosi syvälle pinttynyt ajatusmaailma siitä, että kaikki aito tieto on kirjoissa tekstiformaastissa, kun taas ”telkkarin katsominen” on pelkkää sohvalla istuvien vähä-älyisten ihmisten ajanhukkaa. Analyysin laatu ei automaattisesti parane sillä että lisätään kirjaimia kuvien sijasta tai heikkene mikäli kirjaimet korvataan kuvilla ja pahimmassa tapauksessa jopa liikkuvilla kuvilla.
(Audio)visuaalinen viestintä on korkeamman lisäarvon viestintää, joka myös ratkaisee heikon lukutaidon ongelman asiakkailla, joten mielestäni on luontaista että se on myös osakeanalyysin tulevaisuus. Se ei tietenkään tarkoita että tekstipohjainen analyysi katoaisi pois, koska sen massatuottaminen on aiemmin ja vielä lähitulevaisuudessa helppoa ja halpaa kun taas laadukas (audio)visuaalinen sisältö on vaikeaa ja kallista.
Tullaan varmaankin kokemaan nyt välivaihe missä analyytikot käyttävät tekoälyä saadakseen nopeasti ulos 100-sivuisia tekstiraportteja ja samalla sitten lukijat pyytävät omaa tekoälyään tiivistämään tämän raportin 10 helposti ymmärrettävään bullet pointtiin. Mutta ajan kanssa tekoäly tekee (audio)visuaalisten sisältöjen tuottamisesta niin halpaa ja helppoa, että tekstimuotoisella sisällöllä ei enää tee mitään kun ei sitä kuitenkaan riittävän moni enää halua lukea.
Mahtavaa! Näitä lisää, kiitos 
12 tykkäystä