Tägätään @Yu_Gong selvittämään asiaa ja vastaamaan.
Sitä ei kyl voi mitenkään täysin estää softan osalta vaan pitää käyttöehdoissa vaan tuoda esille, sillä ainahan käyttäjä voi ottaa kuvan vaikka perus kameralla ja jakaa sisältö kuvana. Jos ymmärsin kysymyksen oikein
Forumille rakennetaan plagiointityökalua muistuttava tekoäly, joka vertaa kuvan tai sitaatin sisältöä tietokantaan ja hylkää liian suuret vastaavuudet. Tietokanta populoidaan tehokkaalla webbimönkijällä, joka ottaa ruudunkaappauksia ja tekstiä suomalaisesta medista. Kustannukset maksaa mesenaatti-Masse, sillä onhan hän hyötynyt vuosien saatossa Inderesin foorumista varmasti satojen tuhansien eurojen verran
Tässähän olisi hyvä paikka hieroa sellainen diili, joka mahdollistaisi Inderesin premium-jäsenille Alman taloustarjonnan (Kauppalehti, Arvopaperi, Talouselämä jne.) tilaamiseen houkuttelevan huokeaan yhteistyöhintaan.
Palataan vielä tähän liputukseen, oliko nyt niin että päädyitte liputuksen suhteen siihen, että vain tason 3 käyttäjät voivat liputtaa vai onko mahdollista, että tason 2 käyttäjät voisivat liputtaa jos viesti saa kaksi tai enemmän liputusta?
Ainakin tässä vaiheessa se on vielä niin että taso 3 voi vaan liputtaa. @Antti_Jarvenpaa kanssa voimme vielä pohtia asiaa. Suuremmat muutokset olisi hyvä saada Vernerin mielipide, joka on nyt lomalla, eli tähän tullaan vielä palaamaan Vernerin näkemyksellä.
Pidetään tää asia pinnalla!
OK kiitos! Annetaan miehen lomailla rauhassa niin saadaan syksyllä taas kuunnella levännen miehen aamukatsauksia!
Inderes-mallisalkun rinnalle voisi perustaa Inderes-foorumsalkun, mihin premium-käyttäjät saisivat kvartaalittain äänestää ostoon/myyntiin osakkeita. Olisi kohtuullisen mielenkiintoista nähdä riittääkö asiakkaiden kollektiivinen viisaus voittamaan Inderesin huippuanalyytikkojen mallisalkun
Voishan toi olla ihan viihteellinen Toisaalta se kertoo myös meille mitkä meidän caseistä ovat uskottavia ja missä meillä on itsellä työstettävää viestinnän suhteen
Ihan hyvä idea!
Foorumilla ei pysty sivuuttamaan (ignore) hyllytettyä käyttäjää. Sivuutin eilen erään henkilön, mutta kännykällä tuli valittua lyhyt aika. Olisin äsken käynyt laittamassa pidemmän ajan, mutta haku ei löytänytkään käyttäjää.
Selvästi en ollut ainoa ärsyyntynyt, sillä henkilö majailee tällä hetkellä siellä kuuluisassa kellarissa
Mitä mieltä @Verneri_Pulkkinen asiasta? Tuossa juurikin Revenio ketjussa oli keskustelut lähtenyt hiukan toiselle raiteelle ilman minkäänlaista perusteluja. Olisi kiva, että jonkunlainen moderointi jatkuisi myös foorumin käyttäjien kesken. Nythän nämä tason 3 ihmiset ei kaikkia ketjuja välttämättä edes seuraa.
Keskusteltiin aiheesta ja vaihdoin sen nyt “konkari”-tasolle. Konkareita ja Mestareita on foorumilla yhteensä vajaa 900: siinä on liputusvoimaa kerrakseen.
Aamukatsauksessa tänään Nordea osta-suosituksella
Kuuntelin tuossa Cargotecin osavuosikatsausta ja huomio kiinnittyi Vehviläisen useaan kertaan mainitsemaan Cargotecin “pääomakevyeeseen liiketoimintamalliin” tai näin sen ainakin itse suomensin. Itse olen ilmeisesti melko tyhmänä ollut siinä uskossa, että investointitavarateollisuus olisi melko pitkälti, tai ainakin jossain määrin, pääoma intensiivistä. Toki olen aiemmin kuullut, miten muun muassa Cargotecin ohjelmistopuoli on melko massiivinen ja aikaansa edellä. Siispä painelin “fiksuna” sijoittajana Inderesin Cargotecin sivuille, koska ajattelin, että kuningas-Ekin laaja raportti yhtiöstä antaisi vastauksen ja valaisisi minua.
Pahaksi onnekseni jouduin pettymään, koska laajaa raporttia ei löytynyt. Olen ollut havaitsevinani, että joidenkin yhtiöiden kohdalla laajat raportit ovat vapaasti luettavissa. Onko @Verneri_Pulkkinen tässä joku taika? Itse pidän Inderesin analyytikkojen laatimia laajoja raportteja markkinoiden parhaana keinona perehtyä jonkin yhtiön liiketoimintaan ja ansaintalogiikan ymmärtämiseen.
Harras toiveeni olisi, että tuollainen “mitä yhtiö tekee, missä ja miksi” -tyyppinen rautalangasta väännetty ja 5 luokkalaiselle selitetty raportti löytyisi seurattavien yhtiöiden kohdalta. Nuo liiketoimintamallin perusasiat eivät välttämättä muutu aivan joka päivä, jolloin niiden päivittäiseen ei tarvitse tarvitse niin paljon effortia. Olisiko tässä ajatusta eteenpäin vietäväksi? Tai ainakin maksuttoman laajan raportin luettavissa pitäminen, silläkin uhalla, etteivät suositushinnat yms. pidä enää kutinsa.
Pääsääntöisesti niistä yhtiöistä, jotka ei ole Inderesin maksavia asiakkaita, ei tehdä laajoja raportteja. Kaikki laajat rapsat ovat kyllä ilmaiseksi luettavana.
Kuten @investori yllä totesi niin pääsääntöisesti laajat tehdään yhtiöasiakkaista: Cargotec ei valitettavasti maksa analyytikkoseurannasta. Kenties heidän omat sijoittajapresikset tai vuosikertomus avaa asiaa?
Asia selvä. Nuo tavoitehinnat, suositukset ym. raportit saivat minut uskomaan, että Cargotec olisi analyytikkoseurannassa teillä.
Epäilemättä tuo tieto löytyy varmasti heidän materiaaleistaan, mutta valitettavasti aika ei riitä aivan kaiken sen läpikahlaamiseen. Siksi siis kysyin. Noh, täytyy kysyä Heikkiseltä seuraavassa IR:n Q&A:ssa. Todennäköisesti nopeammin sieltä kautta saa vastauksen kuin itse penkomalla. As you know, time is money.
Lisäys: Kuuntelin tuota osavuosikatsausta uudemman kerran, tällä kertaa myös oikealla korvalla. Kyllä Vehviläinen siinä ihan selvästi viittasi tuolla asset light business model huolto- ja ohjelmistoliiketoimintaan, jotka olivat kehittyneet posiivisesti viimeisimmällä raportoidulla kvartaalilla. Olisi pitänyt vaan kuunnella tarkemmin.
Yks vaihtoehtoa on myös että kysyt kysymyksen Inderesin Q&A:ssa jolloin Inderesin analyytikko (Erkki Vesola tässä tapauksessa) vastaa varmaan ensin, mutta yhtiön IR:kin voi kommentoida Q&A:ta. sillä niistä lähtee ilmoitus myös yhtiöiden IR yhteyshenkilöille Inderes Q&A | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Mistä Inderesin sivulta löytyy pörssikalenteri kun käytössä on puhelimen sivunäkymä? Tietokoneen selaimesta sen löydän mutta en Androidpuhelimen näkymästä.
Unohdin Q&A:n kokonaan Sinne vaan kyssäriä!