Hyvä kun täällä on noussut keskustelua tämän bisneksen syklisyydestä.
En ihan laittaisi Inderesiä kategoriaan “boom and bust”, mutta tulee olemaan aikoja jolloin kasvu on huomattavasti tiukemmassa kuin viime vuosina on ollut. Päivänselvää, että kasvu saanee jatkossakin nousukausista selkeää vetoapua. Aina ei tätä vetoaupa ole. Toivottavasti Helsingin pörssin yhtiömäärä tulee pysymään kuitenkin kasvukäyrällä yli syklien, vaikka kuluvan vuoden kaltaisia lukuja ei enää ikinä nähtäisikään.
Kohtuu merkittävä osa on kuitenkin pysyvää laskutusta, ja informaation nälkäisiä sijoittajia riittää kyllä kaikissa taloussyklin vaiheissa. Väitän, että yhteisökin kukoistaisi jos pörssissä olisi ihan oikeasti kunnon ostokelit - sitä mitä koronadipissä nähtiin vilaukselta, mutta tämä jatkuisi pitempään. En tarkoita yhteisön kukoistamisella sitä, että se kasvaisi kovasti tällaisen ajanjakson aikana, mutta pääsisi todistamaan kollektiivisen kykynsä toimia ja jakaa informaatiota.
Ja toisena, oletteko pistäneet merkille kuinka tämä meidän toimitusjohtaja on perso edullisille laatuyhtiöille (tai sellaisiksi jokin kaunis päivä tulevaisuudessa luokiteltaviksi)? Syklien alhoissa ei tämä yhtiö taatusti seiso tumput suorina, pikemminkin päinvastoin. En ihmettelisi jos tällaisina aikoina nähtäisiin edullisia ja hyviä yrityshankintoja tai muuten investoitaisiin seuraaviin kasvulähtöihin.
Viimeisimpänä, yhtiö on ilmoittanut, että Inderesin voitonjakoon kuuluu myös omien osakkeiden ostot. Valitettavasti lähiaikoina free float ei tule olemaan kovin kummoinen, mutta ajan saatossa tämäkin tilanne paranee. Mitäpä veikkaatte tuleeko Inderes ostamaan merkittävissä määrin omia osakkeitaan alle vai yli oman käyvän arvonsa (luotan, että he jos kuka osaavat tämän kohtuullisesti sisäisesti määrittää)?
Joku kaukainen pörssiromahdus kun aikanaan tulee, niin Mr. Rautanen, tuo Ruoholahden Henry Singleton on aivan varmasti valmis toimimaan…
Tämän sanottuani, näen bisneksen sykliset ominaisuudet Inderesin tapauksessa enemmän mahdollisuutena kuin uhkana.