Voiko lääkäri menettää hyvän asiakkaan, jos tekee tälle ikävältä kuulostavan diagnoosin? 
Joo, analogiani ei toimi täysin, koska lääkäri ei julkista diagnoosejaan, mutta osin kuitenkin.
6 tykkäystä
Eikös se mene vähän niin että itse me maksamme itsellemme analyysistä, jos omistamme Inderesin osakkeita ja analysoitavan yhtiön osakkeita. Silti se on kannattavaa 
.Tuntuu tätä kautta vähän hölmöltä, mutta näin se joskus menee.
1 tykkäys
Tätä “yhtiöt maksaa inderesille ja on eturistiriita” epäilystä taitaa tulla muutaman vuoden välein, ainakin kaksi aaltoa (joku 4v sitte ja joku 6v sitte?) ja aina on tulokset lopulta häiventänyt epäilyt…
4 tykkäystä
Olen tullut lähemmäksi valtavirtaa siinä että olen alkanut antaa enemmän painoa yhteisölle Inderesin vankkana kilpailuetuna kun katsotaan keneltä mikäkin pörssiyhtiö tilaa analyysia.
Eli suhdanteen ja/tai pörssitunnelman pitäisi olla melkoisen huono ennen kuin Inderes alkaa merkittävämmin menettää pörssiyhtiöasiakkaita.
Sen sijaan mitä pienempi yhtiö, mitä huonompi tuloskehitys, mitä pahemmin Inderes-yhteisön kiinnostus yhtiötä kohtaan vähenee, sitä todennäköisempää on että sellainen yhtiö budjetoi Inderesiltä ostettaviin palveluihin selvästi vähemmän kuin nykyisinä buumiaikoina? Eli bisneksen syklisyys tulee tuota kautta?
9 tykkäystä
Hyvä kun täällä on noussut keskustelua tämän bisneksen syklisyydestä.
En ihan laittaisi Inderesiä kategoriaan “boom and bust”, mutta tulee olemaan aikoja jolloin kasvu on huomattavasti tiukemmassa kuin viime vuosina on ollut. Päivänselvää, että kasvu saanee jatkossakin nousukausista selkeää vetoapua. Aina ei tätä vetoaupa ole. Toivottavasti Helsingin pörssin yhtiömäärä tulee pysymään kuitenkin kasvukäyrällä yli syklien, vaikka kuluvan vuoden kaltaisia lukuja ei enää ikinä nähtäisikään.
Kohtuu merkittävä osa on kuitenkin pysyvää laskutusta, ja informaation nälkäisiä sijoittajia riittää kyllä kaikissa taloussyklin vaiheissa. Väitän, että yhteisökin kukoistaisi jos pörssissä olisi ihan oikeasti kunnon ostokelit - sitä mitä koronadipissä nähtiin vilaukselta, mutta tämä jatkuisi pitempään. En tarkoita yhteisön kukoistamisella sitä, että se kasvaisi kovasti tällaisen ajanjakson aikana, mutta pääsisi todistamaan kollektiivisen kykynsä toimia ja jakaa informaatiota.
Ja toisena, oletteko pistäneet merkille kuinka tämä meidän toimitusjohtaja on perso edullisille laatuyhtiöille (tai sellaisiksi jokin kaunis päivä tulevaisuudessa luokiteltaviksi)? Syklien alhoissa ei tämä yhtiö taatusti seiso tumput suorina, pikemminkin päinvastoin. En ihmettelisi jos tällaisina aikoina nähtäisiin edullisia ja hyviä yrityshankintoja tai muuten investoitaisiin seuraaviin kasvulähtöihin.
Viimeisimpänä, yhtiö on ilmoittanut, että Inderesin voitonjakoon kuuluu myös omien osakkeiden ostot. Valitettavasti lähiaikoina free float ei tule olemaan kovin kummoinen, mutta ajan saatossa tämäkin tilanne paranee. Mitäpä veikkaatte tuleeko Inderes ostamaan merkittävissä määrin omia osakkeitaan alle vai yli oman käyvän arvonsa (luotan, että he jos kuka osaavat tämän kohtuullisesti sisäisesti määrittää)?
Joku kaukainen pörssiromahdus kun aikanaan tulee, niin Mr. Rautanen, tuo Ruoholahden Henry Singleton on aivan varmasti valmis toimimaan…
Tämän sanottuani, näen bisneksen sykliset ominaisuudet Inderesin tapauksessa enemmän mahdollisuutena kuin uhkana.
32 tykkäystä
Tosiaan myönnän että ihan ekat kommenttini tähän ketjuun olivat mustavalkoisia ja pyrin korjaamaan monipuolisemmaksi lähestymistapaa.
Sinulla on hyvää argumentointia ja olen tullut lähemmäksi sitä. Mutta ollaan edelleen aika kaukana toisistamme.
Muistatko miten MTV3 Kauppalehden Talousuutisten (tulivat arkisin noin 19.15) taru päättyi ja jos muistat, onko sillä mitään relevanssia tämän case Inderesin osalta?
5 tykkäystä
Mukava vain kun on inhorealistisia näkökulmia unelmahötön (mun edellisen viestin case Teledyne oli sitä ehdottomasti, vaikkakin leikkimielellä) seassa.
Sieltä jostain harmaansävyistä löydämme toisemme ihan varmasti 
Joidenkin yhtiöiden kohdalla nousee sellainen tunne, että tämä pärjää ihan takuulla, tapahtui ympärillä ihan mitä vain. En itsekään ihan niin defensiivisenä sijoituksena Inderesiä näe, etteikö tähän sijoittaessa mahdollisesti joutuisi sietämään pitempiäkin huonompia ajanjaksoja.
Jos (ja toivottavasti kun!) pitävät tästä nykyisen kaltaisesta ketterästä ja oppivaisesta kulttuuristaan kiinni, voi Inderes kuitenkin pitemmän ajan saatossa olla paljon muutakin kuin mitä se nykyään on. Nämä ovat ennakkoluulottomia kavereita ja muuttuvat maailman mukana. Inderesillä on taatusti kymmenen vuoden päästä muitakin tukijalkoja kuin nämä nykyiset bisneksensä.
Mitä tulee tuohon viimeiseen pointtiin niin maailma on täynnä sekä onnistuneita että epäonnistuneita talousmedioita. Varmaan näiden onnistumispotentiaali on ollut parempi elleivät ole olleet pelkästään hetken huuman lapsia. Inderes ei sitä taatusti ole, onhan sillä jo yli kymmenen vuoden historia, eikä tuo jakso Suomessa mikään totaalisen pörssihuuman ajanjakso ole ollut, vaikka viimeiset muutamat vuodet haipakkaa onkin riitänyt. Olen myös itse niin täysin markkina-ajoitusagnostikko, etten ala tätä sen enempää spekuloimaan - Inderes pärjää sattui tämä IPO nousukauden huippuun eli ei. Tiedän kyllä sinun kantasi missä nyt mennään 
9 tykkäystä
koen vertaamisen massamarkkinamedia mtv3 epärelevantiksi. Inderes on niche media peluri, mutta iso omassa lammikossa. Yhtiössä on vähän verkosto piirteitä, s.o. jokainen uusi jäsen vahvistaa verkkoa, mutta ei luo kustannuksia. tottakai Inderesillä on syklisyyttä, mutta sen kanssa on vaan elettävä. Yhtiö ei sinällään sido juuri lainkaan pääomaa, joten velkavipuriski on pieni. Flik pienentää myös riskiä tarjonnan monipuolistamisella. On myös loistavaa, että yhtiö on luvannut ostaa omia osakkeita osana voitonjakoa, koska vaikeitakin hetkiä tulee olemaan.
7 tykkäystä
Tätä varmasti kaikki toivomme
Onko kellään täällä tietoa kuinka usein noissa soppareissa hinta yleensä tarkistetaan?
Varmaankin potentiaalia tuohon on
Kasvuyhtiön arvonmääritys aina kiinnostavaa ja vaikeaa. Tämän edelleen jätän fiksummille!
3 tykkäystä
Yhtiöesitettä (https://storage.googleapis.com/inderes-ir-pages-dev-assets/inderes/content/Inderes%20Yhtioesite%2027.9.2021.pdf) lukiessa listatuihin riskeihin liittyen (sivu 12 alkaen) ja niitä tarkemmin pohtiessa omaan mieleen tuli muutama asia, joita mahdollisesti yhtiöön sijoittamista harkitsevien tulisi pohtia.
Eli alla olevaan kohtaan liittyen (Rajallinen kohdemarkkina voi vaikuttaa haitallisesti kasvumahdollisuuksiin):
Yhtiön kohdemarkkina on rajallinen, sillä asiakaskuntaan kuuluvat pääasiassa sijoittajaviestintään panostavat pörssiyhtiöt. Liiketoiminnan ylläpitäminen perustuu nykyisten asiakassopimusten uusimiseen niiden voimassaolon päätyttyä (s.13)
Yksi tai useampi Yhtiön merkittävimmistä asiakkaista voi tulevaisuudessa peruuttaa tai olla uusimatta tilaustaan. Tämä voi johtua esimerkiksi asiakkaan liiketoiminnan tai markkina-aseman heikentymisestä tai muista vastaavista seikoista, joihin Yhtiö ei voi vaikuttaa asiakassuhteen ylläpidolla. (s. 14)
Tähän riskiin liittyen tulee heti mieleen, että yhtiö voi nopeasti menettää merkittäviäkin asiakkuuksia esimerkiksi pörssin ulkopuolisen tahon ostaessa Inderesin asiakaskuntaan kuuluvan yrityksen pois pörssistä. Samoin mahdolliset fuusiotilanteet voivat viedä asiakkuuden kokonaan. Esim. molemmat fuusioyhtiöt olleet Inderesin asiakkaita, jolloin toinen puolisko tuloista tippuu (=yhtiöt eivät maksa palveluista kuin kertaalleen yhden yhtiön osalta) tai Inderes voi menettää kokonaisen asiakkuuden, mikäli fuusion isompi osapuoli ei ole Inderesin asiakas ja pienimpi puolestaan on ollut ja fuusion jälkeen yhtoö ei halua jatkaa näitä palveluita.
Mahdollinen laskumarkkina voi vielä kiihdyttää asiakasyrityksien pois ostoja pörssistä, kun yhtiöiden arvostustasot laskevat, jolloin pois ostoja voi tapahtua enemmänkin. Mahdolliset laskumarkkinat voivat myös viedä uusien listautumista harkitsevien haluja listautua pörssiin. Pidemmässä laskumarkkinassa tämä voi johtaa tilanteeseen, että pörssistä poistuu enemmän yhtiöitä kuin sinne tulee lisää. Eli Inderesin kannalta markkinat supistuvat.
Yhtiön kasvutavoitteiden saavuttaminen voi vaarantua, jos Yhtiö ei onnistu rekrytoimaan uusia lahjakkaita osaajia ja toisaalta pitämään kiinni nykyisistä avainhenkilöistään. Johtamismallin menestyksekäs soveltaminen on siten yksi avaintekijöistä Yhtiön liiketoiminnan kannalta. Ammattitaitoisten avainhenkilöiden lähteminen Yhtiöstä johtaisi siihen, että Yhtiö menettäisi olennaista osaamista ja hiljaista tietoa, mitä ei välttämättä kyettäisi korvaamaan uusilla rekrytoinneilla. Entisten työntekijöiden harjoittamaa Yhtiön kanssa kilpailevaa liiketoimintaa voidaan rajoittaa työsopimuksissa vain lain sallimissa rajoissa. Lisäksi on olemassa riski siitä, että Yhtiön asiakkaat siirtyisivät kilpailevaa toimintaa harjoittavan entisen työntekijän asiakkaiksi. (s. 13)
Tämä mielestäni riski ilmeinen, joten heitetäänpä muutama täysin kuvitteellisia skenaario ja niiden mahdolliset vaikutukset yhtiöön.
Analyytikko 1.
Yhtiön pitkäaikainen senior analyytikko on muuttanut Kainuun korpiin ja ajelee sieltä välillä Helsingissä käymään. Siinä on aikaa autossa miettiä syksyn/talven pimeinä hetkinä, että onko tässä järkeä varsinkin kun niiden reporttien tekokin maistuu välillä enemmän puulta kuin pettuleipä. Siinä sitten autossa miettii, että jos vielä 3 vuotta jaksaisi painaa ja sen jälkeen pistää omat Inderesin osakkeet myyntiin, laittaa sen jälkeen irtisanoutumispaperit sisään ja alkaisi tekemään ihan jotain muuta kun intohimoa raporttien tekoon ei vaan enää riitä.
Huom. yllä oleva skenaario oli siis täysin mielikuvitukselleni tuotosta, eikä liity mitenkään seuraavaan videossa näkyvään henkilöön. (Juha Kinnusen vieraana Sotkamossa | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus). Otin tämän videon esille siksi, että videossa 8.40-9.50min puhutaan analyytikon intohimosta ja kuinka intohimo esim. raporttien kirjoittamista kohtaan on laskenut vuosien myötä.
Analyytikko 2:
Inderesin listautumisesta alkaa olla kohta kulunut kolme vuotta. Analyytikko istuu saunassa ja heittelee vettä kiukaalle (=Harvian kiuas) siinä sitten löylyä paiskoessa alkaa miettimään, että oisko se aika myydä omat Inderesin osakkeet kun myyntirajoitukset omille myynneille loppuu, pistää irtisanoutumispaperit sisään, pakata (Marimekko-)laukut ja lähteä Espaniaan golffaamaan ja nauttimaan oman työn hedelmistä.
Analyytikko 3
on innokas retkeilijä ja Lapin kävijä. Kolme vuotta Inderesin listautumisen jälkeen analyytikko lähtee taas vuosittaiselle Lapin reissulle, mutta tälle kertaa Napapiirin sankarit 3-elokuvan päähenkilön hengessä etsimänä itseänsä Lapin kairoille. Siellä analyytikko saa lopullisen ajatuksen hypätä pois analyytikon hommista. Soittaa (vielä kun puhelimessa kenttää riittää) yhdelle vanhalle kaverille, joka aikoinaan työskenteli Taalerilla ja myöhemmin hetken aikaa Aktialla. Tämä kaveri on pistänyt oman sijoitusyhtiön pystyyn ja on jo useita kertoja houkutellut analyytikko 3:sta mukaan osakkaaksi yhtiöön. Niinpä puhelun jälkeen analyytikko 3 kaivaa puhelimen taskusta ja painaa myy-nappia omien Inderesin osakkaiden osalta, laittaa irtisanoutumispaperit reissun jälkeen sisään ja lähtee vanhan kaverinsa yhtiöön osakkaaksi
Analyytikko 4
Tämä konservatiivinen analyytikko toteaa, että Yhtiön nykyinen meno on mennyt ihan mahdottomaksi, eikä enää edusta toiminnaltaan sitä, minkä vuoksi aikoinaan on yhtiöön tullut töihin. ”Vai että pitäisi tässä nyt alkaa tekemään vielä jotain ihme Tiktok tanssi videoita vai mitä kummia räntapåränta-pätkiä ne ihmiset sinne tiktokkiin nyt laittavatkaan, kyllähän tämmöinen nykymeno yhtiössä ei enää vetele. Kyllä ennen oli asiat paremmin, kun ei ollut tiktokkeja ja analyytikot sai istua rauhassa koneen ääressä”. Niinpä analyytiikko 4 päättää heittää tietoKONEensa (edeltävä sana saattoi sisältää tahallisen kirjoitusvirheen) nurkkaan, laittaa irtisanoutumispaperit sisään ja päättää siirtyä jonkun toisen työnantajan leiriin, jossa saa ihan rauhassa istua koneen äärellä ja tehdä raportteja/analyysejä rauhassa ilman ylimääräisiä videohömpötyksiä.
No nyt on heitelty muutamia keksittyjä skenaarioita analyytikoiden liittyen. Yhteistä näillä ajatuksilla on se, että mikäli yhtiöstä poistuisi parikin pidempi aikaista analyytikkoa lyhyessä ajassa. Voisi tämä aiheuttaa ikävän domino-efektin yhtiössä.
Se voisi johtaa mm. siihen että
- muutkin yhtiön analyytikot voisi alkaa miettimään, että voisiko sitä alkaa muutakin hommaa tekemään
- lähtevien analyytikoiden tilalle ei saada rekrytoitua riittävän nopeasti uusia analyytikoita
- sisään tulleet uudemmat ns. ”junior analyytikot” eivät ole vielä sillä tasolla, että voisivat ottaa hoitaakseen poistuneiden ”senior tason analyytikoiden” hommia → Tämä voisi aiheuttaa, että analyysien taso laskee, aiheuttaen omat negatiiviset heijasteensa.
- Poistuvien henkilöiden työnkuorman jakaminen jäljellä oleville voisi osaltaan aiheuttaa sen, ettei uusia yhtiöitä pystyttäisi ottamaan seurantaan ennen kuin olemassa olevat yhtiöiden seurannat olisi saatu järjesteltyä talon sisällä ja näin ollen hidastaisi yhtiön kasvua.
- Spekulatiivinen riski: Analyytikko resurssipulasta johtuen yhtiön nykyinen toimitusjohtaja päättää hypätä pelastamaan tilannetta väliaikaisesti ja joutuu resursoimaan omaa työaikaansa taas analyysien parissa ja tämä tuplarooli voi vaikuttaa taas negetiivisesti yhtiön varsinaisessa johtamisessa ajan puutteen vuoksi.
- Spekulatiivinen riski: asiakassopimuksien velvoitteita pystyttäisi täyttämään määräajoissa analyytikko resurssivajauksesta johtuen, joka voisi johtaa alla kuvatun riskin toteutumiseen. Oletan tämän osalta että esim. yhtiökohtaisten laajojen raporttien teko tiettyyn määräaikaan mennessä voisi kuulua asiakassopimuksien piiriin niiden yhtiöiden osalta, jotka laajan raportin on tilanneet Inderesiltä. Tai tuloskauden yhtiöhaastatteluihin ei saada resurssoitua väkeä tai muita vastaavia tilanteita, joihin analyytikon työllä on vaikutusta, jotka voisi laukaista asiakassopimuksiin liittyviä riskejä:
Yhtiön asiakassopimuksista johtuvat vastuut ja niihin liittyvät erimielisyydet voivat vaikuttaa haitallisesti Yhtiön liiketoimintaan
Jos Yhtiö rikkoo asiakassopimuksiin perustuvia velvollisuuksiaan, se voi joutua korvaamaan asiakkaalleen aiheutuneita vahinkoja. Sopimusrikkomukset voivat johtaa asiakkuuksien menettämiseen kokonaan tai osittain. Yhtiön korvausvastuu voi nousta suureksi, jos sen euromääräistä vastuuta ei ole rajattu asiakassopimuksessa. Jos Yhtiön ja asiakkaan välillä ilmenee erimielisyyksiä asiakassopimuksen ehtojen tulkitsemisesta tai Yhtiön korvausvastuun määrästä, Yhtiö voi joutua viime kädessä puolustautumaan asiakkaan vaatimuksia vastaan oikeudenkäynnissä.
Muihin avainhenkilöihin liittyviä riskejä ja nämä on jälleen täysin mielikuvituksellisia skenaarioita:
Yhtiön yhteisöstä vastaa foorumin seriffi ja InderesTV:n sielu ja henki:
Tämä tuottelias ja intohimoinen pörssimaailman tapahtuminen seuraaja, menettää intohimonsa kaivaa ja tuottaa yhteisölle jatkuvalla syötöllä pörssimaailman tapahtumista kertovia asioita. Samalla fooruminen seriffin rooli alkaa viemään veronsa kun ”Sijoitusfoorumin liputuskeskustelu ja liputusten jälkipuinti”-keskustelussa jauhetaan xxxx kerran miksi käyttäjän Y nollapostiviesti on liputettu yhtiön Z-keskustelulangassa. Lisäksi yöunet on jälleen menneet kun seriffin on xxx:n kerran on pitänyt heittää eräs massi-niminen käyttäjä (huom. käyttäjänimimerkki täysin keksitty) inderesin vankityrmään ja kokee siitä omantunnon tuskia. Henkilö tekee päätöksensä heivata Inderes osaakkeet laitaan ja hypätä tästä oravan pyörästä pois, jättäen suuren loven muiden paikattavaksi. Henkilön poistuminen näkyy mm. sivuston liikenne määrien laskussa (InderesTV:n osalta) ja foorumin mahdollisessa rapautumisessa jne missä tämän henkilön vaikutus näkyy.
Yhtiön IT-guru:
Yhtiön kasvaessa IT puolen hommat tällä siivoovalla koodaajalla kasvaa, eikä yhtiö saa rekryttyä riittävän osaavaa IT-väkeä lisää yhtiöön auttamaan tämän gurun työtä. Niinpä hommat alkaa mennä liian kuormittavaksi gurun osalta. Guru päättääkin vaihtaa kokonaan alaa ja haluaa lähteä toteuttamaan toista intohimoaan eli siivoamista. Guru myy Inderesin osakkeensa ja päättää perustaa saaduilla rahoilla oman siivousliikkeensä (siivousliikkeen nimi: Format C:) ja jättää näin yhtiöön pulaan viemällä tietotaitonsa pois talosta. Vastaavalla osaamistasolla olevaa henkilöä ei saada rekryttyä tilalle, joten negatiiviset vaikutukset tämän henkilön puuttumisena heijastuvat negatiivisesti yhtiöön.
Eli summa summarum omista ajatuksista. Vaikka osa ylempänä kirjoitetusta sisältääkin huumoripitoista ajatuksenjuoksua, niin vakavasti puhuttaen näen, että yhtiö kantaa paljon henkilö-riskiä ja nämä riskit voivat toteutuessaan näkyä suoraan yhtiön toiminnassa ja sitä kautta myös tuloksessa. Niinpä suosittelen kaikkia yhtiöön mahdollisesti pitkällä aika jänteellä harkitsevia sijoittajia miettimään erinäisiä henkilöstöön liittyviä riskitekijöitä ja niiden mahdollisia vaikutuksia yhtiöön.
Näin positiivisena asiana sen, että yhtiön nykyiset omistajat eivät myy osakkeitaan listautumisen yhteydessä ja heille on määritetty rajoitteita seuraavan 36kk ajaksi yhtiön osakkeiden luovutukseen liittyen. Tämä antaa mahdollisille listautumisantiin osallistujille aikaa seurata yhtiön kehittymistä rauhassa. Lisäksi myyntirajoitteet antaa hieman mielenrauhaa sille ajatuselle, etteivät yhtiön nykyiset henkilöstöomistajat lähde välttämättä heivaamaan osakkeita ulos heti vuoden jälkeen. Sillä uskon ettei mahdollisia ”suurempia keittiöremontteja” nähdä kuin aikaisintaan vasta kun koko kolme vuotta on kulunut ja kaikki rajoitteet on päättyneet osakkeiden myyntien osalta. Tämä 3 vuoden myyntirajoite sitouttaa myös nykyistä henkilöstä tekemään työnsä täysillä ja osaltaa vähentää riskiä, ettei avainhenkilöstöä poistu yhtiöstä ennen kuin voivat vapaasti myydä merkittävän/koko osuutensa yhtiöstä.
107 tykkäystä
riskejä on, mutta inderesin avainhenkilöt ovat merkittäviä omistajia joten heillä on selkeä insentiivi tehdä kaikkensa tullakseen tavattoman varakkaiksi. se ei ole keltään pois, päinvastoin. pystyäkseen likvidoimaan joskus omistuksensa firman pitää olla henkilöriippumaton ja näyttönsä antanut, että exit onnistuu.
3 tykkäystä
erinomainen kirjoitus, johon hyvin sisältyy omat ajatukset Inderesin riskeistä sijoituskohteena.
Toisaalta voisin ajatella että kyseisert omistajat voisivat siirtä hiljaista tietoaa eteenpäin ja näin vaikuttaa posotiivisella tavalla yhtiön jatkoon (että ei ainakaan olisi mahdollisesti kovin negatiivinen.
Monella Inderes omistajalla taitaisi olla oma salkku + Inden osakkeet jos sellaisella tasolla, että vapaaherran tai rouvan/neidin roolinkin ottamine olisi mahdollista. Toki moni tykkää vähän harrastaa työntekoa, mutta voiko analyysiä tehdä puolivaloilla?
4 tykkäystä
Mielenkiintoista pohdintaa
Lisäisin vielä sellaisen tekijän, että kuten analyytikon 1 kohdalla videossa viittasit on intohimo “samojen tuttujen” keissien raporttikirjoitteluun hyvinkin ymmärrettävästi aina välillä koetuksella. Tässä tulee sellainen näkökulma, että kun a) useat avainhenkilöt ovat samaan aikaan firman kokeneimpia analyytikoita ja b) miljonäärejä ja c) tehneet osittain samoista firmoitsa analyysiä kymmenen vuotta, niin on olemassa riskiä että ei enää halua käyttää työajastaan merkittävää osaa niihin samoihin firmoihin.
Mitä sitten? Noh esimerkiksi fund managerina on se keskeinen etu, että voit tutkia koko markkinoiden miljoonista vaihtoehdoista juuri niitä firmoja jotka itseäsi kiinnostavat vs. ~10kpl analyytikolle “sovittuja” firmoja. Tuosta tulee jo työpäiviinkin merkittävää sisällön vaihtelua ja mahdollisesti myös palkkaukseen toisenlaista mahdollisuutta.
Kyllä minä välillä mietin, että edesmenneen inderesin “analyytikko 5:n” seurantaan kun oli annettu Ovaroa, Martelaa ja muuta pörssin kirkkainta kaartia se 10 kpl niin on siinä motivaatio koetuksella. Joku analyytikkohan nämä nyt sai seurattavakseen mutta ymmärrän hyvin jos käytät ns. paskafirmoihin ma-pe valtaosan työajastasi, niin sapettaahan se?
Siis en väitä asiasta mitään ymmärtäväni, mutta kunhan nyt heitän ilmoille. Toistaiseksi inderesin turnover on ollut erittäin pientä ja toivotaan, että sellaisena se pysyykin
lisäys: tarkistin vielä jälkeenpäin että seurannassa oli citycon, aktia, fondia, consti, martela, IH, ovaro, cibus… ja mm. aikaisemmin suomen hoivatilat… eli onhan siellä joku onnistunutkin firma vissiin joukossa
Lisäys2: täysi luotto on inderesin omaan analyytikkokouluun eli jos/kun porukkaa lähtisi niin firman tulevaisuus ja jatkuvuus turvataan 100% varmuudella, näin uskon
24 tykkäystä
Oon kehunut että tämä ei ole rahastus. Tuli mieleen että tämähän on rahastuksen vastakohta. (Onko suomessa sanaa sille?)
Olisi helposti löytynyt tänä vuonna pääomasijoittaja niin että avainhenkilöt kukin kevennettyään olisivat saaneet kymmenen putkiremonttia heti käyntiin.
Mutta usko omaan asiaan on kova ja sitoudutaan tähän nyt täysillä.
7 tykkäystä
On analyytikkona tiettyjä juttuja, mitä tulee kaupankäyntiin, mitkä saattavat hetkellisesti harmittaa esimerkiksi ettei voi toimia suosituksia vastaan etc. Täälläkin on muutamia kohtia, mitkä voivat hieman harmittaa analyytikkoa Research disclaimer | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus . Tosin nuo miinuspuolet ovat aika pieniä ja tulevat varmaan harvoin vastaan, jos koskaan. 
Toki hyvin aktiivinen kokopäiväinen treidaaminen ei onnistune kovin hyvin, jos on analyytikkona. 
Voisin ajatella, että jos olisin analyytikkona Inderesillä ja minulla olisi isot omistukset itse Inderesissä sekä mulla olisi valtavassa salkussani Inderesin seuraamia yhtiöitä, niin ei tulisi kiire lähteä Inderesin palkkalistoilta pois. Sijoittaminen on varmasti kaikilla sydämessä, lisäksi sijoittamista pystyy parhaiten tekemään mikäli on parasta tietoa saatavilla. Inderesillä on kymmeniä henkilöitä, jonka kanssa voi keskustella että kysellä erilaisista kohdeyhtiöistä ja sijoittamisjutuista - “kaikki” tieto on ympärillä. Miksi lähteä talosta yksin omaan toimistoyksiöön pohtimaan sijoituksia, kun työ on sitä sydämen lähellä olevaa asiaa, mikä luonnollisesti tukee omaa sijoitustoimintaa. Mikäli joku haluaa ottaa rennommin, niin sitten jonkinlainen osa-aikaisuuskin onnistunee, vaikka toki tulee varmaan silti erilaisia piikkejä, jolloin täytyy siinäkin tapauksessa välillä tehdä hieman pidempää päivää eikä tuosta joukosta varmaan kauheasti löydy jengiä, jotka haluaisivat hyvin pitkälti vain olla ja siinä sivussa hieman katsoa sijoituksia(?). 
Vaikea nähdä, että avainhenkilöitä lähtisi suurissa määrin tulevina vuosina pois Inderesiltä. Tämä on oma päätelmäni eikä mulla ole vastaansanomisia muiden kommentteja vastaan. Onneksi näen myös sen, että Inderesillä on valtavasti erilaisia tärkeitä henkilöitä eikä firma ole siten vain muutamien henkilöiden käsissä.
10 tykkäystä
Nyt kyllä laiskottaa ja turvaudunkin törkeästi foorumilaisten apuun. Mitkä oli ne tuotteet tai mahdollisuudet joilla Inderes tekee rahaa? Yhtiöanalyysi ja seuranta oli yksi, mitä muuta?
1 tykkäys
Sellainen huomio, että 75 henkeen mahtuu aika paljon muitakin tärkeitä tekijöitä kuin ne, jotka ovat tulleet inderesTV:ssä teille tutuiksi vuosien varrella 
Analyysitiimistä lähti noin vuoden aikana Aho, Kinnunen (Jesse) ja Rautanen, mutta hyvin on tiimi suoriutunut vaikka seuranta kasvanut samaan aikaan.
Edit: heh en yleensä puhu itsestäni kolmannessa persoonassa sukunimellä 
96 tykkäystä
Inderes istuu pian myös todella kauniin datakasan päällä:
- omien omistajien tiedot
- Vahvistettu nimi
- Ikä
- Osoite
- Tulevaisuudessa ostofrekvenssi / osakkeiden pitoaika / omistuksen koko
- foorumin käyttäjätiedot
- Mitä yhtiötä käyttäjä-omistaja seuraa
- Kuinka usein
- Osallistuuko keskusteluun (yhtiö- ja osto/myynti -ketjut)
Ja 1) ja 2) datan analysointi yhdessä
Tää luo kanta-asiakasdataa muistuttavan kurkistusikkunan suomalaisen sijoittajan sielunelämään. Tieto on myös tuote, kun sen pohjalta voidaan esittää arvioita siitä, mitä eri sijoittajasegmentit eri tilanteissa tekee.
65 tykkäystä
Hyvin on tullut uusia ja hyvä että tehty pareina ja ajettu uutta analyytikko sisään vanhan rinnalla.
Eikö siinä mitään väärää olisi minusta vaikka vähän rennomminkin joku ottaisi.
2 tykkäystä