Inderes Oyj - "Yhtiö kuuluu kaikille"

Olettaen että inderesin hallitus näkee osakkeen olevan arvokkaampi kuin listautumis- ja optiohinta (25e), olisi varmaan vaikea perustella miksi näitä ei ostettaisi (olettaen että kurssikin tämän yli).

Mutta riippuen minkälaista voitonjakosuhdetta hallitus on haarukoinut, saatetaanhan tässä myös jäädä vuosiksi jumiin korkeaan voitonjakosuhteeseen. Ellei näitä korvamerkitä voitonjakopolitiikan ulkopuoliseksi “lisä- tai juhlaosingoksi” ja mitä näitä nyt on.

PS. Ja jos tuon lisäksi maksettaisiin ihan osinkoakin, kai nuo voisi mennä pääomanpalautuksinakin?

5 tykkäystä

Se pitää talousjohtajalta kysellä taipuuko. Kuvittelisin analyytikkofirman osaavan tehokkaan pääoman allokoinnin ja erikoistilanteessa investoivan myös takaisinostoihin hieman reilumminn mikäli hyvä tilaisuus avautuu

Indereshän on kassavirtakone. Bisneksen kasvu ei sido ihmeemmin pääomia, lukuunottamatta mahdolliset yritysostot, ja oletetulla kasvukäyrällä tuo reilu miljoona ei ole tule olemaan kovin kummoinen summa suhteututtana lähivuosien tulokseen

18 tykkäystä

Kiitos @Minna_Avellan :+1: Tästä on hyvä aloittaa Inderesin ulkomaisen omistuksen seuranta.

62 tykkäystä

Tässä kannattaa huomioida myös päättävän tahon omat intressit. Inden henkilökunta omistaa (jopa historiallisen) suuren osan yrityksen osakkeista, ja monella tämä omistus edustaa leijonanosaa omasta sijoitusvarallisuudesta. Tämän lisäksi heillä on lock-up jakso käynnissä, joten varojen kotiutus (ja omien salkkujen tasapainotus) onnistuu seuraavan muutaman vuoden ajan vain osinkojen kautta. @Johnnyboy n ehdottama “lisä- ja juhlaosinko” olisi varmaan ihan passeli tapa hoitaa tämä, jottei tosiaan lukkiuduta (kasvuyhtiölle) liian suurelle tasolle.

3 tykkäystä

Kiitos @Minna_Avellan! Erittäin hienosti ja selkeästi toteutettu sivu osakkeenomistajista. Vielä kysyisin, että onko omistusjakaumien päivämäärä sama kuin top 30 listan päivämäärä? Super-upeaa työtä! :slight_smile:

6 tykkäystä

Tässä ketjussahan joku juuri (foorumilainen, ei virallinen taho) totesi allekirjoittaneelle, että antiesitteen pykälää tulkittaisiin siten, että 1/3 lapuista - jo ennestään salkussa olleista että annissa saaduista vapautuisi 12 kk jälkeen, seuraava kolmannes 24kk kohdalla, ja viimeinen kolmannes kolmen vuoden kohdalla. Siispä jo 12 kk päästä tällä logiikalla olisi esimerkiksi Mikaelilta vapautumassa lappuja 70 kiloa, mikä taitaa olla puolet yleisöannin kautta markkinoille annetusta free floatista (ja holdaus-kyselyn tulokset huomioiden luultavasti moninkertainen määrä lappuja verrattuna tällä hetkellä markkinoilla aktiivisesti liikkuviin nähden).

Jos näin on, niin allekirjoittanut odottaa kyllä seuraavan 36kk aikana melko negatiivista kehitystä tälle lapulle jo ihan siitä syystä, että hypoteettisesti jollain Inderesiläisellä saattaisi olla keskimäärin ehkäpä 100 kiloeuron salkku (pitkän linjan analyytikoilla isompi, monilla nuoremmilla vähän tätä pienempi). Nyt kun katsoo vaikkapa Vernerin, Yun ja kumppaneiden osuuksia firmasta, niin tuollaiset 20k osaketta on puolen miljoonan arvoiset antihinnalla, ja nykyisellä ollaan jo melkein miljonäärikerhossa. Voi siis olla aika kova halu ulostaa noita lappuja, jottei 90 % varallisuudesta olisi omassa työpaikassa kiinni. Eikös?

Eikös tästä näkökulmasta olisi fiksumpaa siis jakaa puhdasta osinkoa riihikuivana rahana, jos omistajia (tai pikemminkin työntekijöitä) haluaa entisestään palkita?

Btw, vaikka itse teen töitä rakkaudesta lajiini, olen äärimmäisen sitoutunut työnantajaani, ja uskon kehittämäni tuotteen menestykseen, jos minulle nykyisellään tulisi mahdollisuus realisoida vaikkapa 500k euroa, niin näin lapsentekoiässä ja asuntolainallisena olevana (johon useimmat inderesiläisetkin kuuluvat) miettisin hyvin tarkkaan, ulostaisinko vaikkapa 250 kiloa, jottei työntekomotivaatio putoaisi, tai vetäisin koko 500 kiloa ulos, jolla maksaa asuntolaina poies / jonka jälkeen taloudellinen riippumattomuus olisi lähellä. Mutta enivei varmasti ison osan ulostaisin jo ihan riskienhallinnan näkökulmasta.

En myöskään yllättyisi, jos tulisi fiilis, että kiitos näkemiin ja lähtisin pitkälle lomalle. Jollei rikkaus laiskistaisi niin ainakin se, ettei siitä tekemisestä ja suoriutumisesta tulisi entiseen tapaan palkituksi, kun salkussa ei enää ole satojen tuhansien edestä omaa työpaikkaa. Nähtäväksi jää, mitä pojat ja tytöt Inderesillä päätyvät lähivuosina tekemään - liittyen siis sitoutumiseen ja muutamien väläyttämiin ajatuksiin siitä, että riittääkö miljonääreillä motivaatiota kasista-neljään duunaamiseen.

Näin kateellisten valtakunnassa kun eletään, niin hitusen askarruttaa myös se, millainen motivaatio uusilla kavereilla on verrattuna nykyisiin, kun oikea-aikaisella liittymisellä yritykseen on saatu miljoonapääoma. Allekirjoittanut voi henk. koht. todeta, että sääliksi käy omassa start upissa heitä, jotka ovat liittyneet kerhoon hieman myöhemmin, ja jääneet paitsi prosenttien omistajuudesta. Tuntuu myös omistusprosentti ainakin meillä korreloivan varsin vahvasti työntekotahdin kanssa (ymmärrettävistä syistä).

Inderes on varmasti nyt ja jatkossa aivan huippuluokan työnantaja, mutta ainakin omissa silmissä bisnes henkilöityy hyvin vahvasti näihin muutamiin Euroopan huippuluokan analyytikkoihin ja Verneriin. En tiedä, missä määrin Inden bisnes on todellisuudessa riippuvainen näistä henkilöistä, mutten yllättyisi, jos tulevina vuosina heidän roolinsa pienenisi tai osa poistuisi kuvioista. Millainen riski tässä onkaan inflaatiolle, jos Inderesin kilpailuetuna ovat osaavat henkilöt = laadukkaat analyysit, jota tukee menestynyt mallisalkku? (Näihin Mikael toki jo vastasikin oman näkemyksensä). Itsellä hieman vaikeuksia nähdä tämän bisneksen kasvu- ja skaalautumispotentiaali (etenkin, jos aikomuksena pitää korkeaa laatua yllä), joten varat taidan pitää jatkossakin Harvian ja Qt:n kaltaisissa puljuissa.

Sääli, ettei foorumin layoutti mahdollista remindMe-ominaisuutta, jotta tästä tulisi vuoden, kahden ja kolmen päästä notification, jotta muistaisi tsekata, puhuinko ihan höpöjä vai uppoaako tämän kurssi kuin kivi.

Edit. Foorumimme kunniallinen jäsen osasi kertoa, että muisutus onnistuu asettamalla kirjanmerkki mukautetulla ajalla. Aina oppii uutta. Palatkaamme tähän viestiin siis vuoden päästä. Kiitos ja kumarrus @terva_xyz

40 tykkäystä

Tuohon työntekijöiden omistamiseen; Ei varsinaisesti liity Inderesiin, mutta yleensä kyllä tällaiset firmat jakavat niitä osakeoptioita sopivaan hintaan myöhemmin mukaan tulleille avaintyöntekijöille joilla sitten pääsee osaksi firman onnistumista kunhan sitä työtä puurtaa kunnes optiot erääntyvät. Olettaa tietenkin että firman tekeminen ei loppunut listautumisen jälkeen ja sitä kasvua ja omistaja-arvoa luodaan…

No, eiköhän omistajatkin kuule sitten jos/kun tämäntyylistä optio-ohjelmaa pykätään työntekijöiden sitouttamiseksi eteenpäin.

Mitä tulee Inderesin kurssikehitykseen, eiköhän sitä aja funda. Vaikka osa lockupissa olevista lapuista alkaisi valumaan markkinalle vuoden päästä niin luulisi ottajiakin olevan jos firmalla menee hyvin ja luulisi myyntilaidalla oleva henkilökunta toteuttavan ne niin ettei kurssia romauteta siinä sivussa… eli kenties ennemminkin blokkikauppaa instikoille tms. jos löytyy tarvettä hajauttaa sitä salkkua. Tässä vaiheessa itse näen melkein isoimmaksi ongelmaksi todella keskittyneen omistuksen ja vähäisen free floatin joka johtaa väkisin vähäiseen vaihtoon markkinalla.

13 tykkäystä

Ymmärrän hyvin, että nyt kun anti on taputeltu, @Mikael_Rautanen ylläpitää aiemmin ryhmässä ilmoittamansa mukaisesti radiohiljaisuutta hiljaisella jaksolla Q3-tulokseen asti, mutta kuvailen mitä henkilökohtaisesti toivoisin seuraavaksi näkeväni Inderesiltä sijoituskeissin näkökulmasta:

  • Q3-tulos julkaistaan, missä johto ohjeistaa esimerkillisesti ennustettavaa bisnestään, kuten myös kuvailee tulevaisuuden näkymiä mahdollisimman konkreettisesti ja seikkaperäisesti (ei siis mitään paineita! :slight_smile:)

  • Q3-tuloksen yhteydessä tai pian sen jälkeen Inderes julkaisee oman analyytikkoseurantansa, eli kenen kanssa juo Mikaelia lainaten ”omaa käärmelientänsä”

Uskon, että näiden steppien myötä osakkeen arvostuksen solidius kasvaa ja kiinteyttää monien näkemystä, että rohkeneeko tähän junaan nousta kyytiin tai istumapaikkoja siinä lisätä? Antimateriaalit olivat hyvää tasoa, mutta uusi kohde on aina uusi kohde ja Inderes on muutenkin monella tavalla varsin spesiaali yritys, enkä sulkisi pois sitä että yhteisön fanitus ja uutuuden viehätys heijastuisi osakkeen nykyiseen arvostukseenkin.

14 tykkäystä

Kiitos palautteesta ja kiva kuulla, että on selkeästi esitetty :+1:t2: Jakaumien päivämäärä on sama kuin top 30 -listassa eli 12.10.2021.

10 tykkäystä

Millaiset säännöt muuten pätevät Inderesin lock-up osakkeiden/optioiden omistajille (ulkopuolisten) optioiden suhteen? Jos vaikka Nordea tarjoaa Inderesin put-optioita, saavatko omistajat käydä niillä kauppaa missään vaiheessa ennen koko lock-up-jakson päättymistä?

2 tykkäystä

68 tykkäystä

Inderes oli Arvopaperin lukijoiden suosikki, kun kysyttiin kiinnostavimmista uusista listautujista. Sijoittajakysely tehtiin syys–lokakuun vaihteessa.” Yllättyneitä ovat…? :upside_down_face: Koko jutun näkevät vain tilaajat, mutta otsikko ja lainaus kertonee olennaisimmat asiat jutusta.(?) :slight_smile:

14 tykkäystä

Olen pitkän aikaa miettinyt henkilöstön omistusten lukitusten purkuja. On todella mautonta arvailla, mitä joku tekee omaisuudellaan, joten pahoittelut etukäteen.

Lähdetään liikkeelle muutamasta perusväitteestä, joista kukaan on tuskin eri mieltä. Inderesin työntekijät ovat melko nuoria ja selvästi keskivertoa innokkaampia sijoittajia. Heistä monella on huomattava osuus omaisuudesta kiinni firmassa.

Inderes on hyvä yhtiö, mutta onko se paras sijoituskohde, joka markkinoilta löytyy? Kun sijoittaa omaan työnantajaansa, ottaa tavallaan myös tuplariskin. Jos yrityksellä menee huonosti, voi se näkyä myös omassa kuukausipalkassa tai jopa työpaikan menettämisenä.

Moni työntekijä on todennäköisesti myynyt muuta omaisuutta, jotta voi osallistua henkilöstöantiin. Inderesiä on tietysti kiva omistaa, mutta olihan ensimmäisen päivän kurssireaktio aika hyvin myös ennustettavissa. Helpot tuotot oli otettavissa. Esimerkiksi Atte Riikola kommentoi pelipodissa, että tyhjensi ulkomaalaista pelisalkkuaan osallistuakseen Inderesin antiin.

Inderes on hieno yhtiö, mutta varmaan moni osakeintoilija haluaisi hajauttaa salkkuaan, etsiä vielä tuottavampia kohteita tai ostaa niitä firmoja, joita joutui myymään antiin osallistuakseen. TJ ja firman isoimmat kasvot näin tuskin toimivat, koska heille Inderes on kuin lapsi.

Uskon, että kun lukitukset raukeavat ensimmäisen kolmanneksen osalta, osakkeessa nähdään myyntipainetta. Ei nyt IPO-hintaan varmasti palata, mutta veikkaan, että tässä vielä tulee hyviä ostopaikkoja. Tämä mahdollinen myyntipaine kannattaa pitää mielessä, jos aikoo nyt kasvattaa ison position näiltä hinnoilta.

Kun osakkeesta tulee likvidimpi, uskon myös, että yhtiötä aletaan hinnoitella hieman eri tavalla. Osake ei ole enää samalla tavalla jäsenkortti tai keräilyharvinaisuus, vaan osuus Inderesin kassavirroista.

41 tykkäystä

Edit linkki poistettu

45 tykkäystä

@Mikael_Rautanen Miten olisi, yhtiökokous Berkshire Hathaway tyyliin siten, että yhteisöllä olisi mahdollisuus voimaannuttavaan verkostoitumiseen! :slight_smile: Pyysing kirjoituksessaan ennakoi, että yhtiökokous olisi virtuaalinen Berkshire tyylin sijaan. Berkshire tyyli olisi kuitenkin super-upeeta yhteisöllisyyden nostatusta ja voimaannuttavaa! Yhteisössä on voimaa! Kiitos Akille, kun nosti tuon Berkshire ajatuksen ilmoille! :slight_smile: :slight_smile: :slight_smile:

10 tykkäystä

Suurin osa Inderesin väestä on tosiaan nuoria, mutta samalla he ovat olleet jo vuosia rakentamassa jotain erityistä mm. Helsingin pörssiin, pienempien firmojen analyysien osalta, tämän foorumin kautta ja sijoittamisen edistämisen eturintamalla. Työ ei vaikuta olevan vielä valmista ja nälkää luulisi olevan vaikka moni perustaja/omistaja/työntekijä paperilla vaurastuikin listautumisen yhteydessä.

Ensimmäisen päivän kurssinousu oli täysin odotettu, kuten oli myös lukuisten pienten pikavoittojen kotiutus. Osake oli Bloombergin uutisoinnin mukaan kulttiosake, mikä meille foorumia seuraaville omistajille oli tavallaan tiedossa. Pakko myöntää, että itse osallistuin tähän antiin täysin sijoitussuunnitelmasta poiketen, jätin tyypilliset pikavoitot ottamatta, ostin 40€:ssä hieman lisää ja jatkan omistajana, ennen kuin firma antaa todellisen syyn osakkeiden myynneille. Tarkoituksena oli alunperinkin siirtää osakkeet pitkään salkkuun ja kasvatella omistusta rauhallisesti ajan kuluessa. Mielummin pidän ylimääräisiä rahoja tässä, kuin pankkitilillä, vaikka osake onkin epälikvidi ja arvostus koholla.

Saatu määrä osakkeita oli odotetun pieni ja uusia omistajia tuli n. 10 000. Suurin osa niistä, jotka antiosakkeita aikovat myydä pikavoitolla, tekevät sen ensimmäisinä päivinä tai tulevina viikkoina. Yleensä tämän jälkeen osake alkaa hakemaan markkinoilla käypää arvoaan. Näin epälikvidissä osakkeessa myyntilaita häviää välillä kokonaan, varsinkin jos yritys tiedottaa jotain todella positiivista tulevaisuudessa. Sama voi päteä tosin ostolaitaankin, jos markkina rysähtää kerrasta tonttiin jostain mustasta joutsenesta johtuen.

Antihinta 25,00€ (22,50€) toimii (ilman markkinoiden yleistä romahtamista) toistaiseksi vahvana tukitasona ja näkisin monen alkupäivien pikavoittohoukutuksesta selvinneen jättävän juuri Inderesin osakkeet Pyysingin tapaan salkkuunsa, ennemmin kuin alkavat niitä esimerkiksi loivassa kurssilaskussa hätäisesti realisoimaan. Koska osakkeita on vähän tarjolla, vaihto pientä ja jossain välissä niitä positiivisia uutisia ja kehitystä alkaa historiaan peilaten ilmestymään, niin firman kurssin arvailu on melko lottoa. Määrän pienuus voi toki houkutella joitakin myymään, jos parempi kohde löytyy tai jos haluaa siivota arvo-osuustiliä pienistä eristä tai siirtää osakkeet osakesäästötilille.

Jos jostain syystä valuttaisiin antihintoihin, niin oma Inderes sijoitus kamppailisi vasta siinä vaiheessa tilillä makaavien negatiivista korkoa tuottavien eurojen kanssa surkeimpien sijoitusten tittelistä ja tuskin vielä silloinkaan. Ja jos antihintojen alle vaivuttaisiin yhtäkkiä on yleismarkkina luultavasti romahtanut tai jotain mennyt pahasti metsään.

Inderes etsi annillaan omistajia, ei niinkään sijoittajia (varsinkaan institutionaalisia) ja ensin mainittuun kategoriaan tunnen edelleen kuuluvani. Muissa omistamissa firmoissa tunne ei ole lähellekään sama ja Inderes on onnistunut melko täydellisesti tavoitteessaan saada minut tuntemaan itseni omistajaksi etupäässä tämän foorumin laadukkaan vuorovaikutuksen ansiosta. On kuitenkin tärkeää muistaa, ettei tämän foorumin taso ole itsestäänselvyys ja toivottavasti kukaan ei sitä sellaisena ota. Foorumin muotoutumisen on nähnyt selkeästi viimeisen parin vuoden aikana ja mihin se tästä suuntaa on lähes täysin yhteisöstä kiinni. Inderesin yhteisö luo mm. vahvasti yksittäisiin yrityksiin liittyvää positiivista (ja negatiivista) sentimenttiä ja toisinaan myös ylikorostaa negatiivisuutta liittyen esimerkiksi yleiseen markkinaan. Sijoitussentimentti ja sen nopeat käännökset ovat kaikille pidempään osakemarkkinoilla ja yhteisössä pyörineille tulleet luultavasti hyvinkin tutuksi. Pitkän laskumarkkinan tuomaa ankeaa sentimenttiä foorumi ja Inderes ei ole vielä toistaiseksi kokenut.

Inderes on ollut vahvasti vaikuttamassa viime vuosien nopeaan kehittymiseen sijoittajana ja kiitos kuuluu myös tälle ainutlaatuiselle ja analyyttiselle yhteisölle. Vaikka analyyttisenä ihmisenä vältän tunteella sijoittamista kuin ruttoa, niin Inderes sijoituksessa tilanne oli lopulta hieman eri muutamista itselle tärkeästä syystä johtuen.

Analyysi kuuluu kaikille- on firman motto ja sitähän Inderes tarjoaa. Mahdollisuus seurata Inderesin etenemistä on vaivatonta ja tiedottaminen firman taholta ensiluokkaista, samoin avoimuus. En ole mistään omistamastani firmasta luultavasti paremmin perillä, vaikka monesta luulen olevani. Suuri syy on luotettavat kasvolliset omistajat, joiden naama näkyy videoilla ja kynän jälki teksteissä lukuisia kertoja päivässä.

Inderesin työntekijöiden sitouttaminen myös vaikuttaa onnistuneen lähes täydellisesti. Firma on tarjonnut työntekijöilleen paljon ja työntekijät firmalle. Sitouttamista on tarjottu myös foorumilaisille monessa eri muodossa ja viimeisimpänä merkkipaaluna onnistunut osakeanti. Inderesin vuorovaikutus omistajiin on jotain mihin muissa pörssifirmoissa ei voi edes samalla tavalla törmätä. Finanssivalvonnan säännöt toki hillitsevät hieman aiempaa avoimuutta ja tiedotuspolitiikkaa, mutta ne kuuluvat asiaan. Firman kasvaessa pörssifirman tiedotussääntöissä tosin piilee myös mahdollinen riski eräänlaisesta etääntymisestä foorumia kohtaan.

Henkilöstöannissa on kolmen vuoden lock-up, josta 1/3 vapautuu vuoden jälkeen, 1/3 kahden vuoden ja 1/3 kolmen vuoden jälkeen. Sisäpiirin myyntien ja lock-up:n aikaisella kurssikehityksen spekulointi tässä vaiheessa on mielestäni aika turhaa, koska väliin mahtuu monta käännettä ja yksi vuosi, niin markkinoilla, henkilöstön yksityiselämässä ja tietysti firman kehityksessä. Niistä käänteistä voisi olettaa muutaman olevan positiivisia ja omistaja-arvoa kasvattavia. Vaikka suunta näyttää positiiviselta, niin aika kertoo lopulta mihin suuntaan edettiin.

Yleensä olen hyvinkin tarkka mihin rahani sijoitan ja millä hinnalla myyn ja ostan, mutta tässä tapauksessa sijoitus inderesiin on etupäässä sijoitus ihmisiin. Pakko silti myöntää, että se on osaksi fanituote tai kuten esimerkiksi oman kylän urheiluseuralle alaskirjattu lahjoitus. Tästä syystä prosentuaalisesti pieni positio saa kasvaa maltillisesti markkinoiden mukana. Tämä sijoitus tosin voi tuottaa jopa merkittävää omistaja-arvoa, toisin kuin kulttiin tehdyt sijoitukset. Ja jos inderes jostain syystä kuoppaa itsensä konkurssiin, niin foorumin jättämä henkinen tyhjiö, uuden oppimisen sekä tiedon haun vaikeutuminen ja aktiivisen salkunhoidon todennäköinen taantuminen olisivat hävittyjä euroja selkeästi isompi menetys.

Todellisena sijoituksena Inderes on taas hyvinkin kiinnostava, oikeita arvoja edustava, kasvava pörssiyritys, jonka arvomaailma sopii täydellisesti omaani, niin johtamiskulttuurin, henkilökunnan sitoutuneisuuden, toimintatapojen ja ulospäin säteilevän ilmapiirin osalta. Voisin siis todeta, että nykymarkkinoita ruokkivassa ylihinnoitellussa ahneessa syklissä, joka suoltaa jopa suoria kusetuksia ja huimia arvostuskertoimia ainakin henkilökohtaisesti oli haastavaa löytää luotettavampaa paikkaa, jossa säilyttää pientä osaa salkkuni rahoista.

PS. Alla olevien viestien saaminen ei ainakaan heikennä omaa sitoutumista Inderesiin, vaikka viestin saatuani teki mieli huumorilla vastata että: ”Mitä helv… nyt taas! Millä pörssifirmalla on aikaa ja rahaa rustailla käsin kiitoskortteja? Sehän on pois tulevien kassavirtojen takomisesta!”

68 tykkäystä

Minusta listautumisannin jälkeen keskustelu on keskittynyt liikaa henkilöstön omistuksiin ja lock-up periodien päättymiseen. Toisaalta tämä on hyvin ymmärrettävää sillä yhtiö hyvin nuori ja laajempi yleisö oppii vasta ajan kanssa yhtiön tarinan sekä potentiaalin.

Minä näen Inderesissä Suomen mittakaavassa samaa analogiaa kuin Teslassa ja Bitcoinissa. Yhteistä on disruptiivisuus ja demokratisointi. Lisäksi alkuvaiheessa yhteisön tuki on laajaa ja instituutiot (pääsee) mukaan vasta myöhemmin, kun tarina alkaa realisoitumaan.

Onkin hyvin mielenkiintoista nähdä miten selkeästi voittaja-organisaatio laajenee uusille liiketoiminta-aluelle ja kykenee generoimaan lisäarvoa. Muskelit ovat nyt listautumisen jälkeen selkeästi isomman.

Yrityksen liiketoiminta määrittää loppupelissä sen suostuuko henkilöstö edes myymään osakkeita ja jos myy niin millä tasolla. Se taas määrittää sen millä tasolla mm. instituutiot pääsee yrityksen omistajiksi. Eli kaikki fokus liiketoimintaan​:100: :+1:

12 tykkäystä

Mietin juuri, että tästä keissistä tulee hyvin pitkälti kryptomarkkinafiilis, jossa kohdetta ostetaan etunenässä aatteen vuoksi. Erona kuitenkin se, että se epätodennäköinen joskin silti mahdollinen unelmaskenaario, jossa Tesla tai Bitcoin muuttaa maailmaa pysyvästi, tarjoten omistajilleen satumaiset tuotot, puuttuu nähdäkseni Inderesiltä. Jos ihan hullu ajatus heitetään ilmoille, niin voisiko joku jossain kohtaa jopa nähdä tämän meemilappuna, jonka hinnalla ei välttämättä ole mitään tekemistä yrityksen liiketoiminnan arvon kanssa. Tällainen hinnoittelu tullee toki heikkenemään lockuppien raukeamisten myötä.

Inderesillä on asiakkaina yli 150 pörssiyhtiötä Suomessa ja Ruotsissa. Suurin osa näistä asiakkaista hyödyntää vain yhtä tai kahta yhtiön viidestä suurimmasta tuotealueesta (tilausanalyysi, osavuosikatsausten verkkolähetykset, virtuaaliyhtiökokous, virtuaalitapahtumat ja IR-sivustoratkaisu). Siten Yhtiö näkee tuotetarjonnan laajentamisen nykyisessä asiakaskunnassa tarjoavan edellytykset tavoitetason mukaiselle kasvulle seuraaville 3–4 vuodelle. Lisäksi Yhtiö kartoittaa sen edellytyksiä laajentaa Inderes-alustan ulottuvuutta kansainvälisille markkinoille.
Samalla Yhtiö pyrkii tekemään hallittuja investointeja uusiin tuotealueisiin,
joilla laajentaa potentiaalista kohdemarkkinaa.

Omaan korvaan tämä kuulostaa siltä, että kasvua on toki tarjolla vielä lähivuosille, mutta sen jälkeen joudutaan vetämään kania hatusta, jottei kasvu tyssää. Tällä alalla uusille markkinoille meno taitaa olla hyvin kaukana siitä, miten Efectellä, Harvialla, Qt:lla tai vaikkapa Cibuksella ja Technopoliksella se on. Eikä mitään itsestäänselvää, uutta lypsylehmätuotetta tai -palvelua taida ihan helpolla nykyisen setupin rinnalle löytyä (tai vaatinee ainakin mielikuvitusta). Alaa tuntematta kilpailua löytyy ulkomailta, eikä kovat ammattilaiset Suomessa välttämättä ole tae siitä, että löydettäisiin osaajia tai onnistuttaisiin ottamaan menestyvästi haltuun muita markkinoita. Jo Ruotsissa kilpailijoita taitaa kuhista, ja Viro taas niin pieni, ettei sieltä taida kovinkaan paljoa potentiaalista liikevaihtoa löytyä. Huomioitakoon myös, että vaikka Inderesillä onkin vakiintunut kulttiasema kotimaassa, ei sellaista ihan hetkessä luoda isommille markkinoille. Miten Inderes voisi hyödyntää kilpailuetujansa (tunnettu ja luotettu brändi, kovat osaajat, kokemus) ulkomailla, tai onko se edes mahdollista?

Pyysinginkin kirjoituksessa taidettiin mainita mahdollinen lento seuraavaan taantumaan/romahdukseen. Pisti allekirjoittanutta mietityttämään, että ostaako jengi tätä oikeasti 40 eurolla ihan kunnon mällejä ajatellen, että tässä on kyseessä kova kasvuyhtiö / tulevaisuuden osinkoyhtiö, vai lisäilevätkö pikkupositoita annin muutaman orvon lapun rinnalle?

Nyt ei auta muuta kuin istua ja odotella vuoden päivät, ja sitten nähdään, miten henkilöstö reagoi. Nyt kun myyntilaidalla on rajallisesti kamaa, niin nuo muutamat laput taitaa nykyhinnalla mennä kaupaksi, mutta jos yhtään isompia mällejä tulee laitaan, niin ei taida muutaman lapun fanipositiot riittää, jollei löydetä sopivaa hintaa, jonka itse näkisin siinä 25 euron tienoilla. Kuten jo useat muutkin totesivat, en yllättyisi, jos suunta siihen asti olisi hitaan laskevaa. Melkoisia uutisia saisi tulla, että lähettäisiin tuosta 40-50 eurosta keulimaan enää yhtään korkeammalle.

11 tykkäystä

Taas on analyytikkoa haussa ihan oikean rekryilmoituksen muodossa eikä vain avoimen haun kautta.
Uusasiakashankinnan hyvä pöhinä ilmeisesti jatkuu edelleen kun analytiikkotiimiin kaivataan lisää hartijoita vaikka kesän ja syksyn mittaan sitä tiimiä on vahvistettu edelleen parin rekrytoinnin muodossa.
Lifescience analyytikon paikka on myös haussa sille puolelle, mutta kyseiseen pestiin on ilmesesti suuria haasteita löytää osaavaa työvoimaa joka tuntisi biolääketiede puolta yhtään syvällisemmin.
https://ura.inderes.fi/jobs/1332780-analyytikko

15 tykkäystä

Tämähän on ymmärrettävää kuin free float on minimaalinen(n. 10%) ja lock uppien päättyminen voi mahdollisesti kasvattaa sitä. Toinen tapa on uusanti mutta sitten pitäisi miettiä taas mihin sitä rahaa voisi käyttää.