Hmm… Netflixin uusi intro julkaistu. Tarkoitettu elokuvateattereihin. Saapa nähdä kuullaanko tätä striimipuolellakin. Oma tuomio: 
2 tykkäystä
Kukaan ei vissiin kommentoinut monta pörssin yhtiötä tuosta kuvasta löytää.
Oma yritys: Rovio, Tallink, Rapala, Fiskars, Finnar, Nokia, Fortum, Kone, Kesko, Cargotec, Nokian Renkaat, Kamux, Bittium, Marimekko, Terveystalo, Revenio, Next Games, YIT ~ 18
Mikä yhtiö on tuo rubikin kuutio? Joku vielä myös puuttuu.
Taaleri ja Konecranes. Marimekko ei osunut silmiin. Ehkä myös Wärtsilä, kun pari risteilijää kuvassa 
1 tykkäys
Aivan, Taalerin logohan se tuolla on. Marimekko on tuo naishenkilö vasemmalta tyylikkäällä kuvio-paidalla 
näin kuvittelin ainakin. Wärtsilä tuo voisi olla. Sitten olisi 20 yhtiötä. Cargotecin pidin Konecranesin tilalla, näyttä heidän Kalmar konttien liikuttelijalta.
1 tykkäys
Kun myy Reveniot ja Remedyt juuri ennen osavuosikatsausta ja sanoo laittavansa osaridippiin käden alle.
15 tykkäystä
Niih. Missä osaridippi. Kädet oli alla. Vähän tuohon tapaan kävi. Ei jäänyt lappuja kouraan. 
Ensimmäiset ostot tehty 3vk sitten ja olen plussalla 0,25% kun indeksi on 0,5%. Ei vaan osaa joten kaikki pois ja säästötilille makaamaan.
No ei. Hauskaahan tämä on ollut ja jos vielä ollaan plussalla niin jotain on tehty oikein. Kai. Kahvikuppi tiskikoneeseen ja vielä hetki töitä. Ihan vielä ei töistä pois jäädä näillä luvuilla 
En löytänyt parempaakaan foorumia, joten kysytäänpä täältä mielipiteitä & valistuneita arvauksia tällaiseen caseen: Springvest tuputtaa etäterveydenhuoltoalustaa myyvää Medixineä, jonka bisnes näyttää pintapuolisessa perehtymisessä oikein kiinnostavalta (etähoito kasvussa jo ennen koronaa, mutta korona vielä jouduttaa muutosta, yhtiö kasvanut orgaanisesti ja tekee voittoa, arvostus ihan ok, exit-polku vaikuttaa loogiselta jne), mutta miksi ihmeessä yhtiö hakee rahoitusta amatööreiltä? Tämä aina nostaa ns karvat pystyyn. Itse kun olen startupien parissa toiminut aika paljonkin sekä perustajana että sijoittajana, tuntuu kummalliselta, että lupaava yritys EI HAE rahoitusta skaalautumista edesauttavilta terveysteknologiaan erikoistuneilta venture capital -sijoittajilta, joita löytyy suomestakin, ja maailmalta vaikka kuinka paljon. Sen sijaan rahoitusta haetaan tuulipuvuilta, joista ei ole mitään muuta hyötyä kuin se raha - tyypillisesti paljon korkeamman valuaation toivossa, eli sijoittajille jää ns lypsylehmän rooli.
Mutta onko palstalla joku etäterveydenhuollon tunteva, joka osaisi arvioida Medixinen alustan tarvetta ja hyötyä eri tahojen (loppuasiakas, lääkäri, terveysorganisaatio, yhteiskunta - esim Sote-uudistus tulossa…) näkökulmasta? Samoin kilpailutilanne kiinnostaisi, onko vastaavia alustoja jo pilvin pimein vai onko markkina pirstaloitunut pieniin toimijoihin, kuten Springvest väittää?
Tästä yrityksestä on kyse: https://www.medixine.fi/
JK: Ja tarkennuksena niille, jotka eivät tunne Springvestiä, niin kyseessä on ns. crowdfunding-alusta, jonka toiminta perustuu vahvasti suoramyyntiin puhelimitse. He siis hankkivat toimeksiantona startupeille rahoitusta piensijoittajilta. Esim minulle soitettiin Springvestiltä siksi, että omistan jotain terveysalaan liittyvää pörssiyhtiötä (mm. Revenio).
En henkilökohtaisesti lähtisi mukaan etähoitopalvelua tuottaviin firmoihin kun en usko että se tulee kovin kummoisesti kasvamaan. Kuitenkin on vain määrätyt asiat jotka terveydenhuolto voi tehdä etänä ja enemmän se sopii julkiselle puolelle. Osastotyöt, etäseurannat jne. Ja julkiselle puolelle pääseminen voi olla aika tiukassa.
Tämä siis yleisesti etähoito asioissa, tuohon firmaan en perehtynyt
Minusta taas tuntuu, että markkina on mahdollisuuksia täynnä, koska nykyisin hoidetaan ihan turhaan kaikenlaisia pikkuvaivoja lääkärin tai hoitajan tapaamiseen perustuen. Nuhakuumeet, sairaspoissaolotodistukset yms voidaan ihan hyvin hoitaa videokuvaan ja esitietoihin perustuen, samoin osa pitkäaikaishoidettavien palveluista, joita nyt tehdään niin, että hoitaja käy tarkastamassa asian potilaan luona - varsinkin kotikäynnit vievät paljon aikaa eli maksavat. Esim vanhusten hoidossa tämä on varsin yleistä, että hoitaja käy jopa päivittäin tarkastamassa, että potilas on ottanut lääkkeensä, vaikka sama voitaisiin hoitaa paljon kustannustehokkkaammin etänä kuvan / videon avulla.
Mutta onko tuo Medixine se voittava hevonen, koska pieni suomalaistoimija ei luultavasti lähtökohtaisesti vakuuta suuria terveyspalveluiden ostajia?
1 tykkäys
Yksityisellä on jo omat systeeminsä noihin pikkuasioihin, en usko että niissä sen suurempia rahoja kuitenkaan liikkuu.
Kyllä se fyysinen kohtaaminen vielä terveydenhuollossa on tärkeää, ja yrityksille sen isoimman potin tuovaa
Sitten kun tulee yritys joka on kehittänyt halvan menetelmän robottileikkauksiin niin laitan kaikki liikenevät rahat kiinni
Listaamattomille yrityksillehän on ihan oma ketjunsakin: Listaamattomat yritykset - #50 by Hurde
Yleisesti kommentoisin näitä Springvestin (ja muiden crowdfundien) tarjoamia “listautumisia”, että aika huono track recordi on sijoittajalla näistä saada edes rahojaan takaisin saati sitten mitään mielekkäitä tuottoja. Markkinointimateriaaleissa on tietysti aina isot käyrätä koilliseen, mutta kyllähän näiden kanssa vähän pätee se, että jos olisi tosi hyvä keissi niin kyllä joku iso pääomasijoittaja siihen lähtisi mukaan eikä tarvitsisi crowdfundata. Joissain keisseissä (esim. joku ravintolaketju tms. kuluttajapalvelu) voi tietysti olla tuosta crowdfundauksesta se hyöty, että lisää tunnettavuutta ja yritys saa uskollisia asiakkaita kun ne on samalla omistajia. Voihan näihin jotain pieniä summia pistää jos ko. yritys/ala kiinnostaa, mutta ei nää mitään rahasampoja ole historiassa ollut.
Tässä esim. vähän pari vuotta sitten vanhaa dataa näiden joukkorahoitusyritysten toteumasta vs. lupaukset:
8 tykkäystä
Juttelin muutama kuukausi takaperin brittiläisen tohtorin kanssa, joka kertoi, että verkossa toimivat ajanvaraus platformit veloittavat £1 NHS:ltä joka kerta kun asiakas varaa ajan. Tuollaiset etäplatformit varmaan veloittavat hieman enemmän.
Tästä tulikin viesti jo verkkopankkiin aiemmin. Hip hip hurraa 
8 tykkäystä
Nordea pidensi omaa ilmaista asiakkuutta kolmella vuodella 
2 tykkäystä
Eli ei koske omistaja-asiakkaita?
2 tykkäystä
Molempien (OP & Nordea) muutokset voimaan 1.11.
Sattumaakoenpäusko?
1 tykkäys
Tästä ei ole täydellistä varmuutta. Tuossa jutussa tuo mainitaan, mutta ota tästä nyt selvää 
Lisäys: Kai tuo on tulkittava niin, että on - myös yhteistilien omistajille.
1 tykkäys
Voitin tällä viikolla vuosien tappiolla olon jälkeen vertailuindeksini. Avaan kirjoituksessani sitä, miksi hävisin indeksille ja miten lopulta pääsin edelle. Tekstistä tuli keskivertoa pidempi eli se lienee parhaimmillaan nautittuna kahvin kera 
P.S. meinasi unohtua, tekstissä ANSAITUT kiitokset Inderesille ja foorumin väelle! 
34 tykkäystä
Avaat kirjoituksessasi vertailuindeksisi laskemista. Ymmärrän sinun tavan hyödyt koska lopputuloksena on absoluuttinen euromäärä.
Nordnet laskee suhteellisen salkun kehityksen automaattisesti jota voi verrata sitten haluamaansa vertailuindeksiin. Onko tässä Nordnetin tavassa muita heikkouksia kun se että ei voi verrata absoluuttisia arvoja? Lasketaanko osingot oikein?