plim… 
3 tykkäystä
Niin, on kohtalaisen erikoista, että Trumpia puolustettaessa parjataan kuinka pitää “pysyä faktoissa” 
7 tykkäystä
Luovutan. Jos lukee vain jenkkien valtamedian sepustuksia tai niiden koto-copypastea niin lähtökohdat ovat sellaiset että ei ole mitään toivoa. Se että CNN sanoo että Trump on sanonut jotain ei vielä tarkoita juuri mitään. Mutta jatkakaa.
2 tykkäystä
On hieman enemmän luottoa Ylen, BBC:n ja the Guardianin uutisointiin kuin sosiaalisen median alt right agitaattoreihin, kuten Trump:
Ja jos haluat jotain luotettavaa amerikkalaista uutisointia, niin vaihtoehtoja löytyy täältä:
Tässä lisäksi mielenkiintoinen tutkimus median luottamuksesta. Huomatkaa, että Suomessa luotetaan Portugalin ohella uutisiin eniten maailmassa:
Viimeisenä huomiona: mediaa lukiessa kannattaa ottaa huomioon omat ennakkoluulot. Etenkin vahvistusvinouma tulee esille omaa uutislähdettä valitessaan ja jokaisen median tarkoitus on saada lukijat palaamaan yhä uudelleen omalle julkaisukanavalleen, jossa sitä vahvistusvinoumaa voidaan hieroa vähän lisää. Jos ei löydy lähdekritiikkiä omasta takaa, niin kannattaa varmaan valita se media omaksi uutislähteeksi, minkä muutkin ovat hyväksi katsoneet.
11 tykkäystä
Mielenkiintoista keskustelua rakennustoimialasta ja rakentamisesta. Juha Virtasen vieraana Rakennusteollisuus ry:n Kim Kaskiaro ja Inderesin Olli Koponen 
4 tykkäystä
Tulen lyhyen kommenttini tähän peesailu bullerointiin antamaan. Peesailu on ok, mutta herneen vetäminen nenään siitä, että on peesannut, ei ole.
Siinä missä on suositeltava tutustua peesattavaan yritykseen, on myös hyvä tutustua peesattavaan henkilön sijoitusstrategian ja sen lisäksi pitää mielessä se oma strategiansa.
Oeesaisin SE:tä jos olisi rahaa 
ja ehkä vedän herneen nenään kun ei oo.
Jokainen on vastuussa omista sijoituksistaan ja päätöksistään ostaa tai myydä. Ihan sama mihin asiaan se päätös sitten ikinä nojaakaan.
Terveisin köyhä bullero peesaaja 
2 tykkäystä
Kauppalehden ilmeisesti arvelee Atria tähtäävän Arktisen talouden herruuteen. Siellä on Alma-talossa vissiinkin pikkujoulut käynnissä.
Ja tuota Kauppalehden sivulla olevaa linkkiä klikkaamalla päätyy sivulle numero 404: ”Hakemaasi sivua ei löytynyt.”
2 tykkäystä
Tässä täytyy alkaa mitoittamaan kuinka monta jalkaisen Princess veneen tuohon lahdenpoukamaan vielä nätisti saa ajettua tai pitää palkata kapteeni varmaankin. Ei minusta sisävesilaivan kapteenista merille ole…
2 tykkäystä
Jos toivoa saisi, niin inderes voisi palkata pari analyytikkoa tekemään seurantaa mielenkiintoisista ruotsi, norja ym. yhtiöistä.
Vaikka joku 10-20 kpl mielenkiintoiseksi katsottua yhtiötä seurantaan. Ehkä jopa niin, että piensijoittajien mielenkiintoa kuunneltaisiin yhtiövalinnoissa? Tai sitten jotenkin muuten… tämä on varmaan haaste inderesin liiketoimintamallille, joka ei ehkä suoraan tähän taivu. Mitä lisäarvoa inderes saisi lisäämällä kulujaan jne.? Noh lähinnä kai näkyvyyttä kv-sijoittajissa jne?
En tiedä onko edes realistista, ei varmaan ihan kuten saatesanoissani kuvasin, mutta kysynpä siltikin:
Olisiko sijoittajayhteisössä kiinnostusta inderesin analyyseille mielenkiintoisista nordic-yhtiöistä?
- Kyllä olisi!
- Ei kiinnosta!
0 voters
Nykyään kun haastattelut ym. voidaan tehdä etänäkin, niin ei kai matkustelu aina olisi välttämätöntä jne.
8 tykkäystä
Ostaisin kyllä heti palvelupaketin jos tälläistä olisi tarjolla.
2 tykkäystä
Kiinnostaisiko analyysi nordic-yhtiöistä, haluatko että @Aston_Livingstone julkaisee treidinsä reaaliaikaisesti, Korean demokraattisen kansantasavallan vaalien tulos, mitä näitä nyt on…
7 tykkäystä
Joku Eurooppa asiantuntija olisi kiva myös. Mitä sitä turhaan jarruttelemaan laajentumisen kanssa.
Aivan huikea idea!
Koko ajan kiinnostus kohdistuu enemmän Suomen ulkopuolelle ja nimenomaan Ruotsi/Norja kasvuyhtiöihin kiitos tämän alustan myös lompakko kiittää😊
Aivan järkyttävä potentiaali siellä verrattuna Suomeen ja itseasiassa Inderesin foorumi jo nyt varmasti paras alusta näiden löytämiseen ja seuraamiseen Suomessa.
Tän foorumin suola on juurikin nämä ruotsi/norja kasvuhelmet ja varmasti kaikki jotka tehnyt todella meheviä tuottoja mm. Astonin nostoilla voi tämän allekirjoittaa🥂
3 tykkäystä
Itse toivoisin Astonin treidit, analyysit ja kommentit push-notifikaationa luuriini onlinenä ja real-time.
Mielellään häiritsevän törkeällä soittoäänellä, jota ei saa pois päältä mitenkään.
Kiitos 
14 tykkäystä
Tälle olisi ehdottomasti tilausta. Kuten Inderespodin jaksossa 75 Tuomas Komulainenkin mainitsi, että Ruotsissa vaan pääomamarkkinat toimii ja siellä on liuta mielenkiintoisia yhtiöitä.
5 tykkäystä
Tässähän voisi sitten olla vaikka kolme eri hinnoittelumallia. Inders premium, premium nodric ja premium plus, jossa kaikki herkut mukana. Kyllähän tuollaisen voisi sitten ottaa, jos olisi tyrkyllä
4 tykkäystä
“Olen soveltanut nykyistä sijoitusstrategiaani vuodesta 2010 alkaen ja yltänyt keskimäärin noin 16 prosentin vuosituottoon. OMXH:n tuotto on ollut samaan aikaan vähän yli 9 prosenttia”
Oli pakko linkata tämä eilisen arvosijoittamisen pilkkaamisen johdosta 
Kasvuyhtiöihin keskittyvä voi varmasti kutsua RW:tä 100% arvosijoittajaksi.
16% PA mielestäni hatunnoston arvoinen suoritus (nousumarkkinassa, jossa “arvosijoittaminen on kuollut”). Artikkelissa RW:n mainitsemat yhtiöt eivät kuitenkaan
pääosin sovi omaankaan strategiaan (pienet, mielellään terveet kasvuyhtiöt).
17 tykkäystä
Noh… 16% vuodessa nykymarkkinassa… en nyt sanois että on kovin loistava suoritus 
Voi pelkästään jo nähdä vertauskuvana tuolta Salkkujen tuotto% ketjusta kovimpien bulleroiden tuottoprosentteja niin harva tyytyy 16% vuosituottoon nykymarkkinassa… paitsi arvosijoittajat.
Todella hyvä haastattelu, paljon tärkeää asiaa ja mukava lukea! RW:lla on fiksuja ajatuksia, joista itse noudatan suurinta osaa. Itsekin päässyt tuohon 16% pitkän aikavälin vuosituottoon, tosin vähän erilaisella strategialla kuin RW. Kiitos, kun linkitit tämän!
3 tykkäystä
En oikein ymmärrä tätä ajattelua, että vain kovin tuottosumma (jonka foorumille kirjoittaa nimimerkki) olisi reilu vertailukohta. Strategioita on erilaisia, kuten on riskiprofiilejakin. Tuolla viittamassasi ketjussa on todella vahva selviytymisbias myös.
Vai pitääkö jokaisen harrastelijalenkkeilijän olla aina pettynyt, jos häviää maratonilla maailmanennätysmiehille? Vai olisiko parempi vertaus sijoittamisessa se, että tasaisesti golfissa par tulosta kohtuullisella tasoituksella tekevän pitäisi “hävetä” kun joku harrastelija löi hole in onein ?
Ei ole mielestäni mielekästä verrata vaikka näitä kahta:
- Sijoittaa työkseen, toimeentulo riippuu tasaisesta kassavirrasta
- Sijoittaa viihtellisesti, käyttää sijoittamiseen rahat, jotka muuten menisi pitkävetoon.
33 tykkäystä