Inderesin kahvihuone (Osa 1)

Mutta sillä välin Forssassa. Örveltävien makkaransyöjien kosto?

2 tykkäystä

:smiley: jes!

1 tykkäys

Viestini viivästyi, ja olisi kai pitänyt kommentoida ensialkuun Forssan sikatyttöjä. (Vakavasti ottaen, meitä kaikkia ei saada vegaaneiksi, ja itsekin syön lihaa, tosin viime aikoina harvemmin; kala on hyvää ja suhteellisen ympäristöystävällistä).

Mutta polo6 viestiin:

Japani on polkenut paikallaan jo 90-luvulta asti, joten kansantalouden kasvu -mielessä se on toinen Eurooppa, tai sitten Eurooppa toinen Japani…

Pitkälti samaa mieltä, mutta tulevaisuus voi olla valoisampi:

(Japani-dissaus vasta mailin lopussa, malttakaa!)

Itse Japaniinkin sijoittavana, haluaisin myös mainita että kiinnostavia kohteita löytyy huolimatta demografiasta. Ja (suurin pointti) on siellä fiksuakin porukkaa, joista fiksuimmat pääsevät vasta nyt näyttämään taitonsa, kun start-up-kulttuuri on valtaamassa Japanin. (Paljon oli hukattua talenttia joka rekrytoitui niin hyviin isoihin firmoihin joissa sisukkuus arvostettin yli luovuuden ja innovointikyvyn (Sen hukatun talentin fiksut lapset ovat nähneet vanhempiensa ei tehottoman (=kunnolla kun pusketaan niin tehoa löytyy), mutta matalan hyötysuhteen, puurtamisen, ja ovat ottamassa paikkansa!)

Mutta, varoituksen sana: En juurikaan tunne paikallista lakia. Ilmeisesti ao. kaltaiset “tulosvaroitukset” ovat “ihan OK”. (Useat pienemmät (ja suuremmatkaan) eivät julkaise Englanniksi, joten tässä tällainen “globaali” esimerkki:)

Helios Techno Holding Co., Ltd. is announcing the following information concerning the differences between the consolidated results announced today for the first half of the fiscal year ending on March 31, 2020 (April 1, 2019 to September 30, 2019) and the consolidated forecast that was announced on May 9, 2019.)

(Toimittajan lisäys “today” oli Nov 5)

Aiempi ennuste oli EPS reilut 19 JPY ja toteutunut reilut 3. Tuon “reilun 3” tulosjulkkarin yhteydessä tuli siis retroaktiivinen negari joka siis kertoi tuon 19.X vs 3.X pettymyksen ja syyksi p.s. osaan kopipimani selitykset. Eli, summa summarum, Japanin aika on koittanut/koittaa kohta/toivottavasti joskus koittaa, jos omistajat joskus saavat vallan omistamiinsa yrityksiin, ja sitäkautta shareholder valueta.

p.s. “The Lamp Business failed to achieve the initial business plan, primarily because of a decrease in the number of shipment of the light source units for exposure equipment due to customers’ inventory adjustment. In the Manufacturing Equipment Business we were unable to ship alignment layer manufacturing equipment and other equipment due primarily to a delay in plant construction by flat-panel display manufacturers. As a result, sales and earnings were lower than the previously announced forecast.”

2 tykkäystä

heitämpä ajatuksen, @polo6 , että mitä jos digitalisaatio, 5G käyttöönotto, robotiikka, tekoäly jne mahdollistaisi tuottavuus loikan länsimaissa ja tuotantoa alkaisi siirtyä länsimaihin.

Mitäs sitten kehittyvissä maissa? Vai pystyvätkö vastaamaan.

Mitäs uudet energiat, voisivatko olla mahdollisuus esim- EU alueelle?

Vähän kuin opponoin tässä?

1 tykkäys

digi etc. on kaikki saaneet jo aikaan sen, että suurin tuottavyyshyppy on juuri kehittyvissä. Monissa asioissa on voitu jättää 50v välivaihe länsimaissa, esim. lankapuhelimet välistä, ja siirrytty suoraan matkapuhelimiin. Maksamamisessa suoraan mobiilimaksuihin jne.

Uudet energiat: mitään muuta nykyisistä ei ole kelvollista kuin ydinenergia. Kylmäfuusiota ja poimuenergiaa odotellessa…

Ps. Indonesiassa ihmettelin, että mikä on kun en näe sen enempää yhtään aurinkopaneelia saati kuuman veden aurinkokeruu-systeemejä: ei kannata, verotus estää. Sähkö tuotetaan naapurisaarella öljyllä. Näistäkin voi tajuta, ettei noin voi jatkua → mieletön bisnes, kun lopulta tämä 4 Mrd ihmisen maailmankolkka alkaa laittaa infraa kuntoon. On siinä länkkäreillekin bisnestä viedä teknologiaa.

2 tykkäystä

Arpajaislakia aiotaan uudistaa. Jutusta poimittua (boldaus oma):
“Pääministeri Marinin hallitusohjelman mukaan rahapelihaittojen hillitsemiseksi rahapelipolitiikalla turvataan Veikkaus Oy:n kanavointikykyinen yksinoikeus ja Veikkaus Oy:n toimintaedellytykset nopeasti muuttuneessa toimintaympäristössä.”

Tarkoitetaankohan tällä kanavointikyvyllä, että Veikkaus jatkossakin kykenee kanavoimaan peliongelmaisten rahat poliitikoille? :joy:

1 tykkäys

Vaikka kehittyviin talouksiin liittyy ilmiselviä houkutuksia (demografia, catch up-efektistä syntyvä nopean kasvun potentiaali jne) niiltä usein puuttuvat sijoittajille ne tärkeimmät elementit eli toimivat instituutiot ja regulaatio. Ei ole sattumaa, että meilläkin osakkeiden arvostustaso on kohonnut merkittävästi 150 vuoden aikana kun niistä on tullut rogue-sijoituksista hyväksyttäviä eläkkeeseen varautumisen instrumentteja.

Sen lisäksi kehittyvät taloudet elävät raskaita BOOM/BUST -syklejä, mikä tekee kyydistä pomppuisaa.

Voi olla yksinkertaisesti helpompi ja verenpaineelle suotuisampaa ostaa globaaleja yhtiöitä jotka hyötyvät kehittyvien maiden kasvusta ilman niihin liittyviä riskejä.

7 tykkäystä

Tarkoitan regulaatiota, joka turvaa sijoittajan asemaa: sisäpiirin kaupan rajoittaminen, omistajien yhdenvertaisuus informaation saamisessa jne.

Kaiken kestävän omistamisen pohjalla on instituutioita ja sääntöjä mitkä turvaa myös meidän kaltaisten pienempien omistajien asemaa.

9 tykkäystä

On tullut seurattua Inderesin foorumia aikas aktiivisesti viimeiset 3kk ja on tullut huomattua, että meitä on todella monesta sortista. Eri strategioita, lähtökohtia, elämäntilanteita, persoonia yms. Mutta yksi asia on monesti pyörinyt mielessä… Minkälaisella sijoitus kokemuksella porukka pyörii täällä? :slight_smile:
Joten ajattelin rykäistä mielenkiinnosta tälläisen kyselyn, missä vastaajat on piilotettuina anonymiteetin säilyttämiseksi.

Elikkäs, monta vuotta olet harrastanut sijoittamista? Hyväksytään myös vastaukset henkilöiltä joille sijoittaminen on enemmän kuin harrastus :wink:

  • 0-2 vuotta
  • 2-5 vuotta
  • 5-10 vuotta
  • 10-15 vuotta
  • 15-20 vuotta
  • 20+ vuotta

0 voters

8 tykkäystä

Minäpä harjoittelin äänestyksen luontia, ja komppaan Banskua toisesta kulmasta:

Mikä on sijoitusMassin koko? K= tuhatta euroa. Esim. 100K = sijoituksissa kiinni oleva massi päälle 100K, mutta selkeästi alle 1000K eli miljoona. Varmaan jossain 700-800K kohdalla voisi alkaa pyöristämään 1000K luokkaan.

  • 10000K
  • 1000K
  • 100K
  • 10K
  • 1K

0 voters

3 tykkäystä

Itse pyrin tarkkuuteen vastauksessa ja otin huomioon vain uusimman sijoitusperiodini pituuden. Aikaisempia sijoitusseikkailuja ei voi mielestäni edes kutsua harrastukseksi, kun keskustelupalstoja ei ollut ja Kauppalehti oli raamattu, jota tuli luettua rutiininomaisesti. Osto- ja myyntitoimeksiannot vietiin pankkineidille tiskille.

2 tykkäystä

Tehdään nyt sitten vielä kolmas äänestys, että saadaan enemmän tietoa Inderesin demografiasta

Minkä ikäistä porukkaa täällä on?

  • 0-18
  • 18-25
  • 25-35
  • 35-45
  • 45-64
  • yli 64-vuotias

0 voters

1 tykkäys

Tästä puuttuu @Masse sedän vastausvaihtoehto, ei oo +100v vaihtoehtoa :point_up::grinning:

5 tykkäystä

Yritin lisätä “Masse-setä” vaihtoehdon, mutta yli 5 minuuttia kulunut niin editointia ei voinut tehdä :disappointed_relieved:

Ja eiköhän yli 100-vuotias ole myös yli 64-vuotias :stuck_out_tongue:

2 tykkäystä

Kyllä menee +64 sarakkeeseen mutta varovaisen arvion mukaan n. Puolikas vuosisata on heittoa :laughing:

2 tykkäystä

Kuka sitä enää vuosia laskee eläkeikään päästyään :roll_eyes: ei sillä että omaa ikäänsä edes muistaisi.

1 tykkäys

Juu. Ei kannata muistella omaa ikää kovin tarkasti. Kun ensimmäinen ikäkriisi yleensä alkaa kolmessa kympissä, niin sen jälkeen kriisivauhti vain kiihtyy …

Masse-setä, FA, ette voi väittää vastaan, kun ette ole kokenut :slight_smile:

2 tykkäystä

Makro/strategia-näkökulmasta tässä on varmasti perää, mutta omassa osakepoimija-kuplassani keskityn vain siihen pelikenttään, missä minulla on kilpailuetua. Vaikka talousalue kehittyisi heikosti, aina täältäkin löytyy menestyviä firmoja. Mutta tämä näkökulma siis puhtaasti omasta kuplasta katsottuna.

8 tykkäystä