En tiedä miksi minua niin huvittaa nämä vanhat Glaston-thumbnailit. Ekillä aina sellainen epäilevä katse, että “onkohan tää äijä ihan tosissaan?”. Ja vielä vanhan Inderes-tyyliin ihan nenän edestä kuvatut videot. Ai että.
23 tykkäystä
Käykääpä lukemassa jo ihan yleissivistyksen takia tämä erinomainen Saulin näkemys Titaniumin Hoivarahaston tilanteesta, jollette ole muuten ketjuun eksyneet. Rahastot nyt ovat olleet julkisuudessa muutenkin viime viikkoina.
20 tykkäystä
https://x.com/nhfoley/status/1890463752459546898?s=46
Tuli @verneri pulkkisen kauppasota jakso tästä mieleen.
Verneri oli mielestäni oikeilla jäljillä kun puhui siitä että USA voi kiusata tuotannon takaisin kotimaahan.
Tajusin kuinka ongelmallista tämä olisi kun näin tämän tweetin.
Supply chaining kotouttamisessa ei riitä yhden maan sanktiointi. Yhtiöt siirtävät osan tuotannosta läheisiin maihin, esim kiinan kohdalla vietnamiin jne. Näin välttyen tulleilta. Parhaassa tapauksessa kohdemaissa lisätään vain joitakin yksittäisiä osia muuten jo valmiiseen tuotteeseen.
Globalisaatio on erilainen peto, ja sitä vastaan perinteinen kauppasota on erittäin vaikeaa 
1 tykkäys
Onko muilla ongelmia, ettei yhtiöiden tiedotteet tule sähköpostiin vaikka olette tilanneet ne yhtiön IR-sivujen kautta asianmukaisesti? Itsellä on muutamien yhtiöiden kanssa kummasti välillä tiedotteet tulleet ja välillä ei
1 tykkäys
Tuli pitkä viesti pahoittelut.
Lopussa pikkuvinkki ja kalastelua yhdelle ketjulle.
Onpa virkistävää palata kirjoittelemaan foorumille. Olin unohtanut miten mukava aluata tämä on purkaa yhtiörapsoja jo ihan muistiinpanojen mielessä. Myös ajatustenpurkuna loistava tapa.
Olipa joku kirjoitus tauon aikana kaivannut avaamaan top ketjua👍
Ison muutoksen saattelemana uudella innolla mukaan. Muutimme perheen kanssa etelän kiireestä keskisen Suomen rauhaan. Tämän takia jäi miititkin välistä, mutta katsotaan tulevaisuudessa.
Seuraavaa on tullut pohdittua:
Paljon keskustelua ja närää herättää valtion omistajuus pörssi yhtiöissä. Etenkin Fortumin ja Nesteen kohdalla tuntuu olevan tiukkaa.
Mielstäni valtion pitää olla osassa yhtiöitä ehdottomasti mukana, kuten Fortum, Neste ja SSAB. Nämä ovat esimerkkejä yhtiöistä, jotka ovat oleellisia maalle kaikkina aikoina. Mielestäni lähtö kohta näihin sijoittamisessa on ymmärtää valtion omistaja mukana olo ja sen vaikutus yhtiöön, eikä se, että valtion pitäisi näistä luopua, koska sitä ja tätä. Toinen pointti on, että valtiolla ei ole kykyä saada näille rahoille parempaa tuottoa vaan ne kulutettaisiin ja ne eivät riitä velkojen maksuun. Kolmantena se estää yrityksen ulos myynnin ja tuo yritykselle kohtuu hyvän perälaudan.
Se miten valtio on onnistunut omistajana on sitte eri asia ja ei suoraan liity omitamisen tärkeyteen. Johdonmukaisuus on vaikeaa. Ei tästä enmpää, kun menisi politiikaksi ja ollaan kahvihuoneessa.
Vielä loppuun vinkki yhdestä vähäisen kiinnostuksen yhtiöön eli FIFAX. Käykää tutustumassa yhtiöön ja sen tilanteeseen. Siellä on juuri muutoksen murros tapahtumassa. Tuotanto on ajettu ylös ja rahan kanssa on haasteita. Mikäli kalakauppa käy tämä kääntyy nopeasti kassavirtaa tuottavaksi. Estettä ei pitäisi markkinalla olla. Fifaxilla on myös muutama hyvä etu kilpailijoihin. Tuote on hyvä ja mahdollisuudet ovat oivat. Tässä ei ole oikein enään vaihtoehtoja kuin tulos tai ulos. Sanoisin viimeiseksi mahdollisuudeksi.
Kiitos kaikille fiorumin kirjoittajille!
Kiitos ja anteeks kaikille, jotka jakso lukea loppuun 
11 tykkäystä
Mites muilla? Nordean investor näyttänyt nyt jo jonkin aikaa tyhjää sivua…
Mietiskelin tässä vaan, että millaisethan on herralla aamulla fiilikset humalatilasta herätessä ja edellispäivän tekemisiä kelaillessa:
Elävä keskusta -projekti etenee Tampereella hienosti.
24 tykkäystä
Tässä on jälleen suurimpien yhtiöiden listaus, pieniä muutoksia joukossa. 
https://x.com/BrandonVanZee/status/1890433237094211764
3 tykkäystä
Lajusen sijoitusyhtiö Samla Capital ei ole kommentoinut STT:lle hotellin myymiseen liittyviä kysymyksiä. STT on kysynyt asiasta maanantaina, torstaina ja perjantaina.
Kolme asuntorahaston sijoittajaa kertoo STT:lle, että heille tuli yllätyksenä, että heidän asuntosijoituksensa päätyivät osin hotelliin. He eivät esiinny nimillään, koska kyse on heidän yksityisistä raha-asioistaan.
Yksi sijoittajista sanoo kysyttäessä, että ”ei tietenkään” olisi sijoittanut asuntorahastoon, jos olisi tiennyt rahaston sijoittavan myös hotelliin.
– Minusta ei ollut mitenkään korrektia, että sijoittajille siitä ei puhuttu mitään. Ja vaikka olisikin puhuttu, niin ei kuulu asiaan, että niitä rahoja lähdetään sotkemaan tähän hotellibisnekseen, toinen sijoittaja sanoo.
– Nyt se tappio tulee myös tähän asuntorahastoon, jonka toiminta-ajatukseen ei sinänsä kuulu hotellitoiminnan rahoittaminen, hän jatkaa.
Asuntorahaston sijoittajat kertovat STT:lle, että he saivat tiedon hotellin lähestyvästä myynnistä STT:n jutusta. Tämän vahvistaa neljä sijoittajaa.
Lajunen ei ole vastannut STT:n haastattelupyyntöihin.
Sijoittajille asuntorahastoa mainostettiin vuokra-asuntoihin ja asuntokehityskohteisiin sijoittavana rahastona.
Asuntorahaston syyskuussa 2022 voimaan tullut avaintietoasiakirja ei maininnut hotellisijoituksia tai varoittanut lainoista muille rahastoille. Seuraavan, lokakuussa 2022 voimaan tulleen asiakirjan mukaan ”rahastolla voi olla saamisia muilta Samla Capital Oy:n hallinnoimilta vaihtoehtorahastoilta”. Samalla asiakirja kertoi, että rahastolla on jo saamisia hotellirahastolta.
Muutoksen hetkellä rahastossa oli jo huomattava summa asuntosijoittajien rahaa. Vuoden 2022 alussa asuntorahastossa oli sijoituksia yli 18 miljoonaa euroa.
45 tykkäystä
Ja missä FIVA? Vai onko kampaviinerit loppu ja juuri nyt ei nappaa?
Eikö tämä ole aika selvää pässinlihaa että sijoittajia on johdettu harhaan ja rahaston vastuuhenkilöt pääsevät pölkylle?
32 tykkäystä
Fivalla on tärkeämpiä asioita valvottavana
41 tykkäystä
Analyytikoilta voisi kieltää tavoitehinnat, varsinkin jos on pankissa töissä.
3 tykkäystä
Onko näistä FIVA:n somevalvonnan tapauksista jotain ennakkotapauksia? Mielelläni kuulisin muiden ajatuksia aiheuttaako FIVA:n ohjeistukset teissä varovaisuutta.
Myönnän itse että aiheuttaa. Perustelisin mielelläni välillä mielipiteitäni esim. yhtiöiden arvostuksista niin kvantitatiivisesti kuin kvalitatiivisesti, mutta olen pitänyt tietoisesti varsin varovaista linjaa sen suhteen mitä mieltä julkisesti olen yhtiöiden valuaatioista.
Syy varovaisuuteeni löytyy FIVA:n ohjeistuksista, erityisesti lihavoidut kohdat.
Sijoitussuositukset ja talousneuvonta
Jos suositus ei ole yksilöllinen eikä siten täytä sijoitusneuvon määritelmää, kyseessä voi olla sijoitussuositus. Sijoitussuositus on Markkinoiden väärinkäyttöasetuksen mukaisesti jakelukanaville tai yleisölle tarkoitettua suoraan tai epäsuorasti sijoitusstrategiasuosituksia tai -ehdotuksia sisältävää tietoa yhdestä tai useammasta rahoitusvälineestä tai liikkeeseenlaskijoista, mukaan luettuina kaikki arviot tällaisten rahoitusvälineiden nykyisestä tai tulevasta arvosta tai hinnasta.
Sijoitussuosituksia ovat esimerkiksi kaikki osakkeita koskevat osto/myynti/pidä (buy/sell/hold) -suositukset. Jakelukanava voi olla analyytikkoraportti, artikkeli, perinteinen tiedotusväline tai jopa sosiaalinen media.
Lähde: Sijoituspalvelut tai sijoitustoiminta - Sijoituspalveluyritykset - www.finanssivalvonta.fi
Toisaalta @timontti linkkaamssa artikkelissa:
Sijoitussuosituksiin liittyvät säännökset koskevat pääasiassa ammattianalyytikkoja, mutta säännöksiä sovelletaan Fivan mukaan myös muihin henkilöihin, jotka sosiaalisessa mediassa tai muutoin toistuvasti ehdottavat sijoituspäätöksiä ja esiintyvät rahoitusalan asiantuntijoina.
Vaikka esiinnyn idioottina - tai ei se oikeastaan mitään esiintymistä vaadi - olen kuitekin päättänyt yrittää olla mahdollisimman hiljaa kaikista mielipiteistäni liittyen yhtiöiden nykyiseen tai tulevaan arvostukseen. Sinänsä sääli, koska mielestäni keskustelu olisi paljon laadukkaampaa, jos arvostuksestakin voisi käydä enemmän perusteltua keskustelua esim. DCF tai vaikkapa ihan perinteisin arvostuskertointen muodossa.
Tietoinen harhaanjohtaminen ja markkinamanipulaation tarkoituksessa tehdyt sijoitussuositukset kuuluvat olla lainvastaisia, mutta yllä oleva ohjeistus on niin lavea ja sen perusteella aika moni rakentavassa tarkoituksessa kirjoitettu viesti jopa tälläkin laadukkaalla foorumilla voitaisiin kenties tulkita “sijoitussuositukseksi”, jos FIVA:n ohjeistusta haluaa niin tulkita.
Voisiko jopa olla, että nykyinen FIVA:n ohjeistus voi kääntyä tarkooitustaan vastaan, jos ohjeistus nostaa tuulipukujen tai harrastelijoiden kynnystä osallistua mihin tahansa arvostukseen liittyvään keskusteluun. Samalla kuitenkin tietoisesti tai tiedostamatta harhaanjohtajavien tietojen ja suositusten jakajia löytynee oli laki, ohjeet tai säädökset mitä tahansa.
En tiedä, en ole juristi tai aiheeseen muutenkaan mitenkään erityisesti perehtynyt, ja siksi myös pidän mielummin varovaista linjaa. Toisaalta meno on mielestäni huomattavasti villimpää melkein missä tahansa Inderesin foorumin ulkopuolella, jos vastaan tulee sijoituskeskustelua.
6 tykkäystä
Kattelin videon. Ei järjestyksen valvojatkaan selviä kyllä ihan puhtain paperein, tuskin edes puhtain vaattein 
Oli vähän onnettoman näköistä toimintaa.
2 tykkäystä
Hesulin surkeassa kurssikehityksessä on se hyvä puoli, että osingot ovat ainakin prosentuaalisesti suuret. Absoluuttisesti kuitenkin ainoastaan viimevuoden tasoa 
Jakoon tänä keväänä menevä osinkopotti saattaakin olla jopa hieman viimevuotista isompi tai ainakin yhtä suuri, vaikka päinvastoin alun perin odotettiin, arvioi OP:n pääanalyytikko Antti Saari.
isot osingot voivat Saaren mukaan kertoa myös siitä, että yrityksillä ei ole investointitarpeita tai mahdollisuuksia ja uskallusta tehdä investointeja. Tämän takia ne jakavat voittovarat mieluummin osinkoina.
5 tykkäystä
Partakoneiden terät ja kosmetiikka ovat olleet jo kymmeniä vuosia myymälävarkaiden kärkituotteita. Kooltaan pieniä ja hinnaltaan korkeahkoja.
2 tykkäystä
Tähän äänestykseen pystyy osallistumaan toisena käyttäjänä, siksi siellä on muun muassa kolme NukkeNukuttajaa, Sfinskiä ja Hätähousua ym…
Taitaa olla joku bugi näissä kuvakkeissa, kun monistuvat loppupäässä.
5 tykkäystä
Se kato riippuu siitä onko vipua käytössä Nordnetissa. Jos on, niin silloinhan sitä käyttää “monen ihmisen edestä” ja voi äänestääkin monta kertaa.
11 tykkäystä
