Kun tarkastelee Covid-tartuntoja ikäryhmittäin, huomaa pian, että suurin ongelma on 20-29-vuotiaiden välinpitämättömyys. Seuraavaksi 30-39-vuotiaiden asennevamma.
Eikö ole ihan reilu peli, että nyt otetaan velkaa niin että tyrät rytkyy. Vastuuttomat 20-39-vuotiaathan sen veroissaan seuraavan 40 vuotta maksaa. Sitä on oikeudenmukaisuus. Sitä saat mitä tilaat.
Makrotaloudessa ilmeisesti inflaatio syö valtioiden velan itsestää, näin ainakin taloustieteilijät väittävä. Eli eipä niitä iha kokonaisuudessa koskaa makseta. Vanhat lainat kuitatta pois vaan uudella lainalla ja iflaation odotetaan hoitavan nämä pitkäs juoksus
Eläkkeiden suhteen tilanne ymmärtääkseni on se että nykyisen kaltaisten eläkkeiden maksaminen josku kymmenien vuosien päästä eläköityvälle ei ole enää mahdollista. Tätä riskia pienentämään on iha perusteltua yllä pitää vahvaa “kassaa” että edes jonkun näkösiin eläkkeisiin on varaa tulevaisuudessa. Tämä vähentää ainakin jonkun verran eriarvoisuutta tulevaisuudessa
Tähän olen itsekin päätynyt. Alussa sijoitin pelkästään rahastoihin ja olihan se helppoa, sekä tylsää. Osittain teen niin nytkin, mutta onhan se mukava itsekin tehdä päätöksiä eikä olla vain matkustajana.
Tässä kohtaa sinulla taitaa olla virhe. Ei rahasto maksa mitään veroa osingoista vaan ne voidaan uudelleensijoittaa 100%:sti. Mikä on tämä 11% minkä mainitset? Näillä verovähennyksillä osinkosalkku voi siis päästä tasoihin(15000e asti) kasvuosuusrahaston kanssa, ei ohi.
Suomen lain mukaan sijoitusrahastot ovat verovapaita yhteisöjä, eli ne eivät maksa veroja myyntivoitoista eivätkä osingoista. Salkunhoitaja voi sijoittaa pääoman ja tuoton täysimääräisenä uudestaan markkinoille.Lähde
Tässä kohtaa lasket verovähennykset osinkosalkulle mutta et rahastomyynneille. Eihän sitä niin voi vertailla. Molemmat hyötyvät verovähennyksistä samalla tavalla.
HS Visiossa pitkä artikkeli Jens Kyllösestä ja hänen sijoitusfilosofiastaan. Paljon tälläkin foorumilla mainittuja osakkeita mainitaan - mm. Kamuxista juttua enemmänkin.
Onneksi meillä ei ole tuommoista idioottisääntöä:
The wash sale rule is an Internal Revenue Service (IRS) regulation that prohibits someone from claiming a loss by selling and purchasing either the same or similar securities within 30 days of the sale at a loss. To comply with the rule, investors must wait at least 31 days before repurchasing the same investment. “If people are going in and out of names quickly, and they’re generating losses and have offsetting positions, they’ve generated those losses within 30 days of a purchase, those losses get suspended,” explained Sandi Bragar, managing director at Aspiriant.
Pitää siis kikkailla, että voi vähentää tappiot. Valtio tekee kyllä tuolla hilloa.
Pahin ajatteluvirhe on se, ettet ole varmaan huomioinut luovutusvoittojen verotuksessa hankitamenon vähentämistä. Osingot tulee verotuksessa kalliimmiksi, jos on pörssilistattu yhtiö ja et ole kerralla myymässä kokonaisia positioita. Tämä ei sitten ollut sijoitusneuvontaa, vaan huomio maamme verotuskäytännöstä.
valitettavasti syyllistyt ilmeisesti veropetokseen noilla vähennyksillä. Työhuonevähennys jos laitetaan niin se sisältää työpöydän sekä siivouksen tai toinen vaihto-ehto eritellä kaikki. Näin ainakin verottajan ohjeessa.
Triggeröydyn pahasti tästä lauseesta. Meille “vastuuttomille” milleniaaleille on jo sysätty niskaan huonot työllisyysnäkymät, järkyttävä valtion velka, pöhöttynyt julkinen sektori, MAAILMAN SUURIN PAKOLLINEN PONZI HUIJAUS aka Eläkejärjestelmä.
Jo pelkästään minun elinaikana (33v) on näkynyt hyvinvointivaltion alasajo samalla kun kaikki kustannukset nousee. Vähintäänkin vastuullista olisi laskea nykyisiä eläkkeitä 10%, tuoda voimaan Keski-ikäisyysvero yli 55v, jättää maaseutu asumatta.
Meille nuorille tällä yhteiskunnalla ei ole tarjottavana kuin kuhnurin rooli tuottaa verotuloja valtion kasvottomalle koneistolle, jonka vallasta pitää huoli Suomen eläkeläistenpuolue ent. SDP.
Ennemmin laittaisin eläkekaton, kuin laskisin kaikkia eläkkeitä 10%. Se matalapalkkatöissä ikänsä ollut saa tuolla tyylillä sen saman summan tulonsiirtona muualta.
Siinä vaiheessa kun jätetään maaseutu asumatta, voikin unohtaa omavaraisuuden sillä hetkellä kun paska osuu tuulettimeen. Ei siellä ole sen jälkeen kauppoja, kouluja yms maajusseja varten. En edes ymmärrä mikä ongelma näin etätyömahdollisuuksien kasvaessa tuo maalla asuminen on?
En enää ikinä halua elää elämää, jossa koko päivä on yhtä jonottamista. Ensin töihin, sitten töistä pois, sitten kauppaan jne. Etsiä parkkipaikkoja ja maksaa aina pysäköinnistä. Lisäksi mitään muuta tekemistä ei vapaa-ajalla ole, kuin taas ravata jossain liikkeessä kahvilla tai istua koneella siellä komerossa. Jos “omalla tontilla” halusi aikaa viettää, ainoa mahdollisuus olisi ollut ajaa auto pois parkkiruudusta ja seistä siinä. Sillä hintaa millä asun nyt omalla tontilla uudessa omakotitalossa Helsingistä saisi ehkä nippa nappa jonkin vanhan rivarikolmion.
PS ei se 33v mikään nuori enää ole, terveisin toinen lähes saman ikäinen.
No, ehkä eläkekatto voisi olla parempi ratkaisu, ehkä. Omavaraisuus on jo siirretty eu byrokraattien toimesta keskieurooppaan, ja parempi vain että suomessakin tajuttaisiin agraari yhteiskunnan homeisuus. Maalla asumisen ongelma on juuri se… Maalla asuminen.
Hercule Poirotin ensimäisessä jaksossa hyvin kuvataan tämä. Kun Kapteeni Hastings kehoittaa poirottia katsomaan hienoja maisemia jossain maaseudulla, poirot toteaa, “Rakas Hastings tämän takia meillä on taitelijoita, jotta he kärsivät puolestamme, tulevat tänne ja maalaavat maiseman kankaalle jota me voimme sitten kotiemme lämmöstä ihailla”
Kaupungeissahan se tekeminen juuri on! kahvilat, harrastusmahdollisuudet, kulttuuri, ihmisille tärkeä sosialisointi muiden ihmisten kanssa. Maaseudulla tekeminen rajoittuu suurin piirtein Corollan rassaukseen, erilaisiin puhdetöihin homeisten tiluksien ylläpitämiseksi ja lannan luontiin.
Tuosta viimeisestä olemme samaa mieltä. Ei 33v enää mikään nuori ole.
Itseasiassa tässä muutama päivä sitten juttelin ystävän kanssa tästä aiheesta. Se miten katson nykyään ympäristöä on sijoittamisen aloittamisen jälkeen muuttunut. Mielenkiintosta…
Noh, muotoillaanko näin että sillä on syynä miksi ulkomaalainen liha on kaupassa halvempaa. Eikä se syy ole etelä-euroopan korkeammat satotasot.
Meillä päin kahville voi mennä ihan sen kaverin luo, eikä siitä keittämisestä tarvitse jollekin muulle maksaa. Toki tästä jää jälleen kerran se jonottaminen pois. Autonkin voi jättää vaikka poikittain, ilmaista sekin. Myöskin seura on vapaavalintaista, ei tarvitse istua tiiviisti ja poistua heti kun kuppi on tyhjä.
Täällä päin myös naapuria tervehditään eikä tuijoteta maahan, joten aika valikoivaa se tärkeä sosialisoiminen on isoissa kaupungeissa
Puolukat ja mustikat saa käytännössä takapihalta, vadelmat, karviaiset ja viinimarjat omista pensaista. Kalalle pitää ajella pari kilometriä ja jos vielä metsästys kiinnostaisi, riistaakin saisi hyvin helposti. Lähimmälle hiihtoladullekin matkaa on alle 100 metriä. 5km säteellä löytyy uimahalli, jäähalli, useampi kuntosali ja kaikki sisäliikuntamahdollisuudet.
Jos siellä kaupungissa on niin ihanaa, niin mikä se vuosittainen pako Lappiin on? Tai ne itkuvirret somessa, kun nyt istutaan läppärin kanssa saunassa tai komerossa? Mistä johtuu mökkikauppojen määrän kasvaminen?
Sitten vielä se rahapuoli. Siinä missä meidän talous elää tällä seudulla 80-90ke brutolla oikein kivasti, samaan elämään ei pääsisi etelässä edes tuloja tuplaamalla. Samaan aikaan jos haluan, mulla on lähin suuri kaupunki alle tunnin junamatkan päässä.
Vaikka tämä oli kovasti kärjistetty, suosittelen jokaista asumaan siellä missä viihtyy. Ei tehdä niitä sopuliratkaisuja mihinkään suuntaan, koska on “pakko”. Suurimmalla osalla näin ei kuitenkaan ole, vaikkei ne elämänmuutokset koskaan helppoja olekaan.
Eläkemaksujen kohdalla on kuitenkin muistettava se, että milleniaalit ovat ansainneet eläkettä ensimmäisestä työpäivästä saakka. Itse -75 syntyneenä ja työnteon ihan tosissaan 13- vuotiaana aloittaneena ohuesti harmittaa, että TEL-eläkettä alkoi kertymään vasta 23-vuotiaana, vaikka sitä kyllä perittiin palkasta. Sattumoisin lopetin myös palkkatyön samoihin aikoihin, ja ryhdyin täyspäiväiseksi yrittäjäksi.
Taitaapi alkaa joskus 17 vai 18 vuotiaana. Ja tuokaan ei nyt niin iso juttu vaikka alkaisi kertyä vasta 20 vuotiaana. Työeläkkeen kertymästähän ainakin käsittääkseni se “leijonan osa” tulee siellä vanhemmalla iällä kun palkatkin ovat hieman isommat. Mutta tuolla taisi olla ihan työeläke ketjukin keskustelua näistä kannattanee jatkaa siellä.