Inderesin kahvihuone (Osa 2)

Op:n analyysi, ja tavoitehinnan nosto. Katso Digia-ketjua

1 tykkäys

Jaa, tulipas muuten tyhmä olo. Kyllähän minä tämän GP, Gross profitin tiedän. Olen vain tottunut puhumaan tästä “profitability” faktorina"

Joskus käyny näitä läpi ja miettinyt mitä jos vertailisi ristiin erilaisia etf ja valitsisi sieltä eniten päällekäisiä yrityksiä. Ishares World Profitabilityetf sisältää suomesta tälläisiä yhtiöitä kuin Kone,Neste,Sampo,Fortum, UPM ja Elisa. :roll_eyes:

1 tykkäys

Miksi DCF ei toimisi? Tarkotatko varmaan ARR ja MRR…?

1 tykkäys

Olipas nolot typot :smiley: DCF ei ole kovin toimiva malli SaaS-firmassa, joka joko kasvaa 20-30% seuraavan 20 vuoden ajan tai menee nurin ensi vuonna kun rahat loppuvat tai jotain siltä väliltä. Koita avata mikä tahansa DCF-malli ja lyö sinne 20 vuotta 25% kasvua ja koita saada joku järkevä arvo osakkeelle. Ei tule onnistumaan. Tuolla välillä ehtivät jo korot ja markkinoiden arvostuskertoimetkin heilua huomattavasti ja riskipreemion pitäisi elää sen hetkisen kassatilanteen mukaan.

Lääkeyhtiöissä koitetaan myös tehdä jotain rNPV -malleja tulevien kassavirtojen arvioimiseen, mutta ne todennäköisyydet mitä sinne heitetään on käytännössä enemmän tai vähemmän hatusta heitettyjä arvoja.

Myönnän että tämä on todella kontroversiaali mielipide, mutta minun mielestäni nuo mallit eivät vain kovin hyvin toimi näissä liiketoimissa. Vakaassa liiketoiminnassa on ‘helppoa’ mallintaa seuraavat 10 vuotta ja heittää joku tasaisen kasvun perusteella laskettu terminaaliarvo sinne loppuun, mutta teknoissa useimmat firmat eivät välttämättä edes ole olemassa 10 vuoden päästä, tai jos ovat niin ne ovat voineet pivotoida jo aivan eri markkinoille ja liiketoimintamalliin!

Näin suhteellisten arvostusmallien suurena ystävänä haluan todeta että on suurempi virhe ennustaa tulevaisuuden kassavirrat täysin väärin, kuin olla ennustamatta niitä alunperinkään.

7 tykkäystä

Aamen! Tämä olisi erittäin suotavaa

2 tykkäystä

Riippuen alasta myös NRR on hyvä mittari

2 tykkäystä

Joo hyviä pointteja :+1: Minusta DCF on silti mitä mainion. Vastuu on ennustajalla mitä malleihin laittaa ja usein DCF pitää jalat maassa keissin kanssa. Sekä pitää hyväksyä epävarmuus.

3 tykkäystä

tässä olet kyllä oikeassa, DCF:n saa kyllä näyttämään kivalta jos tahoo.

1 tykkäys

ei ole onneksi ihan hetkee tulossa tätä tilannetta. Niin kauan kun ihminen mukana markkinoilla, tulee hinnotteluvirheitä lyhyellä aika välillä. Sen takia tää onkin niin pirun hienoo homma :grinning:

1 tykkäys

Sekä että, sekä mantelimössöllä, että hillolla.
PS.
Tehdaspullat ja kräämi on yök.

1 tykkäys

Järkyttävä väite :open_mouth:

11 tykkäystä

BRRR, siinä kanssa hyvä markkinan mittari

21 tykkäystä

@luettelo näyttää malliesimerkin siitä miten uusikin käyttäjä voi tuoda selkeää lisäarvoa osakkeesta käytävään keskusteluun :+1::+1::+1:

77 tykkäystä

Varmaan foorumin kovin avaus, koskaan, ikinä, missään.

15 tykkäystä

Samaa mieltä, vaikka en omista :sleepy:

Onko suositella e-kirjaa, missä kerrotaan lähinnä tunnusluvuista ja niiden käytöstä. P/E jne. perusluvut ovat tuttuja, mutta TBVPS ym. ihan hepreaa. Jos Storytelistä löytyy, on plussaa.

Oli kyllä hieno avaus @luettelo. Ottakaamme me muutkin uudet jäsenet mallia tästä. Viikinkipäällikkö ei herkästi sarvihattuaan päästä ota mutta nyt on kyllä näin tehtävä

7 tykkäystä

Siinä vaiheessa on avauspostaus mennyt nappiin kun @Aston_Livingstone siitä qt ketjussa kiittää ja kysyy skaalautuvuudesta ja näkymistä… voi morjens. @luettelo tervetuloa foorumille

12 tykkäystä

Nyt kyllä vähän jänskättää huominen, varsinkin Nordean raportti. Tuli laitettua pientä betsiä, toivottavasti nyt ei vaan tule mitään syväkyykkyä huomenna. :joy:

1 tykkäys

@Verneri_Pulkkinen Onko jossain infottu mistä yhtiöistä tulee tuloslive? Ilmeisesti ainakin Neste uutena perjantaina ja nokia huomenna. Onkohan sampo ja kamux vielä mukana myös?

1 tykkäys