Älä tapa lypsävää lehmää. Nallen asemassa olisin todellakin tehnyt juuri saman.
Jos olisi itselläni mahdollisuus äänestää jaloilla, en haluaisi että veroäyreilläni kustannettaisiin hiusmuotoilu kursseja 
20 tykkäystä
Se mikä tuossa verotuksessa menee Suomessa pieleen, on että kerta toisensa jälkeen se on se keskituloinen palkansaaja, johon ne korotukset osuvat. Pienituloisilta se kertymä ei valtion mittakaavassa kaikki tulonsiirrot huomioiden näy ja oikeasti suurituloiset löytävät kyllä keinot kiertää veroja. En tiedä toimisiko Suomessakin tasaverotus, kuten Virossakin on käytössä.
1 tykkäys
Oliko kapteeniainesta foorumilla, nyt voi itse kokeilla suezin kanavasta selviämistä ruorimiehenä. 
9 tykkäystä
Ainoa mikä puuttuu olisi keywordien korostus:
Volt
Swag
Eng
3 tykkäystä
Edellisiin kommentteihin, veron välttelyn puolusteluihin, lain varjolla, voisi lisätä, että sosiaalituilla eläviäkään ei tulisi tuomita jos toimivat lain puitteissa,)
Näin varmaan Nallekin toimisi jos ei olisi syntynyt rikkaaseen perheeseen ja onni potkinut pankkikaupoissa
2 tykkäystä
Engine 100 % ja vuorotellen vasen max + oikea max, ja hyvä tulee
Nimim. vauhti korjaa virheet.
4 tykkäystä
Keskustelu ohjautuu oikeisiin asioihin. Miksi raha pakenee Suomesta.
Kevyemmän veron myötä mm. Irlanti, Luxemburg ja Hollanti ovat imeneet yrityksiä ja pääomia.
Tässä vertailu miten BKTt ovat eläneet viimeiset 15v.
Suomen löydät sieltä alimpaata… BKT kehitys kurjaa. Tuo Irlannin kehitys on jotain aivan hurjaa.
Mitä tulee Nalleen - hän varmasti olisi linnassa jos lakia rikkoisi. EU mahdollistaa pääomien vapaan liikkuvuuden. Suomi on päättänyt asettaa veronsa siten, että pääomat mielummin virtaavat täältä pois.
Twitteristä poimin, että Walhroos on maksanut 64Miljoonaa veroja 2000 - 2018.
Hattu päästä!
Lisää isoja maksajia Suomeen. Vähemmän itkua siitä, että niiden harvojen pitäisi maksaa vielä enemmän.
24 tykkäystä
Jos verot puolitettaisiin nykyisestä niin Nalle olisi tehnyt todennäköisesti samat valinnat. Pienemmät verot houkuttelee siihen malliin.
Jotku pitää tätä hyvänä verosuunnitteluna. Minä pitäisin verosuunnitteluna sitä, että tappiolla olevan firman osakkeiden myymistä venytetään vuoden lopussa seuraavaan vuoteen. Verosuunnittelu on aika laimea termi sille, että kierretään perintöverot Ruotsiin muuttamisella ja Suomen pääomaverot noilla veroparatiisijutuilla.
Minä halveksun tuollaista touhua, mutta monet hyväksyy. Eipä sille voi mitään. Kummankaan osapuolen suhtautuminen asiaan tuskin muuttuu. En laittaisi millään tavalla yhteiskunnan syyksi sitä, että jotkut lierot eivät suostu maksamaan veroja. Ihan heistä itsestään se on kiinni. Nallen omat kommentit eivät jätä arvailujen varaan sitä miten hän suhtautuu veroihin tai alempiarvoisiin ihmisiin. Mikäs siinä, faneja näyttää riittävän 
8 tykkäystä
Tämähän on käänteistä verosuunnittelua. Vähennykset mahdollisimman nopeasti ja maksut mahdollisimman myöhäiseksi.
1 tykkäys
On se kumma, että EU:ssa saa verotuksetkin olla mitä vaan ja suomessa raha tungetaan ulkomaille. Ehkä vähän kärjistettyä, mutta pääpointti on, että on vaikea ymmärtää ja hyväksyä tämä systeemi. Vähän kummastuttaa onko hallituksella yhtään taloutta osaavaa ihmistä? ei varmaankaan.
Kylläpäs triggeröityy helposti kun ajattelee tätä verotussysteemiä 
5 tykkäystä
Laitetaanpa ihan huvikseen äänestys käyntiin kirjoittajien kokemasta verotuksesta, kotimaan valinnasta ja omista suunnitelmista.
Oletko harkinnut Suomesta muuttamista verosyistä?
- En missään tapauksessa.
- Heikko ehkä, mutta jos verot vielä nousevat, niin saatan joku päivä harkita.
- Vahva ehkä, mutta luultavasti tämä on ajankohtaista vasta vuosien päästä
- Kyllä. Olen jo muuttanut/aion muuttaa.
0 voters
Edit. Lisätään vielä, että jos maasta muuttaa, niin varmasti siihen on muitakin syitä, kuin verotus, kuten myös siihen, että ei muuta. Mutta koitetaan nyt saada jotain suuntaa antavaa. Vaikea tuota on optimoida niin, ettei vaihtoehtoja ole miljoona ja jos on pelkkä kyllä/ei, niin se ei mielestäni ole kovin kuvaava. Mennään nyt tällaisella kompromissilla.
2 tykkäystä
29 tykkäystä
Eikö tämä kerro aika paljon Suomen veroista, jos edes puolittamalla ei tee houkuttelevaksi? En usko että Luxemburgissa koulutus, terveydenhuolto, infra yms. pakolliset veroilla rahoitettavat toiminnot ovat niin hirveän paljon huonommat kuin Suomessa. Ei faktatietoa, kun en nopealla googlauksella löytänyt sopivan koostetusti.
1 tykkäys
Keskustelun perusteella suomessa on kaksi ryhmää:
-
Tyhmät
-
Veronvälttelijät ja tuilla eläjät
2-ryhmäläiset inhoavat toisiaan ja halveksivat 1-ryhmäläisiä
3 tykkäystä
Ja sit nää kaikki hemmetin palkkiot. 
. Eikö oikeesti muka saada päteviä tekijöitä, jos palkka ei ole 300k/vuosi? + edut päälle.
18 tykkäystä
“Ylen liikevaihto oli yhteensä 487,6 miljoonaa euroa, jolla yhtiö teki 8,8 miljoonan euron liiketuloksen.”
Hahahah. Yle “teki 8,8 M tuloksen” - eli Yleen pumpattiin enemmän verorahaa, kun saivat käytettyä.
Tuohon palkkaan liittyen. 360k€/vuosi melkein 500M€ firman vetämisestä ei ole tosi kova palkka.
Minä voisin mennä 200k€/vuosi vetämään Yleä. Joku varmaan 50k€… Ei se silti järkevää olisi.
27 tykkäystä
Pystytkö avaamaan tätä, keitä ovat nuo “alempiarvoiset ihmiset” ja millä kriteereillä? Ei ole pakko vastata, en halua olla ilkeä, enkä usko että sinäkään.
Tuo ihmisten tai osakkeiden/yhtiöiden epämääräinen luokittelu hyviin ja huonoihin on vain jotain sellaista mikä on tosi haitallista/vaarallistakin. Tuottojen ja yhteiskuntarauhan kannalta
Omien havaintojen perusteella useimmiten se menee ainakin Suomalaisilla ihmisillä toisiin Suomalaisiin verratessa niin, että se itseään “alempiarvoisena” pitävä on tuon luokittelun taustalla ja uhriutuu ihan oma-aloitteisesti…
3 tykkäystä
Mielestäni tämä “ei ole laitointa, joten siihen on pyrittävä”-porukka suhtautuu tähän ajatukseen vähän turhan sinisilmäisesti. Lakeja on nyt säädetty tuhansia vuosia ja on melko selvää että valmista ei tule koskaan. Idea että kaikki porsaanreiät tullaan joskus saamaan tukittua, ja että tämä korjaisi ongelman, vaikuttaa lähinnä ajatuskatkolta tai haluttomuudelta ymmärtää meidän yhteiskuntarakenteita.
Jos tätä kuitenkin haluttaisiin lähteä yrittämään, niin lopputulos olisi se että lakien sekä kieltojen määrä lähtisi hurjaan kasvuun ja kaikkien elämä yhteiskunnassa vaikeutuisi. Tuskin täällä kukaan haluaisi myöskään järjestelmää, jossa kaikki on kielletty paitsi se mikä on erikseen sallittu? Täten jonkinlainen lain ulkopuolinen yhteiskunnallinen etiketti on käytännössä välttämätön jokaisella elämänalueella, ja tämä julkinen keskustelu / paheksunta on osa sitä.
Luxemburgin tapauksessa on kieltämättä melkoinen ristiriita. Toisaalta kukaan ei halua että EU alkaisi kontrolloimaan oman maan verotusta tai budjetointia, mutta sitten kuitenkin kaikki haluavat että EU kontrolloisi toisten jäsenmaiden verotusta ja budjetointia 
. Ei oo politiikka helppoa.
10 tykkäystä
Liiketulos ei ole tilikauden tulos. Paljonkohan lie nettosi?
Edit: tilikauden tulokset (vuosi, m€/% liikevaihdosta)
2020, 7.2 / 1.5
2019, 6.0 / 1.3
2018, -5.5 / -1.2
Tarkoitin Nallen kommentteja sosiaalituista ja lisääntymisoikeuksien huutokauppaamisesta jne jne. Hänen mielestä maa, vesi ja ilma pitäisi yksityistää. En halua kuvitella tilannetta, jossa kaikki hengitysilma olisi Nallen omistuksessa ja köyhillä ei olisi varaa maksaa siitä.
Hups, näköjään parempi kun jättää omalta osalta verosuunnittelun tekemättä.
3 tykkäystä