Pitää osata suodattaa päivä- ja viikkotason “kohina” isomman kuvan suunnasta ja sen muutoksista. Joka päivä markkina keksii jonkun syyn mennä ylös tai alas. Joskus jopa useamman kerran päivän aikana. Ja jos ei keksi, sitten ollaan huolissaan kun ei ole mitään ajureita mennä ylös joten mennään alas.
Tämä on vain kohinaa eikä merkkaa mitään isossa kuvassa. Ellei sitten päivätreidaa tai metsästä entryä/exittiä swingistä. Tällöin päivittäiset negailut tai härkäbileet tarjoavat sitten paikkoja.
Tässä perjantain mietteiksi päätyi hetki sitten Venäjän osakkeet ja pörssimaailma. Miten siellä tuotto-odotus? Tuleeko Nordnetiltä joskus Venäjä indeksirahasto tai onko jotain vastaavaa olemassa missä olisi VAIN Venäjän osakkeita jne? Koen että Venäjä on omalla tavallaan mystinen alueensa joka ei ole lännen jne käskytysvallassa jne kaikissa asioissa.
Olen kiinnostunut kuulemaan lisää.
Tuli tästä nosteessa olleiden sektoreiden laskusta (maailmalla/USA:ssa) mieleen, että jokohan indellä alkaa kohta syksyn mittaan tavoitehintojen laskutalkoot QT/REMEDY/jne? Syy: “verrokkien arvostus laskenut” ja “tuottovaatimuksen nousu/inflaatio-odotukset”.
Osaisiko joku selittää mulle kansankielellä, että minkälaisella lukukikkailulla Taalerin Q1/2020 liikevaihto on saatu negatiiviseksi?
Inderesin Sauli Vilen sen aamulla sanoi jotenkin että tällaisessa muutostilanteessa arvioiminen on enemmän psykologiaa kuin eksakteihin fundalukuihin perustuvaa tiedettä. Olisiko siis KL:n arvioijalla ollut joko huono aamu tai jotain hampaan kolossa? Ihmisiähän hekin vain ovat.
Ehkä liikevaihtoon laskettiin siirtyvät toiminnot miinuksena, ei nollana?
Linkkaamani linkin takaa löytyy ihan yhtiön itse julkaisema pörssitiedote, ei mikään uutinen
Hyviä nämä google ads mainokset (keskellä artikkelin slideshowta) suhteessa otsikkoon
) ja virkistää muistia miten pankit tekeekään rahaa… 
Monet näyttivät ottaneen Kajaani-lottoa viikonlopuksi, onko kaikki “ei-inderesin-seuraamat” yhtiöt pahasti aliarvostettuja, vai miksi kaikki yrittävät ostaa tätä “kohdeyhtiötä”, mutta kukaan ei yritä myydä, esim “myyty tokmannit/optomedit jos kajaani alkaa tätä seuraamaan “myy-suotituksella””?
Toivon hartaasti, että se ei ole Tokmanni ja jos on niin ei ainakaan Osta-suosituksella. Pitäisi ehtiä ostoksille tässä viikon-kahden päästä.
Eihän ne kaikki ole, hyvin monet pienemmät yhtiöt ovat kylläkin kun harva yksityissijoittaja jaksaa itse alkaa tonkimaan pörssin ns roskakoria ja kyseiset firmat ovat muutenkin vähemmän esillä.
Tosta oli ainakin 5 eri postausta samasta kuvasta (siis kun EVO kärjessä) laitettu Evon-palstalle joskus 20. maaliskuuta 
PS.Ei kannata tarkistaa, ne kaikki liputettiin.
Nii ja en ole sata varma että oliko se yleisarvosana, mutta luultavasti, eikä ole todisteita tallessa
Ei tietenkään kaikki ole, mutta Tokmannista taitaa olla positiivinen näkemys vähän kaikilla. Lähinnä tässä on se, että on iso porukka jolle Inderesin näkemys on se vaikuttavin näkemys. Eli Inderes ”validoi” muiden jo toteaman positiivisen näkemyksen ja se nostaa kurssia (näin siis ainakin teoriassa).
Ja kyllähän nuo seurannat jostain syystä tuppaavat useammin positiivisella kuin negatiivisella näkemyksellä alkamaan 
Osaisko joku tietävämpi kertoa mikä voisi rajoittaa materiaalien (“commodity”) hintojen kasvua?
Tuntuu kuin kaikki maailmassa vain ruokkisi niiden kysyntää loputtomiin (ja eikös mahdollinen inflaatiokin tekisi niistä entistä kannattavampia). Koitan miettiä vasta-argumentteja mitä uhkia näillä olisi mutten keksi. :[
Varmaan tuo hintojen kasvu itsessään vähentää niiden kysyntää, ja inflaatio on vähän niinkuin mm. näiden hinnan nousu.
For technical reasons = muutetaan laskentatapaa, niin saadaan mieluisampi tulos. 
Taitaa vertailukausikin olla usealla mittarilla aika pohjamudissa.
@Porssi-Petteri llä aiemmin kuvaava kuva aiheesta, jos “technical reasonseilla” tätä tarkoitetaan:
