Taitaa vertailukausikin olla usealla mittarilla aika pohjamudissa.
@Porssi-Petteri llä aiemmin kuvaava kuva aiheesta, jos “technical reasonseilla” tätä tarkoitetaan:
Taitaa vertailukausikin olla usealla mittarilla aika pohjamudissa.
@Porssi-Petteri llä aiemmin kuvaava kuva aiheesta, jos “technical reasonseilla” tätä tarkoitetaan:
Jos nyt palataan vaikkapa kysynnän ja tarjonnan lakiin, kaikkialla ( lue jenkeissä) komponenttipulaa, tuotantoa joudutaan ajamaan alas ja kaikkien raaka-aineiden hinnat nousussa.
Samaan aikaan kuluttajien kukkarot ääriään myöten täynnä odottamassa lopullista avautumista ja lisäksi postilaatikosta kolahtelee lisää rahaa, niin miten ihmeessä tässä tilanteessa, jossa kysyntä nousee merkittävästi, tarjonta laskee samaan aikaan ja tuotantokustannukset nousemassa, voitaisiin välttää hintojen nousu?
En ymmärrä.
Väliaikaisesti sitä ei voikaan välttää, mutta pitkällä aikavälillä tuotanto palaa normaaliin ja tehostuu, amerikkalaiset(kin) tarvitsevat vain yhden talon, korkeintaan pari autoa ja telkkariakaan tuskin ihan joka vuosi päivitetään jne. Markkinat ajattelevat aina, että viimeinen tai todennäköinen seuraava 3 kuukautta jatkuu samanlaisena ikuisesti, mutta todennäköisesti niin ei nytkään ole. Inflaatio tietysti ruokkii itseään tietyissä olosuhteissa, joten täysin varma ei voi olla.
Kuvitellaan vaikka että Kiinassa tulisi laajoja poliittisia levottomuuksia ja tehdastyöläiset alkaisivat lakkoilemaan. Jos kysyntä laskee, niin hinnatkin tulevat alas Tietyissä raaka-aineissa on myös mahdollista dumpata ylijäämätuotantoa varastoista nopeasti markkinoille (esimerkiksi öljy tai volframi) tai tuoda markkinoille lisää romumetallia, joka kasvattaa tarjontaa ja näin rajoittaa hintojen nousua (vaikkapa kupari).
Kiitos. Juurikki on niin monesti hakannut päätään KL:n maksumuurin, että on enempiä kuhmuja otsaan välttääkseen ehdollistanut itsensä “ohita”-toimintoon aina kun linkki haiskahtaakaan KL:ltä.
Huomasit varmaan, että kyse oli vertailukauden luvuista. Sori, mutta Juurikin käymättä jääneet talouskoulut eivät anna eväitä IFRS 5:n edellyttämien lopetettavien toimintojen liikevaihtovaikutusten arviointiin.
Hyvä ja hauska huomio joka tapauksessa.
No nyt hiljalleen sitä uuden seurattavan lafkan nimeä eetteriin…
Tarkoittaako tämä toisin sanoen (vähän laajentaen tehtaista), että tuotantoketjut (supply chain) ovat mahdollinen riskitekijä?
Liekö yhtä lailla kuljetusten takkuilu riski näille? Miettii jos COVID pahenisi ja ja… spekulointia
Itse välillä ihmettelen samaa, miksei ihmiset etsi omista yhtiöistään tällä aika ja energia määrällä niitä epäkohtia, millä voisi olla itselleenkin/salkulleen positiivisia ajureita.
Itse kun sijoitan pitkälti kotimaisiin pien(hype)yhtiöihin, niin foorumi etsii melkein kaiken positiivisen yhtiöistä ja itse voin kuluttaa aikani miettimällä miksi yhtiöni olisivatkin huonoja sijoituksia.
PS. en omaa näkemystä teslasta mihinkään suuntaan.
Yksi henkilökohtainen vaikutin on että huono firma on hyvä shortti. Ja maalis - toukokuu on tähän mennessä ollut aivan loistavaa aikaa shortata kaikenlaista ylihinnoiteltua tappiollista vähän hämärää firmaa!
Toinen syy on, että tässä markkinatilanteessa en halua olla kokonaan longina vaan mieluusti shorttina hypehöpöosakkeissa. Jos tämä pumpattu korttitalo lakoaa ensi viikolla, niin saan ainakin jonkinlaista pehmustetta tiputukseen kun hypeosakkeet romahtavat kellariin valonnopeudella.
Luen mielelläni myös muiden negailua, koska siinä saattaa olla idea uuteen shorttiin.
Normaali ambulanssin jahtaaja, ei vaikuta mitenkään.
Nosiis isossa kuvassa ja pitkässä juoksussa kurssissa on merkittävästi riski-potentiaalia.
Itselläni pyrkimyksenä on tehdä maksimissaan kahden viikon veivaus ja sitten 5-15% voitolla laput ulos. Missään tapauksessa en aio odotella FDA:n päätöstä, vaikka kurssi olisi heti 2x mikäli myönteinen tulee ja moni ennustaa myönteistä koska asiantuntijat olivat täpärästi luvan kannalla. Uusille vaskuliitti-lääkkeille on huutava tarve ja tämä odotettavasti osaltaan painaa FDA:n päätöksessä.
Haaskalintu-lakifirmoja on varmaan jo kymmeniä ilmoittaunut “kisaan” ja sekin on leivottu kurssiin tänään.
Tähän on helppo vastailla:
Tänään: Hold
Viikkotasolla: Hold
Kevät / kesä: Hold.
Tästä pidemmälle ei ole visiota.
Oletettavasti valtaosa instikoista on edelleen pois pelistä, long mielessä, sillä firmahan on edelleen jenkkien “paha paha kommunisti” listalla.
Jos/ kun pääsevät tuolta listalta ja julkaisevat auditoidut finanssit sekä tulevaisuudennäkymät voimme alkaa odottamaan mihin hinta muodostuu.
Erityisesti poliittinen riski on toistaiseksi luokkaa hillitön, mutta itse istuskelen possani päällä ja odottelen mitä tulevaisuus tuo tullessaan. 7.6.2021 on määräpäivä sille, että DoD:n on lyötävä pöytään kaikki korttinsa. Ellei Bidenin konttori keksi jotain aivan uutta tuolileikkiä tuohon mennessä.
Tokmannihan se uusi seurattava oli. Suositus “Osta” 25 EUR: Kovaan vauhtiin päässyt halpakauppaketju | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Rapsassa on virhe suosituksessa @Petri_Kajaani
Edit. Toki vain tuossa yhdessä kohtaa, mutta oli jo kerennyt aiheuttaa sekaannusta, niin näin parhaaksi mainita.
Hei @CitizenJ . Tekstissä ja kaikkialla muualla raportissa oli suositus oikein eli “Osta”, mutta tuohon etusivun taulukon viereen oli jostain syystä jäänyt excelistä tulleesta pohjasta bugi “lisää”. Nyt on korjattu versio raportista pavelussa.
Eiköhän tällä oikeaan osuneella veikkauksella kahvirahat maanantaina saa
Taloudellisestihan tämä Tokmanni-seuranta ei voi olla Inderesille kovin tuottoisa, koska vastapuolella oli neuvottelemassa Mr. Tokmanni Joku nuoremman sukupolven edustaja voisi tästä jonkin meemin kehittää
Vernerin neuvottelut Mr. Tokmannin kanssa-meemi on jo kerran foorumilla nähty…
Tää meme näyttää siltä, että Mr. Tokmanni neuvotteli Vernerin kanssa tavoitehinnan alas 12 euroon
Tai sitten Inderesin tavoitehinta oli 12€ ja neuvottelun jälkeen nousi 25€.