Osakesijoittaminen

Inderesin kahvihuone (Osa 2)

Harmittavasti joku ilmeisesti ajatteli viestini olleen jotenkin kettuilua tai muuta joskaan en niin sitä tarkoittanut. Olisi mielenkiintoista onko tosiaan niin että jos arvioidaan “teknisen analyysin perusteella” threadissa yritystä, tieto siitä mikäö yritys on kyseessä tuo jotain lisää analyysiin. Oma mielikuva on että koko analyysi on kurssikäyrän mukaan tehty, joten sen yrityksen tietäminen etukäteen antaa vain turhaa analyysiä sotkevaa infoa. Saa toki tämänkin liputtaa eikä ole sijoitus suositus.

Eihän sillä periaatteessa ole merkitystä, mutta tekninen analyysi harvemmin on tyhjiössä ja mahdolliset muutokset yrityksen fundamenteissä on hyvä ottaa huomioon (ne siis saattavat selittää joitain muutoksia, joihin TA ei muuten kykene). Lisäksi jos analyysi on onnistunut, voi tästä seurata aika selkeä osto- tai myyntisignaali, jolloin auttaa jos tietää mistä firmasta on kyse.

ps. näin viestisi kyseisessä ketjussa, mutta se oli jo siinä vaiheessa liputettu ja piilossa.

En nyt saa kiinni mitä yrität edes ehdottaa tai parantaa, vai onko tämä nyt vain ‘tikusta asiaa’… Kyllähän se analyysin tekijä tietää aina mistä firmasta on kyse, niin miksi tätä pitäisi piilotella muilta foorumin lukijoilta? Enkä kyllä allekirjoita tuota väitettäkään, sillä johtopäätökset tehdään faktojen pohjalta ja tulkintavara on aika vähäistä.

2 tykkäystä

Kyllä tietysti, mutta pitäisikö sen antaa vaikuttaa itse analysointiin mitä se luultavasti tekee kun se yritys on tiedossa. Eikö olisi paljon rakentavampaa saada analyysi ja sitten tehdä johtopäätökset kuin oman fiiliksen sotkemista siihen enne kuin analyysi tehdään.

Mulla oli tiistaina se IPOhubin haastattelu. Toivottavasti saivat jotain tärkeää poimittua mun vastauksista. Noin 45 minuuttia kesti niiden kysymys patteristo.

Mitään totaalisen uutta minulta ei irronnut. Kirjasin hiukan pointteja ennen haastista. Niitä pointteja sivuuttiin kysymyksissä. Eli kipukohdat oli niiltä osin tiedossa.

5 tykkäystä

Nonniin, Inflaatiopurkin kanssa hääräävät karhut hus pois, FED sanoi että “transitory” ja data sanoo “transitory”, ei mitään nähtävää, hajaantukaa…

:upside_down_face:

6 tykkäystä

Nyt on niin hieno keli, että jokin oman salkun firma voisi kohta pamauttaa järisyttävän posarin, jotta olisi mitä illalla terassilla oluen kanssa fiilistellä rankan työviikon jälkeen. Saataisiin analyytikollekin vähän lisäduunia viikonlopuksi. Eiköhän noi toukokuun luvut ala olla firmoissa kasassa, joten katsotaan, mitä 18.30 jälkeen tapahtuu…

2 tykkäystä

Puuilon IR-tiimi avaa heti peliä mainosbiisillä. :smiley:

60 tykkäystä

Tää Puuilon biisi on niiiin J Ä Ä T Ä V Ä, että se on sairaan hyvä!! :rofl: :joy: :joy: :rofl:

Kuuntelin tämän yli kymmenen kertaa putkeen, osallistun heti suuresti tuohon antiin. Verneri ja muut tyypit Indellä voisivat ottaa mallia, hauskaan biisiin saa kiteytettyä alle minuutin kaiken tarvittavan - kaiken mikä menee yli minuutin, niin ainakin tällainen adhd-ukkeli ohittaa. :sunglasses: Mä olen myös sijoitusmaailmassa sitä “rakettisukupolvea”, ni en tarvitse mitään analyysejä. :rocket: :rocket: :rocket:

Kiitti @TJT , nyt on uus korvamato päässä. :sob:

Viikonloput!

8 tykkäystä

Tuo on hyvä haasto! Kommentoin täällä lisää.

Ja olet käsittänyt strategian oikein. Incapin lisäksi pidän kyllä myös Berkshireä lievästi syklisenä ja vaikuttaahan jopa Qt:seen talouden veto sen asiakkaiden kautta.

Sijoittamistahan voi tehdä niin monella tapaa: jotkut ostavat tuttuja isoja nimiä ja keräävät osinkoja. Joku treidaa. Minun kaltainen sijoittaja yrittää pääosin etsiä erinomaisia kasvavia firmoja vahvoilla kilpailueduilla, mutta mielellään edulliseen hintaan. Joku sijoittaa makron perusteella, jne.

Jos/kun pidän kiinni omista kriteereistä yleensä, niin melko harva makrotaloudesta riippuvaisempi firma sopii silloin salkkuun: ne kun ei yleensä pysty yli syklin tekemään erinomaista oman pääoman tuottoa. Toisekseen, ne eivät oikein pysty kasvamaan BKT:ta nopeammin pidemmän päälle eli ne väkisin mörnivät välillä oikein urakalla.

Olen miettinyt välillä, makroa kun tulee paljon tosiaan seurattua, voisiko sitten veivailla vaikka ulkomaisilla körmyillä: onhan jo naapurissa Ruotsissa läjä lisää konepajoja yms. Se vaatisi kuitenkin melko paljon lisätöitä. Toisekseen, koska makron perusteella veivaaminen on iso laji se on todella kilpailtu. On eri asia ostaa Qt:ta kun sitä seuraa yksi Inderesin analyytikko ja pari foorumiaktiivia (kuten tilanne oli pari vuotta sitten vielä :sweat_smile:), verrattuna isoihin syklisiin firmoihin joilla maailman parhaatkin yrittää veivata.
Kolmanneksi, yritän hieman löytää neulaa heinäsuovasta ja löytää salkkuun sen ”monster beveragen” joka pamauttaa kunnolla katosta läpi seuraavina vuosikymmeninä. Sitten täytyy vain istua kyydissä. Jos rahaa sitoo firmoihin, joita ei edes aio omistaa kauaa, voi huomio tästä tavoitteesta kärsiä ja toisekseen rahat sitoutua ”vääriin” paikkoihin. Kuten totesit, kun on analyytikot vieressä kuulee noista laadukkaista tapauksista aika nopeasti ja niistä saa tietoa lähes reaaliaikaisesti analyytikkoa häiritsemällä. :moyai:

Näistä puheista huolimatta eihän tämä tarkoita, etteikö joskus voisi kokeilla. Ei se varmaan vaarallistakaan ole omilla rahoilla.

Enkä koe että makron seuraaminen menisi hukkaan: päin vastoin! Talouden syvemmästä ymmärtämistä on valtavasti iloa, mitä on kiva jakaa videoiden kautta myös yhteisölle. :sunglasses: Toisekseen ei ihmettele omien yhtiöiden mörnimistä sitten kun sykliset on kuumaa tavaraa sijoittajien silmissä. Ja vaikuttaahan makro esimerkiksi korkojen kautta paljon myös teknoihin joissa ei yleensä BKT:n kasvun kulmakerrointa tarvitse stressata.

Parasta tässä lajissa on oppiminen ja älyllinen haaste. Opiskelin joskus aikoinaan pankkien toimintaa syvällisemmin kun omistin vielä pankkeja. Enpä enää niihin kamalasti ole koskenut (ehkä joskus taas?) mutta ei nuo käytetyt tunnit hukkaan ole menneet, onhan niistä töissäkin iloa. Ja pankit ovat melko keskeinen osa talouttakin ja rahajärjestelmää. Voisi melkein kutsua niiden tuntemista osaksi yleissivistystä. :nerd_face:

49 tykkäystä

Tämä riippuu hyvin pitkälle siitä onko kyse päivän sisäisestä kaupasta vai pidemmistä positioista. Päivän sisällä muutokset ovat enemmän irti osakkeen fundasta. Mutta silloinkin on merkitystä mm. minkälaista kyseisen firman vaihto on ja kuinka paljon sitä esim. shortataan.

Yön yli mukaan tulee muut tekijät. Koko pörssin suunta, toimialan trendi ja osakkeen funda. Esim. tuossa keskustelun aloittaneessa CDONin tapauksessa pelkkä yksi tukilinja ei merkkaa mitään, mutta kun ottaa huomioon koko sektorin trendin ja itse osakkeen tilanteen niin todennäköisyydet nousee. Ei kannata luottaa vain yhteen indikaattoriin. Yhtiötä ja toimialan tilannetta tuntemalla saa enemmän tukea arvioille.

Teoriassa siis firman nimellä ei ole väliä. Mutta käytännössä kyllä. :slight_smile:

4 tykkäystä

Bileet siis jatkuu? Voidaan shortata korkeammalta? :face_with_hand_over_mouth: :innocent:

Vaikka Janet Yellen kommentoikin “FEDi tykkäisi siitä jos tää ois oikea inflaatio” (ja sitä kautta debunkkas ettäkö FED piilottelisi mitään), silti en oo vakuuttunut etteikö inflaatio vois tulla muuta kautta (eli tää skenaario “mitä jos FED onkin vilpittömästi väärässä”). Ihmiset eivät tahdo hakea töitä amerikassa koska palkat niin matalia, joku muutos siihen tultava, ja epäilen ettei ole “no alennetaan hintoja” :smiley:

2 tykkäystä

18 tykkäystä

Onko se vaan minä vai tuntuuko jostakusta muusta, että esim. Seeking Alpha (sekä useat samankaltaiset sivustot) uutisoivat/ laittavat päivittäiseen spämmimailiinsa päivänpolttavia aiheita … aina päivän tai pari myöhässä?

Kun BTC oli JO käynyt koskemassa viimeistä pohjaansa (n. 31000USD) uutisoi mm. Seeking Alpha siitä, kuinka nyt on hyvä hetki sijoittaa BTC:hen. Allekirjoittanut on tyystin eri mieltä aloitusposition sisäänlyömisen suhteen siinä vaiheessa, kun posti kilahtaa postilaatikkoon.

Nyt tuli postia liittyen Nio:on. En sen tarkemmin firmaa tiedä, mitä nyt foorumilta joskus mulkoillut ketjua. Pohjat tuo näyttää jo kuitenkin ottaneen jo hyvä tovi sitten ja muutenkin panoksen lyöminen rulettipöytään juuri nyt TA:n näkövinkkelistä ei vaikuta parhaalta mahdoolliselta.

Vai onko se vain Olvi, Harvian sauna ja Järviradio jotka pääni ovat sekoiottaneet. … Saisipa viimeisintä myös pörssistä :thinking:

edit: pointti tässä oli siis hind sight 20/20. Vois perustaa oman aviisin.

2 tykkäystä

Löytyy vielä live-vetokin Helsingistä, tämähän on oikein kunnollista ja itse firman näköistäkin IPOn markkinointia :fire:

24 tykkäystä

Ei stna. Shut up and take my money. Minne saa maksaa ja milloin? Pakkohan tähän on lähteä mukaan :joy:

3 tykkäystä

Eikös samalla vois perustaa Kauppalehdenkin?

1 tykkäys

Veikkaan olevan peruja 90-luvun alun tapahtumista. Vielä tänäkin päivänä kuulee kuinka jollain on iso säkki selässä noilta ajoilta ja puhuvat kuinka velka ja murha ei vanhene koskaan :stuck_out_tongue:

1 tykkäys

Artikkelit tulevat yleensä päivän tai pari aikaisemmin niille, jotka tilaavat kyseisen kirjoittajan palvelua ja sitten myöhemmin ilmaiseksi laajemmalle yleisölle. Osa artikkeleista tulee vain tilaajille

Realitydraama LKCO:n toistaiseksi viimeinen tuotantokausi on tullut päätökseensä.

Hallinto veti vaatimuksensa blacklistauksesta pois ja LKCO perui kaikki vaatimuksensa käräjillä. Tuomari löi jutun mappi Ö:hön eilen markkinan sulkeuduttua.

Nyt nähdään miten tämä pärjää omillaan ilman kohu-uutisointia.

2 tykkäystä