En uskaltanut laittaa Pörssien Suunta -ketjuun ettei lippu heilu mutta Kahvihuoneeseen sentään uskaltaa.
Tuntuu että varsinkin viime aikoina kun lukee lehtien otsikoita ja “asiantuntijoiden” kommentteja koroista, inflaatiosta, markkinoiden tilanteesta ja tulevaisuudesta, niin itselle tulee pakostakin mieleen Boglen viisaus:
EDIT: En siis tarkoita tätä postausta sillä tavalla että itse luulisin tietäväni mistään mitään 
Huvittaa miten paljon niitä asiantuntijoita riittääkin. Väkisin joku on joskus oikeassa kun koronakuopasta lähtien milloin mikäkin asiantuntija on varoittanut romahduksesta. Ehkä ne on sitten oikeassa kun kurssit on tuplaantunu tästä päivästä ja tulee 50% romahdus. “Mitäs minä sanoin.”- kommentteja odotellessa.
Näinhän se on, kukaan ei voi tietää varmasti mihin mennään ja hyvä niin, aika tylsäähän tämä olisi jos osaisi aina ennustaa tulevan kehityksen 
Kaikki on spekulointia siihen asti kunnes tapahtuu jotakin ratkaisevaa josta ensimmäiset osaavat vetää johtopäätöksiä asioiden kehityskulusta.
Burry on tunnettu että jaksaa odotella pitkäänkin jos vain tuntee olevansa oikeassa. En näkisin mitään yhteyttä Twitter tilin poiston ja 1.4%
S&P500 markkinaheilahduksen välillä. Outo narratiivi.
Joo, ennen hän poisti jatkuvasti twiittejään, nykyään hän poistaa herkästi koko tilinsä murahdettuaan muutaman oraakkeliviestin. Kai se on hänen tyylikeinonsa. Ei siis poista sen takia että katuisi viestejään, koska kun palaa, kirjoittaa taas samantyyppistä.
Burry on nähnyt isompiakin heilahduksia ja pitänyt silti näkemyksensä subprime-kriisin alla. Ja tämä oli jo ennen kuin investing.com (est 2007) oli edes olemassa
Huomaa että pörssi mörnii tänäänkin kun kaffehuonekin on todella hiljainen.
Lähinnä keli on niin hiton kuuma että ei tässä jaksa edes yrittää veivata mitään… 
Kesti luvattoman kauan ennen kuin hokasi.
Mun mielestä on kätevä ennustaa jotain (ihan lähitulevaisuuteen), niin jos se tapahtuu esim. 10 vuoden päästä, niin voi sanoa “mähän sanoin”. Tai yleisin vaihtoehto on se, että annetaan kymmeniä ehdotuksia… ja kun 1/50 osuu, niin voi sanoa “katsokaa taas kuka tiesi”. 
Ei sovi unohtaa klassikoiden klasikkoa, eli jälkiviisautta:
“Tottakai mä tiesin, että näin tulee tapahtumaan - en ole yhtään yllättynyt”. 
Ottamatta nyt kantaa siihen liittyykö QT tähän niin nuo heilauttamalla toimivat toiminnot on aivan järjettömiä. Omassa autossa tuo on kanssa mahdollista, mutta en näe mitään järkeä miksi lähtisin sohimaan ilmaa radion edessä, kun voin vaan koskea näyttöä, jolloin toiminta tapahtuu aina ja varmasti. 
Kai tuo perustuu siihen, että vie vähemmän keskittymistä ajamisesta kun huidot tuossa edessä. En vaan itse näe mitään käyttöä sille.
edit: Kävin katsomassa tuon videon “you can literally change the station just with your thumb”
https://media1.tenor.com/images/4917f557844652ad157a813540630835/tenor.gif?itemid=5713672
Kaiken lisäksi noiden toiminta on täysin lapsen kengissä. Ainakin uusissa ja uudehkoissa X5 Bemmuissa. Milloin musiikki stoppaa ja milloin äänet menee pois, kun heilauttaa kättään muuten autossa. En tykkää ollenkaan, toimii huonosti ja enemmän menee kuskin aikaa keskittyä tarkkaan liikkeeseen näytön edessä, että laite ymmärtää oikein, kun taas tavan manuaalinapilla menee ilman katseen siirtoa tiestä.
Vähissä on oikeat pörssimurheet näin keskellä kesähellettä.
@timontti: kannattaa virkistäytyä rahakylvyssä Roope-Ankan tyyliin. Se auttaa niin moneen ongelmaan, myös helletylsyyteen😎 Ja sitä kasaa @timontti omaa ihan riittävästi 
Masse-setä, FA. Aateluus ajaa kaikkien Mestari ym. turhakenimikkeiden ohi 
Näin hiukan halvempien autojen ystävänä olen huomannut samaa ilmiötä esim. VAG-konsernin tuotteissa. Kosketusnäytöillä ja hipaisukytkimillä on paikkansa, mutta ihan joka kohtaan ne eivät sovi. Esim. VW:n mallistossa on moni uutuus saanut arvostelijoilta pyyhkeitä rattiin sijoitettujen hipaisukytkimien huonosta toiminnasta, ja poistettuja manuaalisia ilmastoinnin ja äänenvoimakkuuden säätimiäkin haikaillaan takaisin päänäytön laidoille. Omastani (v.2020) nuo vielä löytyvät, ja ovat hyvät juurikin mainitsemastasi syystä.
Dejavu Macbookin touchbar 
Ehkä nuoremmat oppivat käyttämään näitä saumattomasti ja ovat heille intuitiivisempiä…
intohimosta sijoittamiseen vietin reilusti vapaa-aikaa foorumilla jo ennen kun liityin Inderesin riveihin, mutta lähinnä taustalla seuraten. Komppaan @Antti_Jarvenpaa , oli helppo aloittaa hommat kun paikka ja ihmiset tuntuivat jo tavallaan tutulta aloittaessa kun täällä oli viettänyt aikaa aiemmin.
Oma nimimerkki on ollut käytössä monessa paikassa niin en myöskään viitsi sitä jakaa. Mutta samoja oppimisen polkuja uskon kulkeneeni (ja kuljen tietysti edelleen) kuin muutkin innokkaat osakepoimijat, elämä on jatkuvaa oppimista - sijoittamisessa, työssä ja kaikessa muussakin. Tämä on tosin työympäristönä poikkeuksellisen hyvä kiihdytyskaista oppia fundamentti-pohjaista sijoittamista. Näillä puheilla voinee muistuttaa, että meillä on osakeanalyytikon haku auki 
https://ura.inderes.fi/jobs/1229640-osakeanalyytikko
@Sfinski ettei floodata TietoEvryn ketjua, niin kommentoin asiaa kahvihuoneessa.
Tiesitkö, että ohjelmoinnin alkuaikoina ala oli naisvoittoinen 
mutta tarpeen yleistyessä ns. valkokaulustyönä, työnantajat alkoivat järjestäen suosia miehiä alalle? Ei ole siis todellakaan yhdentekevää millä tavoin työnantajat puhuvat aiheesta tai käytetäänkö esimerkiksi sukupuolittuneita termejä.
Osa edistyksellisistä työnantajista käsittelee nykyisin hakemukset esivalintaa tehdessä nimettöminä, jotta rekrytoijien omat mahdollisesti tunnistamattomat ennakkoasenteet eivät vaikuttaisi valintaprosessiin esimerkiksi työnhakijan kansalaisuuden, sukupuolen tai iän suhteen.
In the 1950s and ‘60s, employers began relying on aptitude tests and personality profiles that weeded out women by prioritizing stereotypically masculine traits and, increasingly, antisocialness. Abbate says the 1970s recession might have also caused a drop-off in the number of women entering the field, because it was the first time programmers weren’t so in-demand.
In addition, Jane Margolis, a senior researcher at the University of California-Los Angeles and author of Unlocking the Clubhouse , cites the introduction of the home computer as a “boy’s toy” in the 1980s as a factor that pushed more men than women into computer science. Radio Shack ran ads showing that personal computers were great for nerdy (white) boys and sporty boys because they could use it to do homework and play video games. Another 1985 Apple ad showed how much a computer could help a boy named Brian Scott, while also demonstrating what fun he could have teasing a girl who was trying to use a computer.
Eivät nämä asiat kumpua jostain ihmisen perimästä tai sukupuolesta. Ne opitaan ja opetetaan meille. Ihan siitä lähtien mitkä ovat poikien ja tyttöjen leluja.
“niin tulin kahvihuoneeseen avaamaan sinun ummehtunutta maailmankuvaasi työmarkkinoista.” Tämmöinen lause kirjoituksen alussa vie ainakin minulta luoton kirjoittajan objektiviisyyteen.
Lisäksi tuo lähde “H History” taitaa olla History TV-kanavasta. Kun sen kanavan ohjelmia olen katsellut (Elisan kanavakortti valikoimassa), niin eipä ole ollut vaikeuksia olla uskomatta niitä aivan oikeina totuuksina.
Itse tuohon aiheeseen on hyvä, että kaikkia ihmisiä kohdellaan elämässä ja työnhaussa tasavertaisesti; nimetön ja sukupuolineutraali hakemusmenettely on oikein hyvä.
Kiitän huomiosta, korjasin rakentavampaan muotoon.
@eizbee kurkkaa tekstistä lähteet julkaistuihin teksteihin ja tutkimuksiin (linkit). Onko esimerkiksi MIT:n julkaisut riittävän hyviä? Book Details - MIT Press
