Täysin samaa mieltä! Salkun riskinhallinta on mielestäni vain ja ainoastaan fiksua. Jokainen rakentaa salkkunsa juuri itselleen sopivaksi.
Toki, jos joku lupaa, että kertoo mulle, kun Qt / Harvia on huipuissaa, niin voin olla keventämättä aina siihen asti, kun nousee hapot kurkkuun 
Perjantai illan huumorimielisiä ajatuksia:
Qt:n haastattelussa Varelius sanoi, ettei H2 ole odotettavissa uusia isoja kertadiilejä. Heti sen jälkeen: Puhelin soi kesken haastattelun “Hei Juha, täällä ois tällänen pikku diili, jos ehdit” 
Kiitos siitä.
Juurikki ujosti tahtoo esittää toiveen, että tällä foorumilla otsikon määräämä fokus olisi koronan ja sijoittamisen suhteessa.
Rokotusjutut ja muut vänkytykset voisi hoitaa ihan erikseen vauva.fi, Suomi24- ja poliittisten puolueiden sekä muiden vertaistukiryhmien sivustoilla, kiitos!
Tuleekohan Saulille ja kavereille haastavat paikat mallisalkun position keventämisen pohtimisen suhteen jos Qt pitkästä aikaa vähennä suositukseen🤣
Jos katsoo mitä arvopapat on viime aikoina ostelleet niin eiköhän sieltä pamahda myynti toimeksiantoa samalla sekunnilla kun mallisalkun kaupankäyntirajoitukset poistuvat. 
Ei sillä että tuota kelpaakin hieman keventää kun mallisalkku ei rahaa pysty tosiaan sinne lisäämään ja muutenkin ei saa käydä kauppaa suosituksia vastaan.
Ja vielä se pakollinen “Lukekaa analyyseja ja tehkää hyviä osakepoimintoja” ettei tarvitse taas maanantaina lukea ostin ja myin ketjua jossa ollaan lappaamassa kuuttia laidan yli koska suositus muuttui “Vähennä” vaikka itse analyysissa saatetaisiin sanoa että hodlatkaa nyt hetki ja odottakaa parempia tankkauspaikkoja.
Taas tuli mielenkiintoinen kysymys mieleen
Kuinka kauan sijoitushistoriasi parhaiten prosenteissa tuottanut osake on ollut/oli salkussasi? Sovitaan, että lasketaan ensimmäisestä hankinnasta (tai suurimmasta yksittäisestä ostosta, jos eka oli suhteessa pieni). Ja jätetään Qt pois laskuista 
0 voters
Parempaa ensi viikkoa kaikille Embracerin ystäville!
https://www.instagram.com/p/CSPcYfksk5B/?utm_medium=copy_link
Esim. Kajaanilla taitaa olla Harviaa lähes 500k arvosta
Plug power n. 2000% vuodessa… Qt olis ollut 6 eurosta päivän kurssiin…plugi ssa alin osto ja ylin exit.
Plugilla toistaiseksi tuottoisinta ollut omien osakkeiden myynti koko reilun kahdenkymmenen vuoden pörssitaipaleellaan. Ei muita tuottoja taida vielä ollakkaan viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen😅
Voi se silti olla mulle parhaiten tuottanut osake prosenteissa 
, jos qt jätetään laskuista ja nopeasti tuli.
Jos päivän sulkukurssin +23,88% (28,8€) mukaan laskeen miten paljon firman arvo nousi tänään, koska saatiin 6 miljoonan kertaerä mukaan annettuihin ennusteisiin, niin saadaan vaatimaton 712 220 227,2€ arvonnousu eli sellainen x 120 kertaerän vaikutus kyseessä. Taas hymyilyttää se, että vety/ev yms sijoittamiselle naureskellaan, mutta samalla kotipörssissä tällainen tämänpäiväinen ihan ok. Siinä kohtaa, kun Teslan kertoimet alkaa jäämään taakse, niin ei voi sanoa, kuin oho. Onnittelut kuitenkin kaikille QTn omistajille. Onnea myös Inden pojille uuden tavoitehinnan arvontaan. Tuleeko 105 → 157€ ja lisää suositus 
Edit: vielä QTn Inden tämän illan kertoimet tähän loppuun
Edit2: oli pakko korjata tuo oma ajatusvirhe, eli tarkoitus oli laittaa Teslan, eikä FuelCellin kertoimet 
Jätin opiskeluaikoina läpällä yhden Incapin salkkuun (oli silloin senttiosake) ja nyt yli +1000% 
voi kun olisi jättänyt läpällä vaikka 100 000 eurolla nii olisin miljonääri:eyes:
Jos olisi ollut opiskeluaikana läpällä heittää 100 000€ johonkin, olisi saattanut puuhailla laittomuuksien parissa, tai sitten sukunimi olisi Wahlroos
Sano muuta:grin: yritin keksiä mahdollisimman ison jossittelun
Ottamatta kantaa QTn arvostukseen, joka on erittäin haastava arvioida, bisneksenä ev/vety-puoli ei isona ryhmänä ole todennäköisesti edes samalla seinällä. Ainakin jos katsoo minkälaisia marginaaleja autonvalmistajat ovat historiassa pystyneet tekemään. Vety-alaa en niin hyvin tunne, mutta jos polttokennovalmistajia vertaa vaikka aurinkopaneelien, tuulivoima valmistajien tai moottorivalmistajien marginaaleihin tai pääomantuottoihin niin aika kauas nekin jäävät. Varmasti silläkin alalla voi tulla joku poikkeus jonka liiketoimintamalli pohjautuu softaa tai muuhun oikeasti skaalautuvaan.
Qt on noussut itsellä jo kohtuu isolle painolle, n.20%, mutta en uskalla myydä sitä niin kauan kuin yhtiö performoi parantuvalla käyrällä. Kahvihuone on sopiva paikka näille väännöille 
Kyllä qt jo vähän näyttää skaalautumisen merkkejä, mutta joskus ne runtime oikein kumuloituvat.
Kannattavuus tulee olemaan paljon kovempi kuin nyt?
Näin luulen, minusta Qtssa on merkkejä sellaisesta monsteribisneksestä, että toistaiseksi en ole uskaltanut miettiä myyntiä. Näen siis myynnissä enemmän riskejä kuin omistamisessa.
Jos oikaistaan tuosta 6m “kertaerästä”, niin liikevaihtoa tuli 27,9Meur ja +50% kasvua? Onhan tuo merkittävästi enemmän kuin 37% konsensus, varsinkin jos uskaltaa jossain määrin extrapoloida sitä myös tulevaan.
QT saattaa isolla todennäköisyydellä olla huono sijoitus (keskipitkällä aikavälillä varsinkin) näillä hinnoilla, mutta ei sitä silti ole millään tapaa mielekästä verrata EV-hypeen.
EV-hypelle taidettiin naureskella esim. sen takia, kun yhtiöiden arvot nousi vaikka samaisen verran kuin QTn eilen - ihan vain sen takia että yhtiö ilmoitti pitävänsä tiedotustilaisuuden viikon päästä.
Ei kai fuelcellin ja QTn kertoimet ole millään tapaa vertailukelposiakaan, mutta toki molemmat on absoluuttisesti kauhean korkeita.
Arvostan kirjoittamistasi kovasti @musa_2 , mutta kommenttina tuohon 10xsales valuaatioesimerkkiin. Jos laittaa esimerkkiin mukaan 20-25% vuosikasvun niin edes 5x valuaatio ei näytä pahalta.