Joo varmaan kaikki ovat samaa mieltä siitä että maltillinen, realistinen, analyyttinen, haihattelematon, sinnikäs optimismi voittaa pitkällä aikavälillä.
Sitten taas se millainen toiminta juuri nyt täyttää nuo tunnusmerkit näyttää jakavan jonkin verran mielipiteitä 
Minäkin muistan Prudent Bearin kirjoittelut Kauppalehden palstalta. Aina silloin tällöin siellä olen käynyt katsomassa, että onko mies (oletan, että PB on miespuolinen) kirjoitellut palstalle. Itse olin niihin aikoihin lukiossa/päättänyt lukion ja hakemassa jatko-opintoihin.
Rauhallisena luonteena en finanssikriisin laskuista paljoa säikkynyt, vaikka ajoinkin finanssikriisin läpi lähes täydellä osakepainolla. Salkku kutistui 7 tonnista 4 tonniin. Toki jonkin verran pikku summilla tuli tehtyä ostoksiakin läpi laskun. Toki summat olivat pieniä kun tuloja ei juuri ollut, mutta ei juuri menojakaan porukoiden nurkissa majaillen.
Finanssikriisin pahimpina päivinä jopa melkein harmitti kun joku FED:n tyyppi puhui kurssit nousuun ja aamun -7% olikin illalla +4%.
Markkinatunnelma oli silloin hyvin negatiivinen ja porukatkin kauhisteli medioissa uutisoituja kurssilaskuja, vaikka eivät sijoittamisesta mitään ymmärtäneetkään.
Sanoisin, että kurssitutbulenssi olisi hyvä kokea silloin kun summat ovat pieniä. Uskoisin, että kokemus rahan menettämisestä ei niinkään ole riippuvainen rahan absoluuttisesta määrästä.
Sama se oli koronadipissäkin. ”Kas, osakkeet tänään -6%, laimeeta. Ei edes circuit breakeriin osu”. Suunnittelin jopa all in -menoa koronadipissä, mutta kurssilasku jäi ~10% päähän, että olisin mennyt all in. Osakesalkun kokoon nähden vapaata käteistä oli tuolloin ulkomuistista n. 40% osakesalkun koosta.
Päädyin sitten aloittamaan maaliskuun lopussa ajallisen hajautuksen pienemmissä erissä ja viimeiset rahat tästä potista menivät osakkeisiin loka-marraskuussa 2020. Maaliskuussa kyllä aavistin parin päivän viiveellä että ”pohja oli tässä”, mutta kurssit olikin jo 10-15% nousseet ja all in siinä vaiheessa ei tuntunut enää hyvältä idealta.
Näin “nuorena” sijoittajana ärsyttää et suuret ikäpolvet on pilannut tämänkin ja tarkoitan pörssiä. Stonks onry go up ja sitä rataa. Ei voi kuin kuvitella ihanuuden ostaa UPM P/E 8 
Aloitin 2009 ostot 6.3., kun pohjat nähtiin 9.3. 
Tämän osalta voi taputtaa itselleen. Mutta toisaalta 2000-luvun alussa oli monta vuotta alakuloa, jolloin ostot eivät osuneet parhaimpaan kohtaan.
Ei kannata yrittää liikaa ajoittaa ostoja, muuten ei tule hypättyä mukaan hyviin nouseviin keisseihin. Kuka tietää pörssin kulun etukäteen? En minä ainakaan. Eli kun ostaa tasaisesti ja oikein hyvän alakulon kohdalla vielä vähän enemmän, niin voi osua tosi namipaikkoihin.
Prudentilla ei ollut tässä osaa eikä arpaa, koska en lukenut silloin keskustelupalstoja 
Tuttu kurssi myös itselleni tuo tuta perusteet. Oli kyllä ihan helvetin hankala kurssi, kun oli vielä muistaakseni 5 eri luennoijaakin siinä ja tenttikysymykset saattoivat olla tyyliin “Kerro luentomonisteen sivun x kuvan perusteella…” ja kaikki maeriaali tietty kielletty tenteissä. Tuta-linjan opiskelijatkin kertoivat joskus, ettei tuon perusteet kurssin jälkeen koko opinnoissa ollut toista yhtä hankalaa kurssia 
15 vuoden takaiseen verrattuna tiedän yhtiöistä ja toimialoista enemmän. Kuitenkin samaan aikaan olen tullut paljon nöyremmäksi sen suhteen kuinka paljon kursseissa on sisällä informaatiota. Näin ollen nykyään luonnehdin itseäni niin että en tiedä juuri mistään yhtiöstä tai toimialasta juuri mitään.
Pikkuisen vielä metatasoa jolla minulla on jopa jotain järkevää sanottavaa:
Vaikka toki sekä ostaja että myyjä saattavat tehdä järkevän valinnan suhteutettuna heidän tavoitteisiinsa, silti on yleensä paikallaan ajatella että kaupan osapuolet kilpailevat toisiaan vastaan. Kulujen, spreadien ja mahdollisesti verojen takia ollaan lähtökohtaisesti miinuksella ja sitten pitää puristaa etu vs. kaupan vastapuoli.
Jos käyttää aikansa lukemiseen ja ajattelemiseen, se voi koska tahansa (ensi viikolla tai kolmen vuoden kuluttua) palkita kun osaa ja uskaltaa tarttua tilaisuuteen joka jää liian innokkailta kaupankäyjiltä huomaamatta tai ymmärtämättä.
Keskustelujen käyminen voi olla hyödyllistä tai vaarallista. Ihmismielellä on primitiivinen halu etsiä sellaista keskusteluseuraa joka vahvistaa jotain sellaista johon alitajuisesti halusi uskoa jo ennen kuin keskustelu käytiin. Facebook tekee miljardeja sillä että se heittää bensaa liekkeihin tässä.
Kuten sanottu, kauppoja pitäisi tehdä vain vähän. Niiden määrän tulisi olla kohtuullisen vakaasti nouseva sitä mukaa kun salkku kasvaa. Jos kaupankäyntiaktiviteetissa on valtavaa vaihtelua eri vuosien välillä, se usein korreloi sen kanssa että on enemmän ostolaidalla hyvässä pörssitunnelmassa ja enemmän myyntilaidalla huonossa pörssitunnelmassa.
Vuosien varrella pitäisi kertyä träkkiä siinä että on tappanut rakkaimpia ideoitaan, projektejaan ja positioitaan. Mitä enemmän niihin rakastuu, sitä todennäköisempää on että analyyttinen puoli kuihtuu.
Monet parhaista ostoista tehdään silloin kun:
Monet parhaista myynneistä tehdään silloin kun:
Tervetuloa Kaplaakiin! Mukava saada sparrailuseuraa kiltahuoneelle 
Kahvihuoneen apua kaivataan. Saisiko linkin tuonen sivulle mistä toi välittäjätilasto data on?
Mistä näkee kumulatiivisesti välittäjät koko kuukaudelle.
Joskus täällä pyörinyt mutta ei tullut otettua talteen 
Edit. Kiitos @Hurde !
Tervetuloa kaplaakiin! Kiltiksellä törmäillään🤓
Nyt on todella kovaa settiä kahvihuoneessa!
Tuo lausahdus huokuu tietynlaista viisautta varsinkin kun sen pystyy ääneen toteamaan. Mitäs Sokrateksen, ehkäpä kaikkien aikojen filosofin, väitettiinkään sanoneen? ”Tiedän vain etten tiedä mitään”. Hän tuppasi haastamaan jokaista vastaantulevaa ihmistä joka väitti tietävänsä jotakin, lopulta häntä syytettiin ties mistä loukkauksista ja hänet tuomittiin kuolemaan. Hän olisi voinut ehkä säästyä kuolemalta mutta joi mukisematta myrkkynsä kuin mies.
Näin olen myös käsittänyt ja olen tunnistanut myös itsessäni (kukapa ei?). Esimerkiksi Orthex. Kehuin viime viikolla että uskallan ottaa jo melko rohkeaa näkemystä Orthexissa. On maailman helpoin homma rakentaa yhtiön ympärille sokea bull-näkemys. Voin todeta yhtiön ketjua seuraamalla, kuulemalla pari hassua arvioita tuotteista ja lukemalla viime osarin että yhtiö on todella messevä ja lähes riskitön sijoitus. Todellisuudessa kukaan ei tiedä onko yhtiö vuoden päästä hyvä sijoitus. Joudumme ikuisesti tekemään sijoituspäätöksemme todella heikoista olettamuksista ja faktoista ja teemme näiden häviävän pienten olettamusten pohjalta joskus todellakin vahvoja näkemyksiä: Orthex on hyvä sijoitus piste. Kuulin että Smartstoren tuotteet ovat parhaita, Orthex on varmasti loistava sijoitus!
Entä jos ei olekaan? Entä jos kilpailijat rynnivät markkinoille? Entä jos ihmiset hylkäävät muovituotteet täysin? Miksi ihmiset ostaisivat samoja Smartstoren tuotteita joka vuosi jos muovi kestää ikuisuuden? Entä jos kansainvälistyminen epäonnistuu? Entä jos isoin tehdas syttyy tuleen? Paljon isoja kysymyksiä mutta ei yhtään vastausta. Miksi minä edes pidän Orthexia hyvänä sijoituksena jos en ymmärrä muovimarkkinoista mitään? Todella hurjaa, kuinka suuren epävarmuuden keskellä elämmekään, tietämättämme, ja kuinka vahvoja näkemyksiä teemmekään ikuisen epävarmuuden keskellä!
Todella hyviä mietteitä. Ja nyt puhutaan kuitenkin vain muoviämpäreistä. Ja sitten jotkut sijoittaa johonkin Palantiriin tai kryptovaluuttoihin (
)
Palantirin krypto kun tulee, niin sitten vasta mennään 
Vuorokauden sisällä selviää kuinka voxturilla on mennyt ja millaista tulevaisuutta siellä maalataan. Ja ennen kaikkea, kuinka markkinat reagoivat tässä mikään ei riitä vaiheessa. Puolan supermariokin on muistanut nyt orocon jäähtyessä välillä boostata Voxturia. 
Hattu päästä. Nämä ovat tärkeitä viisauksia. Nyt kaikille ajattelumoodi päälle ja lukemaan tämä kirjoitus kokonaan.
Hei, käyttääkö kukaan muu Wisen (ent. TransferWise) palveluita? Olen tullut justiinsa Suomeen Britanniasta eikä Wisen kortti kelvannut huoltiksella. Olisi kiva tietää, että pitääkö tukeutua Revolutiin tai luottokorttiin.
En harrasta merkkituotteita pahemmin; tosin mulla on ne mainiot Marimekon mukit (joista tataa olla täällä neljä kuvaa), joissa lukee myös Radiolinja. Lisäksi mulla on vielä toisiakin merkkituotteita, joita voisin hyvin pitää esillä koristeena, eli Orthexin kipot ja kuvut.
En laita tätä Orthexin ketjuun, koska kauhean vahvoja johtopäätelmiä ei kokemuksistani voi vetää. Heitin roskiin yhden Orthexin kilpailijan eväskipon, kun hyvin suljetusta eväsrasiasta vuosi kalan rasvanesteet ties minne. 
On kokemuksia muistakin eväskipoista, jotka ovat vuotaneet ja onnistuin tuossa yhden Tupperinkin kipon tuhoamaan. Orthexin tuotteilla (eväsrasiat + keittiökipot) on ollut jopa mun “hoocee”-luokan käytössä pitkä elinikä, se tietysti aiheuttaa sen ettei tarvitse em. kippoja sen useammin ostella, mutta toisaalta tekee sen, että luotan ehkä muihinkin Orthexin tuotteisiin, mikäli niille tulee tarve. Toki tällaisista yksittäisen ihmisten muutamista kokemuksista pitkälle meneviä ajatuksia ei voi vetää. 
Koriste-esine -alallakin voisi Orthex pärjätä, tässä todisteena perunallani otettu kuva:
PS Orthexia ostin salkkuuni ennen kuin olin tutkinut, että onko mulla itselläni Orthexin tuotteita. Oletin ettei ole, koska ostan lähes aina halvinta, mutta ilmeisesti Orthexin tuotteet eivät ole niin mahdottoman hintaisia.
Tuota korttia ei ole, mutta oon käyttänyt wisee rahansiirtoon sveitsistä suomeen eikä oo koskaan ollut mitään ongelmia.
HS Visio | Tältä näyttää sijoittamisen tulevaisuus: Johannes, 20, veivaa Teslaa kymppitonneilla suorassa lähetyksessä.: https://www.hs.fi/visio/art-2000008121670.html?share=d4eebc4b4fe3e4437fb5351df1135008
@Johannes_Sippola valtakunnan päälehdessä avaamassa treidaajan maailmaa. Hyvä saavutus nuorelta kaverilta!
Oliko täällä pörssimiehillä ylimääräistä verotettavaa varallisuutta? Joku joka on tehnyt voittoa korona-aikana? Eihän sellainen sovi päinsä. 
Olen kaiketikin kuunnellut liikaa porvareiden propagandaa kun vaatimukset loputtomista verojen kiristyksestä alkaa tuntumaan itsestänikin jo surkuhupaisalta. Näkisin mieluusti joskus keskustelua siitä kuinka Suomen varallisuuseroja kavennettaisiin nostamalla köyhimpiä töiden piiriin tai opiskelijoiden tulorajoja keventämällä. Eli ylipäätänsä puhuttaisiin siitä miksi joillakin ei ole riittävästi ja tartuttaisiin niihin haasteisiin, sen sijaan että tuijotettaisiin kateellisina niitä joilla on jotakin.
Kai se ihailtavampi yhteiskunta kuitenkin lienee se jossa mahdollisimman monella on jotakin ja toisilla hieman enemmän, kuin se missä kaikilla on yhtäläisesti liian vähän.
Jupisen täällä kahvihuoneen nurkassa vain itsekseni kun omat aatetoverit eivät ole enää vuosiin olleet kiinnostuneet köyhyyden tuhoamisesta.
