Tähän kyllä täytyy tarttua, sijoitushommissa oman tuoton tavoittelun kuuluisi olla itse kunkin tavoite tiedon jakamisen sijaan, harvemmin nämä tosin ristiriidassa voi olla keskenään. Harhaanjohtava tieto ja kurssin manipulointi toki erikseen, mutta jos näyttää siltä että pääomilleen saa muualla parempaa tuottoa niin miksipä ihmeessä pysyisi huonommassa kohteessa (riippumatta siitä onko aiemmin jakanut tietoa casesta ja uskonut siihen tai ei). Analyytikot sitten erikseen, heidän työ on jakaa tietoa ja saada siitä palkkio, mutta sitä vasten myös toimia markkinoilla huonommilla ehdoilla. Jos tiedon jakamisesta ei rahallista korvausta saa, ei siitä voi (lain ja moraalin rajoissa) vastuussakaan olla, vaikka sattuisi influensserin viittaa kantamaankin.
6 tykkäystä