Kiitos, lueskelen tuon läpi viikonloppuna. Kai tässä paras ratkaisu olisi, että ei katselisi kursseja joka hetki ja keskittyisi muuhun 
7 tykkäystä
Mitä väliä sillä nyt on mitä kautta se raha on sinne tullut. Pääasia että se raha on ns ylimääräistä. Mikäli joutuu myymään huonoon kurssiin kattaakseen velkoja ym menoja niin siihen ei mitkään kädet auta
3 tykkäystä
Tässä ketjussa pari viikkoa sitten Antti Viljakainen vastaili kysymyksiini hiukan aihetta sivuten: Inderesin analyysit (aik. Inderesin uusi suosituspolitiikka) - #72 by Antti_Viljakainen
1 tykkäys
Se helpottaa kun on ostanut osakkeet vuosia jopa vuosikymmenen sitten. Jos tuurilla on saanut komeat nousuprosentit alle niin ihan turhaa verottajaa ruokkia ja ei tuu tavaksi myydä. 
Kurinalaisuutta ja aivopesua siihen, että liiketoiminnan kehitys on ainoa mikä määrää suunnan pitkässä juoksussa. Turha myydä jos mennään oikeeseen suuntaan. Visioi sen missä kuvittelee yhtiön olevan 5v päästä vrt nykyhetkeen, vaikka tietenkään et sitä mitenkään voi varmuudella tietää niin siitä saa sellaista varmuutta että mikäli se toteutuu, niin yhtiö on varmasti arvokkaampi. Mutta se vaatii sitä että tietää mitä omistaa ja tietää mihin se alla oleva firma on menossa, ymmärtää markkinaa ja sitä kehitystä pitää osata pystyä seuraamaan.
8 tykkäystä
Kaikkien on hyvä muistaa mitä reunamarkkinan pörsseissä tapahtuu. Hallintarekisterin kautta ostetaan osakkeita pää märkänä ja kurssit nousevat nopeasti. Sitten kun on vähän heikompi tunnelma markkinoilla niin ulkit ilmestyvät myyntilaidalle ja myyvät kaikkea mahdollista laitaan. Kuten esimerkiksi viime viikkoina
Toistuu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen
24 tykkäystä
On tällä varmasti yhtä paljon merkitystä kuin mitättömillä lisäyksillä, jotka saa aina 20x enemmän tykkäyksiä. Niin se ei ainakaan voi mennä, että ostot on hyviä signaaleja, mutta myynnit ei merkkaa mitään.
6 tykkäystä
Kyllä se itseasiassa näin yleensä on - myynneile voi olla monta syytä, ostoille yleensä vain yksi (poislukien ostoina näkyvät henkilöstön palkitsemisjärjestelmien osakeläjät, joita en laskisi oikeasti ostoiksi)
Mutta siitä olen samaa mieltä että signaaliarvo on usein paisuteltu paljon isommaksi kuin se oikeasti on.
7 tykkäystä
Puhut @Pohjolan_Eka ihan höpöjä Incapin turhasta posarista Twitterissä. Kai tiedät, että nuo turhat adjektiivit tarkoittavat ennaltamääriteltyä vaihteluväliä? Esimerkiksi kasvaa rakettimaisesti = 10-20% ja kasvaa kuin Harvia = 20%+
En ole näiden sanallisten ohjeistusten fani, mutta tuo kommenttisi turhasta hypeposarista oli joko ymmärtämättömyyttä tai vähän totuuden vierestä.
5 tykkäystä
No totta tuokin. Itse ajattelen niin, että jos aidosti pelkäät Harvian osalta karhumarkkinaa haluaisitko turvata vain 100ke 57-vuotiaana vai tekisitkö täydellisen exitin? Lisäksi harvalla rahamiehelläkään makaa tilillä miljoonia ihan vain ostopaikkoja odottamassa.
Muuten myyntijohtajjalle olisi jäänyt kaikki ulos nostamalla 90-vuotiaaksi asti 100ke bruttoa/vuosi käytettäväksi eli olisiko tuo karkeasti 5ke/kk nettona. Eli en nyt tästä oikein mitenkään päin saa aikaiseksi kovin suurta 
-signaalia.
2 tykkäystä
Pistin molemmat kädet alle, antaa sataa vaan. 
4 tykkäystä
Pääasia että olet aloittanut sijoittamisen. Lähde rauhassa liikkeelle ja asennoidu niin, että kun ostat tasaisesti lisää vuosien mittaan, joskus ostat kalliilla, joskus halvalla, useimmiten suunnilleen tasapainoisilla hinnoilla. Usein vasta paljon jälkikäteen tiedetään, milloin oli loppujen lopuksi kallista ja milloin halpaa. Kun hajautat ajallisesti, sinun ei tarvitse välittää. Lopputulos 20 vuoden tähtäimellä on erittäin todennäköisesti hyvä, kun vaan sitkeästi jatkat hiljalleen ostamista kaikissa mahdollisissa tilanteissa ja pyrit minimoimaan kaikenlaisia kuluja ja veroja.
23 tykkäystä
Tämmöisenä päivänä harmittaa, että OST on aikalailla kaikki tappiolla olevat osakkeet ja AOT kaikki raketoi. Nyt olisi kiva niistä tappiot ja vaihtaa parempiin hevosiin…jotenkin tuntuu pahemmalta tehdä tätä ostilla, kun ei saa vähennyksiin tappoita.
Kai huomaatte että eniten laskee piensijoittajien suosiossa olevat osakkeet pois lukien qt jossa volyymit isommat? Kö?
Minunkin stoppeja toki lauennut muutamista kohteista.
6 tykkäystä
epälikvidit laskee helposti. ei tarvita kuin pari ei sivistynyttä myyjää
EDIT pakko pistää on niin hyvä
25 tykkäystä
on muuten kiva antaa osakkeille aina lupa nousta.
Fobi. Lupa nousta.
Incap lupa nousta annettu 3 kertaa, vasta sitten lähti. Tää on omasta mielestä vielä harvinaisen koominen kun kamppailin jatkuvasti ostanko vai myynkö. no päätös oli MYY
36 tykkäystä
@Telemaster Harvialla ostolaita 2xmyyntilaita ja Pajuharju puhuu pian. Tällä tieteellisellä analyysillä en usko, että tänään mennään alle 50€.
8 tykkäystä
Jakomielitautihan tässä iskee, haluais kovasti kurssia alemmas, mut kuitenkaan ei sitä toivo 
En vaan nyt tykkää siitä ajatuksesta yhtään, että jenkit eivät ole vielä korjanneet…
13 tykkäystä
Itse odottelen jännityksellä huomista, jotta nähdään onko Harvian johto ollut tänään tankilla.
6 tykkäystä
Oikeesti en ole käsien päällä istunut koskaan näin pahasti 
Kovaa hommaa tämäkin.
17 tykkäystä
Ehkä sopii paremmin tänne tämä keskustelu. Tämä pörssiviikko on ideana kyllä tosi hyvä, mutta noissa yleisökysymyksissä kannattaisi kyllä käyttää jonkinlaista harkintaa. Kun aikaa on vähän, niin soisi että juontajalla olisi pelisilmää kysyä sijoittajalle tärkeimmät kysymykset. Nyt sen sijaan juontaja kysyi ehkä chatin tyhmimmän kysymyksen “onko kurssissa nousuvaraa” ja sinne meni taas mahdollisuus kysyä piensijoittajan yksi tärkeä kysymys yhtiön toimitusjohtajalta.
Jatkoon voisi vähän panostaa juontajiin. En tiedä kenelle tämä viesti pitäisi osoittaa että palaute menee perille, mutta Inderes pörssiviikossa ainakin mukana joten @Verneri_Pulkkinen tietänee
42 tykkäystä