Verkostovaikutukset ovat kyllä niin vahvat että en näe miten joku kilpailija voisi vain kopioimalla ja edelleen parantamalla Inderesin kaikki parhaat käytännöt ajaa Inderesin pois tästä ekologisesta lokerosta jota se nyt dominoi.
Seuraava isolta osin mutulla; korjatkaa jos mutu tai data sanoo toisin 
Arvelen että yhteisössä on eniten 25–40-vuotiaita miehiä. 20–25-vuotiaat myös ovat olleet enenevästi kiinnostuneita. Yli 40-vuotiaista sijoittajista tavoitetaan sitä pienempi osa mitä enemmän ikää.
Yhteisössä ovat käsittääkseni isosti yliedustettuina sellaiset jotka seuraavat aktiivisesti sijoitusmaailmaa vähintään viikottain ja ovat tietoisia uusista tuulista. Selvästi aliedustettuina ovat konservatiiviset, vähemmän intensiivisesti markkinaa seuraavat melko passiiviset ikiholdarit.
Koska Inderes kukoistaa tai kituu (kituu ehkä mutta ei missään skenaariossa kaadu koska yhteisö kyllä pysyy elossa) yhteisönsä mukana, yritän tehdä jonkilaista alkeellista stressitestiä yhteisölle.
Ennakkotapauksia hankalien aikojen seurauksista:
Syyskuu 1992:
80-luvun viestintäteknologialla piensijoittajilla ei ollut muuta yhteisöllisyyttä kuin kasvokkain pienissä porukoissa.
Jos katsoo lähinnä äsken kuvattua vastaavaa 80-luvun ajan hermolla ollutta porukkaa, heidän osakesijoitustoimintansa valitettavasti isossa kuvassa tuhoutui syyskuuhun 1992 mennessä. Vähemmistö tuosta väestä pääsi nauttimaan myöhemmän pörssinousun hedelmistä.
Nähdäkseni sijoittajien suhtautuminen velkaan on nyt yhtä löpëröä kuin 80-luvun lopulla. Toisaalta kuitenkin moni asia on niin toisin, että ymmärrän jos joku ei näe 80-lukua mitenkään relevanttina.
Maaliskuu 2003:
1999–2000 jo oli hieman virtuaaliyhteisöllisyyttä somen alkeellisten esiasteiden avulla.
Taas jos katsoo yllä mainittua demografiaa, 1999–2000 ajan hermolla ollut porukka otti traumaattisesti pataan 2000–02, ja tosi monella kiinnostus sijoittamiseen lopahti. Laittaisin siitä myöskin ikävän ennakkotapauksen tähän kömpelöön stressitestiini.
Maaliskuu 2009:
@SamiK, tästä tosiaan saadaan äkkiä katsoen erittäin rohkaiseva ennakkotapaus kun yritetään ennakoida Inderes-yhteisöllisyyttä hankalana aikana. Luontevin verrokki nykyiselle Inderes-yhteisölle 15 vuoden takaa on Kauppalehden palstan nimimerkit ja lukijat.
Kauppalehden palstalla kirjoittelu pysyi vireänä koko 2007–09 laskumarkkinan ajan. Oletan että lukijamääräkään ei vähentynyt dramaattisesti.
Joitakin aspekteja jotka rapauttavat tuon positiivisen ennakkotapauksen arvoa:
- Pörssitunnelma heikentyi kesäkuusta 2007 maaliskuuhun 2009 vähemmän kuin äkkiseltään ajattelisi. Tämä johtuu siitä että lähtökohta ei ollut euforia. 2000–02 traumat todennäköisesti vaikuttivat siihen että 2007 Helsingin pörssissä ei ollut oikeastaan mitään spekulatiivisia ilmiöitä. Tuntui että kurssit vähän vastahakoisesti nousivat aina uudet 20 % lisää kun tulosennusteet taas kerran nousivat sen 20 %. Näin ollen jos tällä kierroksella pörssitunnelma laskisi läheskään maaliskuun 2009 tasoa, pudotus olisi paljon dramaattisempi kuin 2007–09 koska tällä kertaa lähtökohta oli spekulatiivinen euforia. Tai toisin päin katsoen pörssitunnelma voisi olla tosi merkittävästi parempi kuin maaliskuussa 2009, ja silti pudotus tunnelmassa heinäkuusta 2021 katsoen olisi vähintään yhtä suuri kuin 2007–09.
- Kauppalehti ei millään lailla panostanut (eikä panosta edelleenkään) yhteisöllisyyteen heidän palstallaan. Kyllä siellä asetelma oli ja on että jokainen on yksin liikkeellä ja vaihdetaan ajatuksia ilman kummoista yhteisöllisyyden tunnetta. Inderes sen sijaan on käyttänyt kaikki mahdolliset teknologian ja psykologian tarjoamat mahdollisuudet yhteisöllisyyden maksimoimiseksi. Kun kokemus on se että porukka yhteisöllisesti ja tiiviisti Inderesin väen kanssa rikastuu pörssissä, sekä nousun että mahdollisen laskun tuomat tunnelmat assosioituvat Inderesiin ihan eri tavalla kuin 10–15 vuotta sitten Kauppalehden palstaan (saati sitten Alma Mediaan, lol). Tämä lisää boom–bust-riskiä.
- Väittäisin että kun jaetaan karkeasti näin: ajan hermolla olevat sijoittajat vs. konservatiivit, ensiksi mainitut ovat enemmän edustettuina Inderes-yhteisössä nyt kuin Kauppalehti-“yhteisössä” 10–15 vuotta sitten.
- Inderes-yhteisön jäsenillä on nyt merkittävästi vivutetummat henkilökohtaiset taseet kuin Kauppalehti-“yhteisöllä” 10–15 vuotta sitten. 90-luvun huonot velkakokemukset ovat nyt muinaishistoriaa.
Edelleen pysyn kannassani että vaikka Inderes-yhteisö on Indersin kiistaton pysyvä kilpailuetu, melko vakavanasteiseen boom–bust-sykliin on riskit olemassa. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin
EDIT: Koska on hyvä lopettaa positiivisesti, muistutetaan kuitenkin siitä että Ruotsissa osake- ja rahastosijoittajien henkilökohtaiset taseet ovat vielä paljon vivutetumpia kuin Suomessa. Eli olemme tolkun linnake isoveljeen verrattuna.
. Nerokasta 
.
Moni voi sitten tilata Hesarin, jos huomaa, miten hyvä kehuttu HS Visio on. 
Mikki ei meidän analyysin mukaan ollut ongelma, vaan kaiku ja akustiikka. Niihin on haettu ratkaisuja ja oletettavasti myös löydetty sellainen, mutta testaillaan vielä ennen seuraavaa nauhoitusta. Kova yritys on kehittyä tälläkin saralla 
