Tilastot puhuvat sen puolesta 
https://twitter.com/ryandetrick/status/1470966931167526919?s=21
36 tykkäystä
@Verneri_Pulkkinen koska olet kallellaan laadukkaaksi arvioimaasi kasvuun ja hodlaat hurjillakin arvostustasoilla, ehkä alla oleva yhdeltä osin on ajattelusi taustalla?
“However, the risk of paying too high a price for good-quality stocks—while a real one—is not the chief hazard confronting the average buyer of securities. Observation over many years has taught us that the chief losses to investors come from the purchase of low-quality securities at times of favorable business conditions. The purchasers view the current good earnings as equivalent to “earning power” and assume that prosperity is synonymous with safety.”
-Benjamin Graham
EDIT:
@Juha_Kinnunen , hyvää pohdintaa aiheesta mielestäni.
15 tykkäystä
Välitön ajatusreaktio: mikähän meemitikku-ukko nyt lävähtää ruutuun 
@Sijoittaja-alokas on kyllä luonut foorumille ihan oman huumorin lajin. “me like” 
32 tykkäystä
34 tykkäystä
Jahas pelisektorilla on kunnon Atte-efekti. On se @Atte_Riikola tietäjien tietäjä, kun kuuntelivat Ruotsissa asti.
24 tykkäystä
Pörssit voivat olla tyhmät mutta samalla ne on irrationaalisen tyhmät ja ennustamattomat. Muutenhan ylituoton tekeminen markkinaliikkeillä olisi lasten leikkiä. Kontraa vaan markkinatunnelmaa ja varmaa tuottoa joka ikinen viikko.
6 tykkäystä
Kyllähän tuota jälkimmäistä näkyy tapahtuvan. Silloin kun on itsellä positio jossain firmassa niin siihen liityviä positiivisia uutisia rummutetaan yhtiöketjuun jatkuvasti. Ihan joutavimmatkin uutiset kelpaa. Pelkkä linkki ilman omia ajatuksiakin riittää. Vastaavasti rummutus loppuu tai vähintään laimenee niiden firmojen osalta, joita ei ole enää salkussa, mutta niitä on tarkoitus ostaa takaisin.
Onneksi tätä ei moni tee. Tuollainen on myös helppo havaita jos seuraa enemmän foorumia. Valitettavasti monella jää huomaamatta. Sitten laskun koittaessa joutuu ihmettelemään, että mites tässä näin kävi, vaikka koko ajan tuli positiivisia uutisia. Ja moni on silti sitä mieltä, että vain peesaajat saavat katsoa peiliin. Tottakai sijoituspäätös on jokaisen omalla vastuulla, mutta minusta tuo omien suosikkien pumppaaminen on todella vastuutonta touhua.
23 tykkäystä
Onko Nordnetissä tuo “Myy” nappi aina ollut tuollainen hailakan purppuran sävyinen, kun aiemmin se on mielestäni ollut punainen? Vai onko tässä jokin yritys hiukan hillitä pörssilaskua tekemällä myyntipainikkeista vähemmän silmiinpistäviä 
9 tykkäystä
Peesaamisella on aika negatiivinen kaiku; peesaaja mielletään usein säälittäväksi nahjukseksi joka ei osaa sijoittaa, vaan koheltaa muiden perässä, yleensä myöhässä.
Peesaaminen voi kuitenkin olla tietyillä reunaehdoilla ihan järkevää, ainakin haluaisin uskoa niin, koska itse silloin tällöin peesailen. Potentiaalista peesattavaa kannattaa ensin lähinnä seurailla muutama vuosi. Onko hänen tyylinsä johdonmukainen ja filosofia sellainen joka sopii juuri itselle? Minun tapauksessani filosofian tulee olla, että sijoituspäätöksen tulee perustua pelkästään hinnan suhteeseen yhtiön todelliseen arvoon, ei missään määrin lyhyen aikavälin momentum-arvioihin, tekniseen analyysiin ym. Sitten arvonmääritysprosessin pitää olla tukevalla pohjalla, paljon parempi kuin mihin minä pystyisin.
Näillä reunaehdoilla peesailen joskus esimerkiksi Anders Oldenburgia ja Jarkko Ahoa.
19 tykkäystä
Onhan tuo selvästi hailakamman värinen kuin ennen. Mielestäni myös osta-nappi on hailakamman sininen kuin kuin ennen.
1 tykkäys
Itse kysyin muilta tutuilta, et onko väri muuttunut vai olenko saanu jonku slaagin.
2 tykkäystä
Päivittivät tällä viikolla sivuston tyylejä jonkin verran. Omaan silmään tuo uusi näyttää ärsyttävämmältä, mutta riköhän siihenkin totu.
2 tykkäystä
Mikään ei oo masentavampaa, kuin istua käteispossan päällä, ja odottaa korjausliikeen tapahtuvan 
Onneksi voi juoda kupin kahvia.
7 tykkäystä
Olo on helpottunut ja semi-onnellinen kun omat osakkeet ei ole pre-marketissa miinuksella kuin vajaan prosentin, vielä syksyllä saattoi harmittaa vastaavassa tilanteessa. Jos päivälasku jää pariin prosenttiin niin sehän on jo riemun aihe…ajan kuvaa…
4 tykkäystä
Kovin on hiljaista Osta/Myy-ketjussa. Porukka taitaa odotella FED:n ja EKP:n päätöksiä ja niiden myötä markkinoiden liikkeitä. 
3 tykkäystä
Tykki ladattu, lanka sytytetään vasta jenkkiavauksessa. Alkoikin tuo kempparishoppailu tulemaan korvista joten hiljaiselo ihan hunajaa välillä.
1 tykkäys
Wuhan coronavirus -foorumilla käy keskustelu välillä niin kuumana, että laitanpa tänne kahvihuoneeseen linkin Dunning-Kruger-efektistä, joka kertoo siitä, miten emme itse tiedä, milloin asiantuntemuksemme loppuu. Sopiihan tämä muuhunkin kuin koronaviruskeskusteluun. 
Valheenpaljastaja: Dunning-Kruger-efekti selittää netin amatööriepidemiologien itsevarmuutta | Media- ja digitaidot | Oppiminen | yle.fi
11 tykkäystä
Itse tasapainoilen lähes koko ajan salkun keventämisen ja holdaamisen välillä. Toisaalta haluaisinkeventää yleisen tilanteen, korko- ja inflaatiomuutosten sekä ihan sentimentin vuoksi. Toisaalta taas en keksi mitään selvää myytävää, kun salkusta vain 25% on teknologiayrityksiä ja nekin osin alle 20 P/E luvulla olevia firmoja. Ja yleensä, jos olen tehnyt jotain pikkuviilauksia yksittäisissä osakkeissa, sen vaikutus on ollut kokonaisuuteen tai riskiin nähden hyvin pieni, mutta yleensä sen yksittäisen osakkeen kanssa väärä ratkaisu, joka on lyönyt näpeille.
Koska päätökset menisi ihan kruunaksi ja klaavaksi, yritän nyt vain holdata. Vaikuttaa siltä, että sijottamiseni perustuu edelleen näppituntumaan tai FOMO:on ( pelottaa luopua lapusta, jos se sitten performoikin hyvin). Amatööri… 
16 tykkäystä
Kuinkakohan moni on tässä perehtynyt juurikaan yhtiöön tai sen lukuihin yhtään sen tarkemmin Lukasin eilen yöllä unen puutteen takia pari analyysiä/uutista yrityksen nykytilasta eikä niissä hirveästi positiivista sanottavaa ollut. Toki kassan koko ja arvostuskertoimet ovat sitä luokkaa että kurssin lyhyen aikavälin raketointi on mahdollinen. Toivotaan, että onni suosii rohkeaa 
btw. ne omien osakkeiden takaisinostot on aloitettu jo kuukausia siten. Tähän mennessä muistaakseni ostettu takaisin vasta 10% aiotusta määrästä, eli ei näy ainakaan kurssissa.
1 tykkäys
Hyvä nosto tuo Benjaminin sitaatti joka meinasi itseltä jo unohtua, suattaapi päätyä huomiseen Varttiin.
Ja olet kyllä ihan oikeilla jäljillä.
Sijoittamisessa pelataan todennäköisyyksillä (joko “tieteellisesti” laskien tai omat matikkataidot tiedostaen enemmän mutuillen). Keskimäärin laadukkaille firmoille käy paremmin, vaikka niitä ostaisi joskus vahingossa vähän kalliilla.
Keskimäärin huonojen firmojen kanssa käy, määritelmällisesti, huonosti. Pitkässä juoksussa.
Tässä on myös hyvä tiedostaa, että viime vuosina olen pääosin onnistunut ostamaan näitä firmoja halvalla. On psykologisesti melkoinen ero hodlata kallista erinomaista yhtiötä jota on ostanut halvalla, vähän vaikeammankin ajan läpi kuin se, että näkisi pian oston jälkeen -40 % lukemat taulussa.
Mutta yhtiöissä on paljon eroja. Esim. Admicomistahan irtaannuin lopulta kokonaan. Ennen kuin liikaa retostelen 140 eurossa myydyillä osakkeilla, muistutan että ensimmäisen kerran kevensin Admicomia jossain 25 eurossa. Kun roiskii niin väkisin osuu välillä huippuihinkin myyntejä. Admicom on erinomaisen kannattava firma, mutta kallis arvostus ei maistunut suhteessa rajalliseen kasvupotentiaaliin.
Toisessa hyperkalliissa osakkeessa Qt:ssa olen keventänyt kerran, mutta Qt:n mahdollisuudet ovat paljon suuremmat ja siksi olen katsonut sitä positiota salkussa eri silmin, kuin esim. Admicomia.
Nämä niin kuin esimerkkeinä ajatteluista myyntien ja pitämisen välillä.
Lisäys: omista salkkuyhtiöistä ainakin enemmistö on mielestäni myös oikeasti erinomaisia, ei vain nykyisen syklin suotuisuuden lämmittämiä.
30 tykkäystä