Perhana. Olisi se ollut mukavaa, jos olisi 100% tuotto tullut tälle vuodelle. Toista mahdollisuutta tuskin tulee. Nyt keikkuu tuolla 96-98 välillä. Niin lähellä mutta niin kaukana.
Ensi vuonna olen tyytyväinen jos tuoton etumerkki on edes plussa. Numerolla ei niin väliä.
Äh, ens viikolla saadaan helposti kasaan 
Ja kyllä 2022 otetaan sellainen 30% vuosituotto ainakin, älä oo turhan skeptinen😂
+30%, no problemos… annan teille vähän siimaa niin kirin sitten takamatkalta kiinni. Tämän vuoden rohkeassa Renewables/Canadian Small Cap-taktiikassa pidättäytyminen ei oikein jatkanut ylläpitää vuoden 2020 aikaansaamaa erektiokulmaa. Silti makoisat voitot Evolla ja Enphasella alkuvuodesta, pieni skumppahuikka itselle niistä.
Nimenomaan, aika älytön kommentti Lepiköltä. Ihmetyttää että eikö nämä jotkut yksilöt ole kahdessa vuodessa lukeneet yhtään artikkelia otsikkoa pidemmälle, jos koronatilanteen monimutkaisuus tulee näin suurena yllätyksenä?
Samaten kaikki nämä koronokriittiset jotka parhaillaan ilkkuvat että ähäkutti, mehän sanottiin että kohta taas kiristetään rajoituksia. Ja sitten muutaman viikon päästä vastaavasti julistavat että ihan turhia oli taas koko rajoitukset, kun ei edes tullut mitään vakavampaa aaltoa…
En oikein tiedä mitä pitäisi ajatella tästä koronanhoidosta. Toiminta on hyvin reaktiivista eli vasta kun paska lentää tuulettimeen alkavat poliitikot miettiä mitä voisi tehdä. Ensin kierrätetään päätöksiä ministeriöiden kautta ja kesälomien jälkeen ehditään tekemään päätöksiä, jos silloinkaan
Tässä on kaksi vuotta aikaa ollut kehittää toimintoja ja varmistaa, ettei puolensadan tehohoitopaikan täyttymisen jälkeen tarvitse laittaa paikkoja säppiin. Herranen aika sentään. Sen sijaan kielletään kaikilta kaikki ja jaetaan tukipaketteja sinne sun tänne
Tuolla oli tuo korona ketjukin. Kyllä nämä pohdinnat tännekkin käy,en minä sitä. Mutta että pysyisi ketjujen jutut ketjuissa joihin kuuluvat.
Joko @Masse on hiihdoille lähdössä
Kyllä se voi näissäkin levitä. Ravintolassa huudetaan/puhutaan isoon ääneen ja jutellaan useille eri ihmisille ja ollaan samassa tilassa pitkän aikaa. Rokotettu ei tarkoita myöskään ettei voi tartuttaa muita/saada itse tartuntaa.
Kaupassa nyt ollaan yleensä lyhyen aikaa ja harva taitaa nyt jokaisen vastaantulijan kanssa ruveta puhumaan ja vaikka näin kävisi niin pystyy paremmin pitämään etäisyyttää. Vaatii kyllä huonoa tuuria, jos ohi kävellessä sen saa.
Mielenkiinnosta ja osittain karhumarkkinan varautumisketjuun liittyen, miten ihmiset määrittelevät/laskevat oman käteispainonsa? Lasketteko käteispainoon ainoastaan salkussa sillä hetkellä olevat käteisvarat vai kenties kaiken käteisen mitä käyttö- ja/tai säästötileillä pyörii.
Omalla kohdallani olen aina ajatellut, että lasken käteispainoni vain sillä hetkellä salkussa olevien käteisvarojen osalta (tällä hetkellä n. 6% salkusta käteistä). Joskin tarpeen vaatiessa tai mielestäni otollisen hetken koittaessa pystyn nopeastikin lisäämään salkkuuni käteistä, joka seisoo tällä hetkellä säästötilillä “puskurina” pahan päivän varalle ja osittain käsirahana seuraavan asunnon ostoa varten.
Käteisen osuus sijoitusvarallisuudesta. Ne rahat, joiden ei ole missään tapauksessa määrä tulla sijoitetuksi, eivät kuulu käteispainoon.
Ainoastaan salkussa oleva käteinen. Säästötili on erillinen enkä sotke sitä sijoituksiini mukaan.
Edit: Ja tuonnehan kertyy rahaa, kun koen, että säästötilillä on jo “tarpeeksi”. Lisäksi ylityökorvaukset, bonukset ja muut “ylimääräiset” rahat yleensä päätyvät sijoitusvarallisuuteen.
Tämä on viihdeaineistoa koska niin täysin subjektiivinen kokemus. Mutta tämä tuntuu tosi paljon alkuvuodelta 2009.
Monella on kokemus että ei markkina kauhean isosti liiku lähiaikoina mihinkään.
Moni haluaa pelata aina sen seuraavan liikkeen. Hämärtyy se että voisiko olla kuitenkin vaarallista pelata eli pitäisikö asemoitua sen mukaan onko kursseissa hirveästi pessimismiä vai optimismia sisällä. Kun katsoo vähän metsää puilta, se alkaa kyllä erottua.
Olen varmaan eri kuplassa, sillä minulla on ihan eri kokemus. Moni kunnioittamani taho tuntuu selvästi uskovan, että viimeinen valssi on jo soitettu ja orkesteri pakkaa välineitään.
Mahdollisia syitä on monia, mutta lopullinen syy on selvä. Ei ole uutta rahaa, joka markkinoita voisi tähän malliin jatkossa nostaa. Kun spekulaatiokiima hiljenee, palataan realiteetteihin. Jos tähän vielä yhdistetään tulosten/marginaalien kompurointi, niin huhhuh sentään.
Olen kovasti miettinyt, mitä itse tässä tilanteessa pitäisi tehdä. Olen myynyt yhden heikkoutta osoittaneen yrityksen pois ennen lopullista pientä tulosvaroitusta. Aikaistin myös yhden koronaspekulaation voiton kotiutusta ennen kuin osakemarkkinat ehtivät korjata.
Pääosin olen päättänyt olla tekemättä mitään. Hyvistä yrityksistä en luovu, kun ne eivät ole mitenkään poskettimasti hinnoiteltuja. Johtuisiko tästä toimintamallista ajatus, että minä ja monet muut emme uskoisi ison korjauksen todennäköisyyteen?
Niskan päällä on edelleen se porukka joka uskoo että uusi pelikierros juuri minulle ainakin aina tulee. Ja huomaan kyllä sen jos seuraavaa kierrosta ei enää ole tulossa ja poistun ajoissa. Mustapekka jää jonkun toisen käteen jos sellainen jossain kohtaa jaetaan.
Mielenkiintoista seurata melkoisen passiivisena tarkkailijana miten markkinapsykologia kehittyy. En hirveästi usko ennustajanlahjoihini lyhyellä aikavälillä.
Pahin virhe koronan hoidossa on kun on päästetty poliitikot päättämään. Niinistön esittämä nyrkki olisi ollut paras, ja olisi vieläkin.
Mikä on aktivoinut ulkomaiset sijoittajat viime päivinä tiettyihin suomiyhtiöihin? Tämän päivän kaupankäyntitilastoja.
Harvia ( tänään +4,6% )
Tecnotree ( tänään 5,07% )
Nordnet molemmilla isoimpana myyjänä.
Alkaisivatko ulkkisten veromyynnit olemaan päätöksessä ja nyt aletaan ottamaan lappuja takaisin?
Oroco-ketjussa on mielenkiintoista argumentointia. Molemmat @Pohjolan_Eka ja @Seinakadun_Keisari taitavat sanan käytön ja osavat piikitellä omalla tavallaan niin sivistyneesti, mutta niin raa’asti. Molemmilla kohtuullisia argumenttejä ja lukija voi näiden väittämien perusteella saada käsityksen, että ehkä vastaus käsiteltyihin kysymyksiin on siinä välissä. Estääkö ylpeys kompromissit? Väittelyn molemmat osapuolet taitavat lisäksi väitellä vähän toistensa ohi, jolloin osa argumenteistä jää “turhiksi”.
Näin analysoi tilanteen nimimerkki Boomer. Molemmille herroille hattua nostaen, tietenkin.
Muutenkin jännittävä huomata, että miten paljon kirjoittajan tyyli ja kirjoitustaito vaikuttaa tekstin voimaan. Uskollan väittää, että esimerkiksi Pyysingin tekstejen vetovoimasta 80% tulee muusta, kuin ns. asiasisällöstä.
Aivan pakko kehua tätä inderesfoorumia. Erityisesti aktiivi osallistujia. Mielestäni foorumi on parhaillaan kun kaksi tai useampi aktiivijäsentä väittelee keskenään. Väittely ehkä liian kova sana, mutta kuitenkin faktat perustellen keskustellaan eri näkemyksistä. Tästä loistava esimerkki oroco ketjussa @Pohjolan_Eka ja @Seinakadun_Keisari välinen keskustelu. Tämän kaltainen keskustelu antaa todella paljon lisäarvoa omille ajatuksille. Kiitos siitä. En ota kantaa kummankaan näkemyksiin. En koe että oma tietotaito olisi riittävä, mutta tällainen keskustelu herättää itsessä ja ehkä myös muissa ajatuksia suuntaan tai toiseen.
Tämä on kaikkien monimutkaisten origanisaatioiden ja tässä tapauksessa organisaatio ryppäiden, jossa valta ei ole keskittynyt yksiin käsiin, ongelma. Vaikka yhdellä osapuolella olisi erinomainen suunnitelma, toisella ja kolmannella on myös omat ajatukset ja intressit. Sen vuoksi kaikki kestää ja päätökset ovat kompromisseja. Ketteryyteen on vaikeaa päästä. Jos on ollut julkisen puolen hommissa, tätä voi päästä aistimaan. Oman kokemuksen perusteella se on ihan erilainen maailma kuin yksityinen sektori.
Noinhan se menee. Välillä kuitenkin pitää ihmetellä logiikkaa miten hommat toimivat. Maskipakkoa ei saada aikaiseksi maahan, mutta elinkeinonharjoittaminen voidaan laittaa tuosta vain jäihin ja mitä kaikkea. Maallikko ei vain voi ymmärtää
