Turhahan noista on itseensä ottaa. Kysyt duunarilta mitä toimihenkilö tekee, vastaus on ei yhtään mitään. Kaupunkilaisten mielestä viljelijät eivät tee muuta kuin nostavat valtavia tukia. Kunnalla kukaan ei tee yhtään mitään. No okei, kunnalla ON olemassa niitä leppoisiakin hommia tiedän sen itsekin niitä tehneenä 
Mutta pointti oli, että aina löytyy joku jonka mielestä joku toinen ei tee yhtään mitään palkkansa eteen.
Hei miten sen Inderesin käyttäjän Tammirallin saa aktivoitua? Täällä muut ovat ilmeisesti ominaisuuden löytäneet eikä se ole ilmeisesti sidoksissa eri titteleihin. Onko se sidoksissa analyysien lukemisen määrään ja hyviin osakepoimintoihin tai jotain? Miettisin vaa kun omassa salkussa ei oo vielä aktivoitunu jostai syystä. /s 
Olen opettaja. Lapset määrittävät työn “fundamentaalisen arvon”. Julkinen hallinto määrittää työn hinnan.
Tällä hetkellä mielestäni opettajan työtä saa ostettua alihintaan.
Nordnetissä menee ainakin tuosta:
Erinomaisesti tiivistetty. Jos minä harmistun jonkun kommentista tai palautteesta, pyrin miettimään, että olenko jotenkin epävarma asian suhteen? Mitä voin muuttaa omassa elämässäni, että voin olla niin itsevarma, että tuollainen palaute ei harmita?
Esimerkki: Joku haukkuu autoani ja minä harmistun. Miksi? Ajattelenko, että autoni viestii, etten ole menestynyt? Enkö sitten ole menestynyt? Onko auto hyvä mittari? Miksi edes piittaan siitä, olenko menestynyt?
Näitä kyselemällä usein huomaa, että harmistuksen syy on ihan joku muu kuin auto ja se syy löytyy sisältäpäin.
Joskus työpalautteen kohdalla käy niinkin, että ymmärrän palautteen antajan olleen ihan oikeassa. Tottahan se oli, että tuo artikkeli oli ihan paska ja se tässä minua oikeasti harmittaa. Kun myöntää itselleen tehneensä huonoa jälkeä ja ansainneensa palautteen, olo helpottuu välittömästi.
Yksi ongelma on se, että somessa kuka tahansa katsoo oikeudekseen arvostella mitä tahansa taustastaan riippumatta. Mitä enemmän sinulla on somenäkyvyyttä sitä enemmän sinulla on oikeus esittää loukkaaviksi katsottavia mielipiteitä kenenkään siihen puuttumatta. Jos joku siihen sitten lopulta puuttuu, on loukkaantujia aina jonoksi asti. Toisaalta, moni katsoo tällaisen puuttumisen myös täysin ansaituksi.
Kyse on ihmisten ammateista, elämästä ja elinkeinoista. Itse en katso oikeudekseni lähteä arvostelemaan yhtäkään laillista ammattia tai ammattiryhmää. En myöskään katso olevani oikeutettu arvoittamaan eri töitä, joiden tekijät maksavat osansa tämän yhteiskunnan ylläpitämisestä.
En todellakaan ole yhteiskunnan tukipilari enkä halua sellaiseksi. Hyvä on näin. Yhteiskuntaa olen rahoittanut verojen muodossa usean keskivertopalkansaajan edestä, mutta sain myös hyvän koulutuksen ja “taakkavuoteni” sotelle ovat vasta edessä.
En loukkaantunut Juhan twiiteistä, mutta katsoin niiden vaatineen tyylisensä vastineen. Oliko oman twiittini tarkoitus aiheuttaa vastareaktion vastareaktio? Varmasti. 
Ja niinhän siinä sitten kävikin.
Kuka leikkiin lähtee se leikin kestäköön.
Kyllähän se niin menee että jos lähdet keskustelun aloitukseen provokatiivisella, jotain ihmisryhmää loukkaavalla, tavalla niin voi odottaa vastauksia jossa käytetään vastaavaa retoriikkaa. Jos joku valitsee kohteliaamman tavan vastata niin hienoa, mutta mielestäni vastaajaa on turha aloittaa torumaan vastaustavasta jos se menee alkuperäisen viestin kanssa linjaan. Ja sen keskustelun aloittajan on parempi sietää vastaavan tasoiset kommentit. Ei hänelle tarvitse muodostaa mitään kuplaa.
Itse asia saattaa ollakin keskustelun arvoinen, tosin hesarin kommenttien perusteella ekonomisti ei ollut kyllä asiaa kovinkaan paljon miettinyt. Joten ekonomin alkuperäiset viestit voi kirjata provoksi ja trollailuksi. Trollailuihin vastaaminen on aina vähän riskaabelia, mutta koska asiasta tehtiin valtakunnan päämediaan artikkeli, on ihan oikein että siihen vastataan. Asianomaisten ja asiaan vastaavien hyssyttely hiljaiseksi ei nyt ainakaan asiaa edistä.
Jos jokin työ on jonkin mielestä turha tai ylimääräinen ja sen tuo julki, niin ei siitä tarvitse pahastua, mutta jos siihen asianomainen jotain kommentoi niin se sallittakoon.
Siis yksilö vai yhteiskunnan tasolla?
Black Monday oli HBOsta myös katsottavan arvoinen!
Saat itse päättää tai valita vaikka molemmat😀
Mun on kyllä tosi vaikea ymmärtää tota Itkosen työtön työnhakija vs päiväkauppatreideri vastakkainasettelua. Voihan sitä hyvin olla molempia? Saa vähän rahallista apuakin kuukausittain, jos vivut on tapissa ja tulopuolelle sattuu kuiva kausi.
En tarkottanut, että työttömien pitäisi ryhtyä päiväkauppiaaksi.
Tarkoitin, että päiväkaupalla itsensä elättävät voisivat rekisteröityä työttömiksi.
En suoraan sinulle tarkoittanutkaan. Kuvittelin että tästä oli joku suurempikin keskustelu tai joku oli ehdottanut että työttömät treidareiksi.
Hmm, mihinköhän tämä Tammiralli-ilmiö oikein perustuu? Ei ymmärrä oikein. Jos kaikki sen kerran tietää niin eikö ne Tammiralli osakkeet pitäisi ostaa jo etukäteen Joulukuussa, sotii ainakin omaa ajatusmaailmaa vastaan että nyt Tammikuussa niitä sitten ostellaan ja kurssit senkun kohoaa. Luulisi että se on päinvastoin jotta Tammikuussa ei enää ostajia sitten löytyisi juurikaan, vai onko kyse vaan “Matti” myöhäisistä että heräävät vasta joukolla Tammikuun puolella ostohommiin?
Ja vaikuttaako muka Joulukuun veromyynnit tähän ilmiöön paljonkin? On aika hankala uskoa että Joulukuussa olisi veromyyntien takia paljonkaan laitettu osakkeita myyntiin, ihan sen takia koska ei tainnut edes olla montakaan osakketta joka voisi edes olla tappiolla, ainakaan vuoden aikajänteellä, kurssithan on vaan pelkästään nousseet parin vuoden aikajänteellä joten mistä löytyy niitä “tappiollisia” osakkeita.
Pääasiallinen syy tammiralliin on kai se että tosiaan joulukuussa säädetään salkkuja asentoon erinäisistä syistä (verot, sijoituspolitiikka, yms) joka sopii vuoden loppuun ja sitten tammikuussa sijoitetaan taas ne halutumpaan asentoon.
Kyllä minäkin pistin Hyzonit laitaan joulukuussa ja toivon että saan ne joskus halvemmalla vielä takaisin, saa nähdä (Oli ainoa punainen rivi, ei ole enää.)
Pohdiskelin vielä hetken tätä tapausta, jossa ihminen elättää itsensä tavalla, joka ei ilmiselvästi tuota mitään isompaa hyödyllistä palvelua muille. En mieti nyt treidereitä vaan yleisemmin: varmasti esimerkiksi omien sijoituksien osingoilla elävä vapaaherra/rouva voidaan myös ajatella tähän kategoriaan.
Onko hänestä hyötyä muille tai kansantaloudelle? Minun mielestä on. Hän kuitenkin ostaa tavararoita ja palveluita muilta ja mahdollistaa sitä kautta näiden elinkeinon harjoittamisen. Hän on tärkeä palanen tässä yhtälössä. Toinen huomioitava seikka tuli myös mieleen: niin kauan kuin Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä, hän vapauttaa yhden työpaikan muille työttömille, jotka todennäköisesti tarvitsevat sitä kipeämmin kuin hän itse.
On tuo merkillistä, vaikka en itse seuraa urheilua, niin itselleni tulee heti mieleen, että aika hienoa… todennäköisesti teet työtä, mikä liittyy hyvin vahvasti sun kiinnostuksen kohteeseen. 
Kirjoitat aina tosi hyvin ja selkeästi, että ainakin sen osalta uskon sun soveltuvan tuohon työhön. 
Oma alani ei ole kovin intohimoja herättävä suuntaan taikka toiseen, mutta joskus tulee sellaista kuultua, että “te olette sellaisia ja sellaisia” (negatiivisessa mielessä). En kauheasti loukkaannu tuollaisista, mutta sanojan ennakkoluuloisuudesta se kertoo paljon, jos leimaa ammattikunnan (tai muun ryhmän) joksikin. Aika kirjavaa jengiä on omalla alallani(kin), vaikka yleisesti ottaen ja keskimäärin voidaan olla hieman enemmän/vähemmän jotain jossain asiassa. Negatiivisille kommentoijille en jaksa tällaisissa asioissa enkä yleensä muutenkaan jaksa sanoa vastaan, joskus kyllä, jos koen siitä olevan jotain oikeasti hyötyä tai uskon, että henkilö tarvittaessa kykenee muuttamaan mieltään. 
Sääliksi käy tietyt ammattiryhmät, jotka ovat mielestäni yleisesti ottaen liian tiukan kritiikin kohteena. Esimerkkinä käyttäisin siivoojia, jos he tekevät työnsä täydellisesti, harvempi kehuu tai kiittää, mutta jos ison toimistorakennuksen yksi roskis on jäänyt tyhjentämättä tai johonkin vessaan on unohtunut viedä vessapaperia, niin kyllä saavat palautetta, vaikka vessapaperia saa työntekijä itsekin käydä hakemassa viereisestä komerosta. Itselläni on tapana kiittää ja kehua esimerkiksi em. ammattiryhmää, toki aina voi antaa fiksua kehittävää palautetta, mikäli on tarve. Varsinkin tuon raskaan matalapalkka-alan työntekijät ansaitsivat mielestäni suuremman arvostuksen.
Pahoittelut paasauksesta, joka ei juurikaan liity aiempiin keskusteluihin. 
Asuntolainaa maksettavana 55 900€
Osakesalkku 55 100€.
Viisi vuotta sitten kun osakesijoittamista alkoi harrastamaan, oli osakesalkun ja asuntolainan kohtaaminen kaukainen ja hauras unelma. Niin se vain aika on tehnyt tehtävänsä ja päivä lähenee vauhdilla. Eikä anneta salkussa olevan kymmenen tuhannen euron verovelan haitata asiaa. 
Kyse on osittain sijoittajien mielenlaadusta, osittain sitten verotuksesta.
Verotus ohjaa meitä sijoittajia. Kuuluisat joulukuun tappiollisten papereiden myynnit on yksi fakta, mikä toistuu aina siksi, että se on verotuksellisesti järkevää. Toinen vähemmän puhuttu tapa on sitten niiden voitollisten lappujen myynti tammikuussa. Tätä siis tehdään silloin, kun halutaa kotiuttaa voittoja, mutta halutaan verojen maksuajan kohtaa viivyttää niin pitkälle tulevaisuuteen kuin mahdollista.
