Tuolla neuvolla tulee vain ikuisia bag holdereita. Tietenkin tappiot pitää katkaista nopeasti jos sijoitusteesi muuttuu. Nokiaa huipulta aikoinaan ostaneet menettivät tälläisillä nyrkkisäännöillä luultavasti rahojensa lisäksi sijoitusintonsa mutta onneksi eivät myynet tappiolla.
Buffet on fiksu kaveri eikä varmasti toimi hänen sanomisistaan tehtyjen meemikuvien perusteella. Miksi sitten kukaan muukaan?
3 tykkäystä
Buffetin ja Mungerin vuosien varrella ja eri yhteyksissä jakamat “iskulauseet” ovat kyllä tehokkaasti irronneet tällä meemiaikakaudella asiayhteydestään. Toivotaan, että kukaan ei sokeasti noudata irtonaisissa ja yksittäisissä meemeissä esiintyviä “neuvoja”, vaan sen sijaan kuuntelevat ja lukevat herrojen kokonaisia haastatteluja ja teoksia omin filtterisilmälasein.
7 tykkäystä
En omista Orthexia enkä alaa hyvin tunne, mutta nyt oli kerta kaikkiaan mahtava viesti että luin tästä huolimatta lähteineen. Foorumi on mahtava paikka!
73 tykkäystä
Piti kompata samaa ketjussa, aivan mahtava viesti ja analyysi!
6 tykkäystä
Eihän tuossa Buffetin lainauksessa sanota, ettei saisi myydä tappiolla. 
(On Buffetillakin mennyt joskus hommat plörinäksi. Esim se kenkä-bisnes)
Eikö tuo tarkoita, että “Älä osta sellaista, jolla häviät rahaa”.
Ja tähän paras lääke taitaa olla margin of safety.
Jos sijoituskeissi muuttuu yhtäkkiä epäsuotuisaksi, niin sittenhän se on myytävä tappiolla ja etsittävä rahoille parempi kohde.
Ei kai kukaan koiran kakkaan astuessakaan jätä niitä kakkoja kengänpohjaan. 
Kenkä putsataan tavalla X ja jatketaan elämää.
4 tykkäystä
Omassa sijoitusstrategiassani tärkein periaate on seuraava - paljonko olen valmis maksamaan koko firmasta per tulevaisuuden kassavirta ja mikä on takaisinmaksuaika.
Varsinkin jenkkipörssi on viimeiset pari vuotta muistuttanut enemmän kasinoa kuin järkevää pääomasijoitustoimintaa.
Buffetia kannattaa kuunnella.
3 tykkäystä
Toki. Tietämättä mitään sen enempää.
Appiukoltani pätki Yle Areena tabletilta kaksi kertaa: vaihtoi kaapelin nettiyhteytensä 100 megasta 200 megaan, ihan vaan varmuuden vuoksi…
Tottakai 5G on se tulevaisuuden juttu, mutta ei siitä tällä hetkellä ole mitään iloa kuluttajapuolella. Vaikka kuinka jengi niitä kännyköitä ostaisi.
Itse katsoin Netflixiä 55-tuumaiselta 10 megan yhteydellä onnellisena vuosia. Nyt on 25 megaa, ja yhtä onnetonta tämä elo on…
4 tykkäystä
Miten myyt tappiola häviämättä rahaa? Tälläisissä yksinkertaistuissa mietelauseissa on se vika että ne eivät voi toimia monimutkaisessa kokonaisuudessa. Sitten kun näitä nyrkkisääntöjä on satoja niin aina pystyy löytämään tilanteeseen sopivan.
1 tykkäys
Et mitenkään.
(Enkä mä sitä yrittänyt väittääkään.)
Tappiot saa vähennettyä voitoista, mutta ei sekään kesää tee. (Verot maksetaan vain voitoista ja jos et maksa veroja, niin et myöskään ole “tienannut” mitään)
Tähän olisi pitänyt laittaa:
- “Älä osta liian kalliilla.”
Sehän on paras tapa olla häviämättä rahaa.
Sitähän se Buffet varmaankin tarkoitti.
5 tykkäystä
Voisiko tässä huijata itseään selittämällä jotain vaihtoehtoiskustannuksista. Myymällä huonoksi osoittautunut positio pois nopeasti, loppu raha voidaan allokoida muualle?
1 tykkäys
Pitkästä aikaa tunnen ahdistusta sijoittamisen takia. Se miksi näin, on Qt:n lasku. Lisäksi sulki alle 200 päivän keskiarvon. Soimaan itseäni kysymällä miksi en tajunnut sen kalleutta siellä 170 tuntumassa? Sokaistuin analyytikkojen tavoitehintoihin. En millään uskonut että voi laskea näin paljon. Todellisuudessa kertoimet on vieläkin erittäin korkeat. Nyt en todella tiedä myynkö ja otanko vielä hyvät voitot, vai uskallanko katsoa pidemmälle. Vaikuttaa jo yöuniin koska suurin sijoitukseni.
43 tykkäystä
Täällä täysin samat fiilikset. 
Sanoin kesällä vaimolle, että tää Qt on noussut jo 160€/kpl. Vaimo kysyi, että eikö kannattaisi myydä osa jos kerran alkaa olemaan “kallista”. Vastasin, että voi olla, mutta eipä tullut mitään tehtyä.
Nyt harmittaa, kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä.
Enkä varmasti puhu vaimolle yhtään mitään mistään hemmetin Qt:sta. 
39 tykkäystä
Eiköhän 3 vuoden päästä ole taas teknot muodissa 
14 tykkäystä
Avasin eilen Qt rivin 120€/kpl.
Ihmettelen kyllä et mikä tässä maksaa NÄIN paljon.
Kait viisaat analyytikot ovat oikeassa.
Vai käykö tässä kuten Teslassa, että 90% pörssiviisaista on väärässä 
.
1 tykkäys
108 tykkäystä
Jos kuukauden päästä QT on 80e/kpl, mietitkö että miksen myynyt edes 120e kohdalla kun oli kumminkin vieläkin niin kallis?
Jos ollaankin 140e/kpl, mietitkö että olinpa viisas kun en myynyt 120e kohdalla? Myytkö sitten 140ellä?
Entä jos nyt myytkin osan/kaiken, miten sitten ajattelet näissä tilanteissa?
Mutta lähtökohtaisesti varmaan jotain kannattaa tehdä jos meinaa yöunet mennä pörssin takia, ainakin jos ei ole menossa mikään vuosisadan pahin kurssilasku/nousu.
20 tykkäystä
Rahan häviämisen välttäminen ohjenuorana kattaa varmaan sekä arvon tuhoutumisen että monopolilautahenkisen keskinäisen allokaation vaikutukset. …jollei sitä lähde ylitulkitsemaan yksittäisten tapahtumien ihmelääkkeiksi.
1 tykkäys
Peli on menetetty jo aikaa sitten. Tapahtuma-alalle ei ole tällä hetkellä tiedossa mitään tukia saati korvauksia. Tapahtumatakuu päättyi jo syksyllä, yrittäjien väliaikainen oikeus työttömyyskorvaukseenkin päättyi juuri. Tuntien päätöksenteon tahmeuden ja tukijärjestelmien hitauden, en usko että on enää odotettavissakaan uusia tukia kuin ehkä Kustannustuki 5 jonka rahat näkyy tilillä aikaisintaan syksyllä. Monelle pienelle toimijalle tulossa ankea(mpi) kevättalvi, toivottavasti konkurssiaallolta kuitenkin vältyttäisiin.
Viimeisin osoitus tästä sekoilusta oli alkoholimyynnin lopettaminen kotimaan lennoilla klo 17 jälkeen. Taittuuko se korona lentokoneessakin vasta klo 17 jälkeen? Kotimaan lennot kestää max ehkä mitä 1,5h ja tarjoilu alkaa yleensä vasta puolen tunnin kuluttua noususta. Ei siinä hirveitä kännejä ehdi juomaan. Ja kuinka moni matkustajista edes juo alkoholia kotimaan lennoilla? Ehkä prosentti. Äh!
14 tykkäystä
Heh, täs on kyllä onnistuneet huiputukset myynneissä 
Se on helppoa kun sen osaa. Ainoo mitä jäin miettimään miksi et myynyt kaikkia tuona ATH päivänä
27 tykkäystä