Jos et usko, että firma on arvokkaampi tulevaisuudessa, osinkotuotto ei ole houkutteleva tai ei kiinnosta ja samalla on jokin muu kiinnostava yhtiö kiikarissa johon haluat sijoittaa niin mikä olisi syy enää holdata.
2 tykkäystä
11 pitäisi olla täysillä, eli nuppi kaakossa. Tosin on minun autonkotterossakin niin, että vaikka ajaa niin kovaa kuin pääsee, niin nopeusmittarissa ollaan vasta puolivälissä.
5 tykkäystä
Kuvassa ei olekaan tarkoitus olla mitään epäloogista. Jostain syystä vaan monilla on pakkomielle asettaa äänenvoimakkuus tai muu vastaava numeroilla ilmoitettava arvo joko parilliseen tai viidellä jaolliseen lukuun. Itselläni mukaanlukien. Onneksi nykyään on omassa tv:ssä kiinni erilliset aktiivikaiuttimet niin niissä ei näy mitään numeroita.
3 tykkäystä
Mä oon joskus jättänyt kiusallani epämääräisiä määriä sellaisiin osakkeisiin, joita tiedän haluavani ostaa jatkossa lisää. Jostain kumman syystä niitä 132 kappaleen eriä täytyy sitten “paikkailla” jälkikäteen 
Tosikkoja varten lienee tärkeä kuitenkin muistuttaa, että kyllähän siihen sijoituspäätökseen liittyy muutkin seikat, kuin se, että onko tällä hetkellä salkussa tasamäärä.
7 tykkäystä
Ehkä tämän takia ei häirinnyt kun yleensä ääni on 9 tai 11 
1 tykkäys
Sama täällä Kaikkien omistusten määrät loppuu numeroon 0
3 tykkäystä
Mites sitten jos Berkshire Hathaway A-osaketta pitäis ostaa tasakymmen vähintään? 
4 tykkäystä
Tämmöset ongelmat kelpais, ei taida “first world problem” riittää enää kuvaamaan 
3 tykkäystä
25 on parempi ko esim 16. Se kun on puolet 50:stä.
Asteikolla 0-100:
Tier 1: 0 ja 100
Tier 2: 50
Tier 3: 25
Tier 4: 10, 20, 30 jne.
Tier 5: 5, 15, 35 jne.
Tier 6: 2, 4, 6, 8 jne.
Tier psykopaatti: 1, 3, 7 jne.
8 tykkäystä
Nyt kun on ollut pientä liikettä markkinoilla, joka on tuntunut saavan osalla housut veteläksi on hyvä taas nostaa @Mikael_Rautanen blogipostaus reilun vuoden takaa. Kannattaa lukasta.
Mikaelin sanoin, kumpaa peliä sinä pelaat?
18 tykkäystä
Pahoittelut kaikille, en tajunnut millaiseen muurahaiskekoon menin sohaisemaan tällä tasaluku fiksaatiollani. Joku avaa kohta kahvihuoneen oven ja ihmettelee, että mitä helv…tiä täällä touhutaan
25 tykkäystä
Kyllä se oma peli on ollut välillä sellaista kuin istuisi kännissä kasinolla pokeripöydässä ammattilaisten keskellä kynittävänä 
10 tykkäystä
Mä tuijotan aina salilla vieressä olevaa treenaajaa silmiin kun työnnän tangon päihin aivan eri sarjaa ja halkaisijalta erikokoista, mutta saman painoisia, kiekkoja.
31 tykkäystä
Toivottavasti et eri päihin tankoa. Muutamassa liikkeessä voi selkä nyrjähtää. Maastaveto ja rinnalleveto tulee ekana mieleen.
1 tykkäys
Minulla on ollut tapana katsoa kaikki Inderesin videot ja tietysti sitä mukaa on tullut katsottua Pörssisijoittajan viikon johtajien höpötyksiä. Aika pienesti vaikuttaa sijoituspäätöksiini toimitusjohtajien esiintyminen ja miten sanoo asiat, mutta vaikuttavat ne kuitenkin.
Henkilökohtaisesti itselleni toimii aika hyvin tietynlainen suoruus, eli avoimesti kerrotaan ongelmista sekä eli ei ylihypetetä onnistumisia. Esimerkiksi jos firmalla menee huonosti, niin jos kvartaali kvartaalilta vähätellään ongelmia ja annetaan mielikuvaa ruusuisesta lähitulevaisuudet, niin siinä menee tietty luotto sekä tulee tällaisessa tapauksessa ajateltua että eikö nähdä tai haluta nähdä ongelmia jne. Tuntuu jopa siltä joskus, että firmalla jolla menee hyvin, niin on helpompi puhua ongelmista tai riskeistä ja antavat sitten lukujen todistaa tulokset - ei tämä poista sitä kuitenkaan etteikö firmaa pitäisi&voisi markkinoida. Muistaakseni joku menestysfirman johtaja sanoi, että moni asia on mennyt pieleen ja siinä on sitten lisää kehitettävää, mikä tuo lisää tulosta. 
Rehellisesti sanoen täytyy sanoa, että periaatteessa jokainen johtaja on sinällään esiintynyt oikein hyvin, toki jos johtajia vertailee keskenään, niin löytyy eroja. Toki tässä viestissäni olen joutunut yleistämään sekä vetämään mutkia suoraksi, jotta viestistä ei tulisi (taas) ylipitkä ja toki on vähän mielipideasioistakin kyse. Mikäli Inderes haastattelee, niin haastattelusta tulee usein muutenkin parempi; kysytään oikeat kysymykset, annetaan riittävästi tilaa haastateltavalle, mutta ei päästetä liian helpolla ja usein tätä myöden johtajakin vaikuttaa entistä pätevämmälle.
Pitää nostaa muutama hyvä esiintyjä esille Tapio Pajuharju (Harvia), meidän Mirko (Sampo), Timo Levoranta (Digia) ja Mikko Tahkola (Fodelia). Pisteet vielä Mikolle ja Mirkolle, jotka ovat aktiivisesti mukana myös foorumilla, kiitos @Mikko_Tahkola ja @Mirko_Sampo_IR! Jos firma on halunnut Inderesin seurantaan ja mikäli, jos firma on vielä aktiivinen foorumilla, niin se tuo paljon tietynlaista luottamusta. Tässä on teille erinomainen vinkki teille hyvät firmat!
16 tykkäystä
Vuoden sijoittaja on Jukka Lepikkö. Onnittelut 
Vuoden sijoitusteko on Lukiolaisten sijoittajakoulu. Onnittelut Timo Holmström ja Jenni Järvelä 
TATin Sijoittajakoulu - Opiskele sijoittamisen ja osakesäästämistä
Livenä nyt:
33 tykkäystä
Verneri ja wondadog tulee ovesta sisään “nonih pojat… kuultiin että täällä on joku häppeninki” hah
5 tykkäystä
Minäkin ostin ennen mutta se tuli aika kalliiksi.
15 tykkäystä
olisi kyllä hienoa, jos Inderes listautuu. jos tulen omistajaksi haluaisin ehdottomasti, että ne varat mitä yhtiö ei tarvitse liiketoimintnasa kehittämiseen yhtiö sijoittaa pörssisijoituksia taseeseensa. uskon, että moni on samaa mieltä.
3 tykkäystä
“Suurin osa listan yhtiöistä on verrattain pieniä: vain yhden yhtiön markkina-arvo oli katsaushetkellä yli 100 miljoonaa euroa. Pääosa yhtiöstä on listattu teknologiapörssi Nasdaqiin tai New Yorkin pörssiin. Moni yhtiöistä on alkuvaiheessa olevia lääkeyhtiöitä, joten merkittävän potentiaalin kääntöpuolena on riski pääoman pysyvästä menettämisestä.”