NATO jäsenyyden aika taisi mennä ohi 90 luvulla, nyt se taitaa olla liian myöhäistä. Olen aina kannattanut Natoon liittymistä mutta sen asian kanssa ollaan jahkailtu venäjän pelossa vuosikymmenet eikä venäjä tule sitä sallimaan missään nimessä.
1 tykkäys
Jos puhutaan siitä salliiko Venäjä Suomen liittymisen Natoon on peli jo hävitty. Se ei ole Venäjän asia millään muotoa. Minä en jätä perinnöksi lapsilleni suomettumisen uutta aaltoa.
32 tykkäystä
Kansalaisaloitteessa näkyy olevan ehdotus kansanäänestyksestä:
Siinä ja siinä, että olisiko kuitenkin parempi, että eduskunta tekisi päätöksen.
2 tykkäystä
Putin sai mitä halusi, Donbass/Luhansk on Venäjää tästä hetkestä eteenpäin. Jep tulee sormenheristystä, talouspakotteita ja paljon tyhjää puhetta. Käytännössä case is closed ja markkinat näkevät sen aika pian - kenties jo loppuviikosta +merkkinen päivä pörssissä.
Itse näen tämän ostopaikkana ja ainakin paikkana tehdä ensi vuoden verosuunnittelua.
9 tykkäystä
Voi olla että pohjat nähdään jo tänään. Nasdaq futuuri oli melkein hinnoitellut kaiken sisään. Kryptot pelästyi paljon enemmän. Toivossa on hyvä elää.
9 tykkäystä
Yllättävän vähän Aasian pörssien indeksit ovat tippuneet tänään.
Suomessa Ukrainan tilanne heijastunee voimakkaammin.
3 tykkäystä
Hyvä kysely, tähän piti miettiä kantaa ihan kunnolla. Päädyin lopulta vastaamaan eduskunta ihan siitä syystä, että asialla on jo kiire ja kansa toden totta saattaa helposti äänestää ymmärtämättä mistä äänestetään. Kansanäänestystä puolestaan puoltaisi nykyhallituksen kokoonpano ja etenkin pääministerin toteamus, ettei NATOon olla liittymässä. Toivottavasti tämä tilanne saa silmät sielläkin suunnalla aukeamaan.
3 tykkäystä
Minusta kyselyt on hyvän maun mukaista tehdä ilman arvolatautunutta johdantoa. Jo pelkkä
Kysymyksenasettelu voi vaikuttaa merkittävästi lopputulokseen.
9 tykkäystä
No niin se taisi olla, joskin pääomaverottomana tulo jää ostin sisällä tehokkaasti kiertoon.
Oliko se niin kuitenkin, että pitkässä juoksussa myös ulkomaiset osingot on OSTin sisällä tehokkaampia kuin AOT? Vai vaan ulkoiset osakkeet ja niiden kurssinousu?
Tänään OMX Helsinki 25 laskee…
- Ei laske
- Alle 1 %
- 1-2 %
- 2-4 %
- 4-6%
- Yli 6 %
0 voters
Venäjän ja Ukrainan vuoksi olen tänään…
- Ostamassa
- Myymässä
- En tekemässä mitään
0 voters
Jaaha, jaaha, ekaa kertaa mahdollisten kurssilaskujen äärellä.
Sijoitusvinkkejä ei saa antaa ja kysellä, mutta kumminkin! 
Mitäs meinaatte ostaa jos isommin rommaa, sanotaan -20-30% indeksitasolla? Ettei menisi aloittelijalla plasmat sekaisin. Isoin virhe varmaan olisi se, että ei uskalla ostaa reilusti jos rommaa.
Samoja kuin muutenkin, osinko-varmoja vai eniten romahtaneita… Eniten taitaa laske georiskit eli fortum ja renkaat. Vähiten öljy ja terästeollisuus, karkeasti.?
-10% on tultu huipuista alas, mutta huiput olikin sen verran HC arvostuksissa, että toinen -10% ei liene sen kummempi ostopaikka kuin normipäiväkään…
Sijoittajalegenda SOROS sanoi aikoinaan että jättää ajoituksen muille, eikä välitä ostaako 10% pohjia kalliimmalla tai myykö 10% huippuja ennen. Jättää siis sen parhaan piikin yrittämättä.
2 tykkäystä
Lähtökohtaisesti kansanäänestykset ovat mielestäni huono vaihtoehto. Suomen poliittinen järjestelmä on edustuksellinen parlamentarismi, mikä tarkoittaa että valitsemamme edustajat tekevät päätökset. Nähdäkseni hypoteettinen eduskunnan päätös liittyä Natoon ei juuri tämän takia sodi mitenkään demokratian fundamentteja vastaan.
Tämä toki edellyttää että puolueet kommunikoivat tavoitteitaan hyvin avoimesti varsinkin vaalien alla kun ohjelmia laaditaan, jotta äänestäjät ymmärtävät puolueiden kannat esim juuri tässä Nato-kysymyksessä.
8 tykkäystä
*Ostamassa, riippuen päivän hinnasta 
3 tykkäystä
Qt ei ole enää hyvä yhtiö, koska 50 % kurssilasku eikä siitä siksi haluta puhua.
Lisäys: Tämä on kyllä “hauska” kuvio joka toistuu aina. Yhtiöistä puhutaan ja meuhkataan kun osake nousee. Kun kurssikehitys on aneemista, keskustelu kuihtuu koska ainoa mistä voisi puhua on bisneksen kehitys ja siitä taas harvempi osaa kommentoida syvällisemmin.
139 tykkäystä
On rakastuttu osakkeeseen liikaa. Qt on ihan perseestä kun ei mennytkään to the moon, vain 175 euroon per osake.
Sijoittamisessa(kin) tulisi olla kylmäkiskoinen rahaa ja osaketta kohtaan. Ottaa voittoa sieltä missä sitä on tarjolla ja mennä eteenpäin.
7 tykkäystä
Aamen. Nousevaan kurssiin tehdään kyllä upeaa “analyysia” postaamalla mitä erikoisempia anekdootteja somesta, verkkokaupoista, työpaikkailmoituksista jne ja sitten mehustellaan miten ne pienet, positiiviset signaalit näkyy heti kursissa (ei ne oikeasti edes näy, vaikka ajallisesti korreloivatkin, vaan pääasiassa momentum ajaa ylös).
Mutta heti kun kurssi lähteekin alamäkeen tämä osuus nojatuolianalyytikoista onkin yhtäkkiä ihmeissään kun analyysi ja kurssi on “rikki” eikä nousekaan koko ajan.
(HUOM: osa tuosta avoimesta tiedonlouhinnasta on erittäin hyvää ja hyödyllistä, mutta sen vaikutusta välittömään kurssiin moni tuntuu yliarvioivan. Katse kohdistuu liikaa kurssiliikkeeen ja näiden havaintojen oletettuun korrelaatioon.)
Toinen yleinen harha tuntuu olevan se, että kurssi ja liiketoiminnan kehitys lyhyellä aikajänteellä olisivat aina samansuuntaiset. Osa ketjuista tuntuu täyttyvän myös murinasta, että kurssi laskee vaikka yhtiön tarina menee kuin pitikin. No, momentum, hyväksyttävät arvostuskertoimet jne voivat ajaa kurssia sekä ylös että alas liiketoiminnan kehityksen “ohi”. Pidemmällä aikajänteellä nämä toki tuppaa järkiintymään. Lyhyellä aikajänteellä kurssi reagoi enemmän (koko markkinan ja yhtiön) sentimenttiin ja odotuksiin, pidemmällä ajalla sitten liiketoiminnan laatuun ja kehitykseen.
22 tykkäystä
Ehkä pahin tilanne tässä on se että eurooppa on täysin riippuvainen energiantuonjista Venäjältä niin miten ihmeessä EU meinaa asettaa Venäjälle talouspakotteita kärsimättä siitä itse moninkertaisesti.
2 tykkäystä