Inderesin kahvihuone (Osa 4)

Oletko sitä mieltä, kun vertaat omenaa ja päärynää, että kuusikymppiä on omenasta kallis ja kolmekymppiä päärynästä halpaa? Eikä ole väliä sillä että omenoita voit saada 5 kpl ja sitruunoita 20 kpl. :wink:

9 tykkäystä

Sori vaan, mutta jotenkin taustasta tulee mieleen saksalainen yökerho ja kädessä olevasta esineestä tulilanka. Ilme on alistunut, kun kaikki menee päin… Kuvassa mies, jota v#¤%aa enemmän kuin ketään maailmassa ikinä. Tai sitten on psykopaatti, joka salaa itsekseen nauttii tilanteesta.

1 tykkäys

No, jälkeenpäin on tietysti helppo huudella, mutta viime syksynä vielä taisi olla jonkinlaista kuplan poikasta pörssissä. Useatkin perinteiset kuplan merkit täyttyivät, ja yksi niistä on juuri Mähkän kaltaisten “sijoittajagurujen” täysin vastuuttomat sijoitusvinkit maamme luetuimmassa julkaisussa.

Enkä viitsi käydä väittelemään asiasta, mutten kyllä voi käsittää, miten Revenion nykyiset arvostuskertoimet olisivat jotenkin perustellusti terveemmällä pohjalla. Ei noita kolmea yhtiötä oikein muutenkaan voi verrata, paitsi ehkä juuri viimeisten vuosien kurssikäyrän osalta.

En tiedä lohduttaako tämä ketään ja kirjoitan nyt tänne Kahvihuoneelle, koska en ole QT-asiantuntija, vaikka olen lukenut firmasta täältä foorumilta ja Inden materiaaleista sekä vähän muutenkin.

Oma mielikuvani on, että tätä firmaa pidetään monin eri tarvoin hyvänä firmana; skaalautuva, tehokas, muita edellä oleva firma, jolla teknistä etumatkaa ja jolla on pääpiirteittäin mennyt kaikki putkeen jne. Jotain probleemia toki on, niin kuin ihan kaikilla ja hurjana kasvufirmana luonnollisesti heilahtelee paljon, mikäli esimerkiksi alitetaan odotuksia. Jos olen ymmärtänyt yhteisön parviälyn ajatukset oikein, niin isossa kuvassa tulevaisuus näyttää hyvältä. Mikään ei ole koskaan ikinä varmaa… ainakaan sijoittamisessa, muutenhan tämä olisi helppoa. :slight_smile:

Pahoittelut “mutkat suoriksi” teepussiaforismianalyysistäni ja tsempit kaikille meille, jotka ovat ottaneet pataan viime aikoina! :slight_smile:

19 tykkäystä

Anteeksi mutta voisitko tarkentaa

2 tykkäystä

Pörssiin voisi laittaa sellaisen lapsilukon ettei kauppoja pääse tekemään ellei tajua että yksittäisen osakkeen absoluuttinen hinta on täysin merkityksetön asia. Eri firmoilla on täysin eri määrä osakkeita ulkona ja niitä vastaan on täysin erilaiset bisnekset (likevaihto, omaisuus jne.) ja koska osake on osuus noista niin yllättäen koska osakkeiden määrä ei ole vakio, hinta voi olla ihan mitä vaan.

63 tykkäystä

Tuolla yllä yritin antaa tästä yksinkertaistetun esimerkin.

Hyvä idea olisi kyllä laittaa jokin pikku testi ennen kuin pääsee ostamaan osakkeita. No onhan näitä kevyitä kyselyitä esim. Nordnetilla.

Eli jos QT nyt tekisi 10:1 splitin ja yhden osakkeen arvoksi muotoutuisi näin ollen ~9€, kauhoisit sitä salkkuun kaksin käsin koska “halpa”? Joskus meinaa pää räjähtää tällä muuten niin laadukkaalla foorumilla :face_with_spiral_eyes:

31 tykkäystä

Ehkä vaikea alustus, jos 100 € on kallis ja 1 € halpa eri yhtiöiden osakeanalyysinä?

1 tykkäys

Onhan tää hienoa kun koko päivä kiire töissä ja kuulet että Nokia on ylittänyt ennusteet, hyvä osari jne ja kun töistä pääset kotiin niin menet vilkaisemaan kurssia ja se on -4,80%. Ei ihan mene omaan järkeen, mutta pääasia että yhtiöllä tuntuu olevan homma hanskassa ja homma menee eteenpäin niin lopulta aika huoleton olo.

12 tykkäystä

Hmm… Tuleekohan ylimääräistä yhtiökokousta vai ei?

10 tykkäystä

Ennen kuin kovin moni muukin liittyy tähän, esitän oman tulkintani Sissoksen ehkä hieman nopeasti muotoillun lauseen sanomasta:

”Niin kauan kuin Qt:n yksittäisen osakkeen hinta nykyisellä osakemäärällä on yli 60 euroa, näen parempia sijoitusideoita muualla.”

En siis lainkaan usko että hän vertasi suoraan yhtiöiden arvoja yksittäisten osakkeiden hinnoilla.

23 tykkäystä

Älkäähän nyt. Kyllä 1€ pitsapala on parempi ostos kuin 5€ pitsapala. Ei sillä ole väliä onko toinen pitsa leikattu sataan osaan ja toinen kahteen osaan… :upside_down_face:

Antakaa kaikkien kukkien kukkia… tai kuihtua tässä markkinassa

1 tykkäys

Mun mielestä tosiaan näytti vain hieman huolimattomasti muotoillulta lauseelta. No, hän voi itse tarkentaa.

Toki foorumin historiassa on ollut tapauksia, joissa käyttäjä on todella luullut, että yksittäisen osakkeen hinta suoraan kertoo markkina-arvon, niin että esimerkiksi Qt on 10 kertaa arvokkaampi kuin Nordea. Eräs muistamani tapaus oli JonneL (nimi muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi), joka tuli foorumille ja haukkui muut ääliöiksi kun he vastustivat tätä näkemystä. Tätä jatkui päivän, jonka jälkeen hän sai elinikäisen bännin.

Tästä tuli vähän laajemmin mieleen, että aina välillä näkee vähän kiusaannuttavia tilanteita, kun joku aloitteleva (tai pidemmäksi aikaa aloittelevan tasolle tiedoiltaan jäänyt) alkaa hirveästi vängätä jostain muiden kanssa, ja taistelun tiimellyksessä alkaa puhua halveksuen muista foorumilaisista. Yleisesti ottaen, jos havaitsee että kaikki muut puhuvat täällä ihan tyhmiä jostain asiasta tai pitävät omaa näkemystä kyseenalaisena, se on luultavasti merkki siitä, että on itse ymmärtänyt asian puutteellisesti tai väärin. Ainakin tällainen epäilys kannattaa herättää itselleen, ja alkaa selvittää asiaa muiden kanssa rakentavasti.

49 tykkäystä

Hjalliksen puheenvuoro kyselytunnilla aiheeseen liittyen oli kieltämättä koominen. Hänellä lienee pitkä kokemus hallitustyöskentystä. Kieltämättä siinä tuli sellainen isä opettaa fiilis. Ehkä se omistajaohjaus kuuluisi jollekin muulle, joka edes tajuaa miten homma toimii.

En kyllä tiedä Hjalliksen kannuksista omistajaohjaukseen liittyen. Hänhän on itse ollut tekemässä näitä hallikauppojaan Putinin lähipiirin kanssa.

1 tykkäys

Voi tehdä typeryyksiä ja silti tietää poliittisia broilereita paremmin miten yritykset toimivat…

9 tykkäystä

Onko kukaan tutkinut kyseistä yhtiötä Sinch tarkemmin? Osui silmään “kovimmat päivälaskijat” listalta, kun -22%. Tuntuu halvalta kasvulukuihin nähden, mutta markkinat kai tässäkin välittää tällä hetkellä vain alimmasta rivistä, mikä kyllä mietityttää itseäkin. EBITDA kasvanut +180%, mutta EPS laski jotain 70% :thinking:. Onkohan tuo jokin Embracerin tapainen yritysostoista johtuva alimman tulosrivin heikkous vai mitenhän tuollainen mahdollista? Edit. Myös adjusted EBIT kasvanut hyvin.
Tästä voisi joku tehdä yhtiöketjunkin, jos joku tuntee paremmin yhtiön.

Tuolla on jotain kirjoittelua ollut

1 tykkäys