Jos hypit jatkuvasti lattialla niin onko todennäköisempää että a) lattia pettää vai b) muuttuu trampoliiniksi ja lennät katosta läpi?
20 tykkäystä
Sen verran rakettipolttoainetta repussa, että arvioisin vaihtoehdon B huomattavasti suuremmaksi!
5 tykkäystä
Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Odessan vierailu sujui veljellisissä merkeissä…
EU:n presidentti Charles Michel ja Ukrainan pääministeri Denys Shmyhal. Tai sitten toisin päin.
40 tykkäystä
“arvonluoja”
“sarjayhdistelijä”
“compounder”
Rakkaalla lapselle on monta nimeä. Itse kutsuisin tätä nimellä MÖRNIÖ
24 tykkäystä
Pakko vielä palata tähän Boreo-Sievi juttuun kerran. One more time!
Kun katsoo tuota kuvaajaa, jossa huiput ovat 17.8 ja tietää, että Boreo teki Sievistä 18.8 fuusiotarjouksen, joka perustui yhtiöiden markkina-arvoihin, niin on vaikeaa oikeasti uskoa mihinkään muuhun kuin kurssimanipulaatioon.
Onhan se mahdollista, että tämä kaikki on vain täydellistä sattumaa. Silti pidän todennäköisempänä, että osa tuosta kurssinoususta liittyi Sievistä tehtävään fuusiotarjoukseen, osa oli varmastikin viime kesänä nähtyä laajaa pörssihypeä.
Mitenköhän FIVA:lla on edistynyt tutkinta tämän osalta?
42 tykkäystä
Uusi kaupankäyntitunnus?
8 tykkäystä
Viimeisimmän tiedon mukaan Pullavan Kuningatarpitko nauttii tällä hetkellä suurempaa suosiota kuin kampaviinerit. Loppu työaika taitaa mennä sosiaalista mediaa selatessa, jos siellä joku yksityishenkilö vaan sattuisi antamaan sijoitussuosituksia!
39 tykkäystä
Varmaan yhtä hyvin, kun Lehdon tulosvaroitus 30min ennen osaria tutkinta. Eli jossain mappi öössä ja jatketaan kampaviinereiden syöntiä.
Vois Inderes hommata Roastiin jonkun tuolta. Vaikka veikkaan, että tulijoita ei ole jonoksi asti jos yhtään.
26 tykkäystä
Haha, ei mihinkään yhtiöön pidä rakastua.
Mutta mielestäni Remedyllä on herkullisia arvonluontimahdollisuuksia seuraavan vuosikymmenen säteellä. Lyhyen aikavälin peilailut osakkeella jätän muille.
Remedyllä on vahva tiimi ja ainutlaatuista osaamista. Nämä ovat pelimarkkinalla kysyttyjä ominaisuuksia. Eivätkä ne ole muuttuneet, oli kurssi 50 tai 28 euroa. Tai 20 euroa.
Yhtiön kannattavuusprofiili on myös herkullinen, jahka pelejä on enemmän ulkona. Sillä se pääoman tuottokin alkaa näyttämään paremmalta. Nythän valtava kassa rasittaa ROI:ta ja ROE:ta.
Remedyssä on myös asymmetrisyyttä: riskejä hallitaan hyvin. Teoriassa joku peli voi olla menestyshitti, ja sitten se CFO:n “EBIT EBIT EBIT EBIT” -slaidi konkretisoituu.
Tottakai tällaisessa firmassa on paljon riskejä.
Itselläni kyllä löytyy luottoa ellei faktat muutu, enkä myisi nyt vaikka suositus olisi toisin päin.
Tottakai jos Remedyllä pelit alkaa myöhästellä, osaajia alkaa lähteä talosta ja moniprojektimalli näyttää puuroutuvan tapausta pitäisi käsitellä uudelleen.
Nykyinen pörssiympäristö ei ole myöskään herkkua tällaiselle firmalle. Mutta mitä väliä sillä on, jos omistan firmaa enkä “osaketta”? 
35 tykkäystä
En tietenkään kiellä etteivätkö mainitsemasi asiat kenties voisi toteutua jollain aikamääreellä tulevaisuudessa, mutta tuntuu kovasti että viimeaikaisten kurssilaskujen jälkeen pörssiyhtiöiden pitkäjänteisten omistajien määrä on lisääntynut rajusti tuottojen perässä juoksevien sijoittajien kustannuksella. Ettei tämä nyt vain kuitenkin olisi kokeneemman sijoittajan tapa siirtää tappiolliset tai mörnivät osakkeet “pitkään salkkuun” 
Jos jotain olen huomannut niin mitä fiksumpi ja kyvykkäämpi ihminen, sen monimutkaisempia selityksiä kykenee kehittelemään omalle toiminnalleen 
6 tykkäystä
Äläs nyt, koskaan ei ole näin tapahtunut, aina mennään vahvasti pitkäjänteisen suunnitelman mukaan.
(tai ainakin melkein joka kerta, tai siis… no ainakin Remedyn kanssa…)
4 tykkäystä
Olen ollut melko kurinalainen Remedyn ostojen kanssa joista viimeiset oli 20.3.2022 10,20 euron hinnalla. Tämähän tekee holdaamisesta psykologisesti helpompaa. Ei ole mieltä vaihdella voittavaa hevosta, tai oletettavasti voittavaa hevosta, heikon kurssikehityksen takia.
Ei sekoiteta osakekurssia ja bisneskehitystä keskenään. 
Eri asia jos sijoittaja on ostanut vahingossa osakkeita 50 euron hinnalla. Pitäisikö nyt realisoida tappiot? En osaa sanoa, enkä ole sijoitusneuvoja.
Mun mielestä osake kannattaa myydä jos a) bisnes rapautuu vastoin odotuksia b) osake on rajun ylihintainen. Nyt en näe kumpaakaan Remedyn tapauksessa.
Siis nyt. Ja olen tosi usein väärässä, enkä edes häpeä sitä.
38 tykkäystä
Yhteyshenkilöni ison finanssitalon ylemmässä keskijohdossa vuosi kuvakaappauksen yhtiön aamupalaverista parin tunnin takaa. Nyt on kovaa settiä.
112 tykkäystä
Itse ehkä pistäisin toisen nuolen jo kohtaan “panic”, mutta muuten kyllä samaa mieltä. Toisaalta tuo varsinanen kuopan pohja voi olla ajallisesti lyhyt ja liikeet voimakkaita. Toisaalta siellä voi sitten olla näitä toivonpyrähdyksiä jotka päätyvät ojasta allikkoon ennen tukevaa paluuta nousuun.
1 tykkäys
Tänään klo 18:30 Suomen aikaa, Biden puhuu inflaatiosta ja talouden tilanteesta. Jompaan kumpaan lähdetään varmasti voimakkaasti, mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa…
1 tykkäys
veivaajat veivaa kurssia ja omistajat omistaa yhtiöitä, molemmilla on eri näkemys sijoittamisesta ja molemmista toinen on huono tapa sijoittaa
8 tykkäystä
Jep, pitäisi aina miettiä toisen keskustelijan sijoitustyyliä ja uskomuksia. Sijoitustyylejä on lopulta yhtä monta kun on sijoittajaakin.
4 tykkäystä
Ja keskiviikkona tulevat seuraavat inflaatioluvut joita markkina odottaa jännät housussa. Jos Biden kaivetaan esiin turisemaan taloudesta niin tämä on mielestäni huono merkki. Toisaalta demokraatit tietävät että jos eivät halua hävitä seuraavia vaaleja rumasti niin inflaatiolle (ja bensan hinnalle) ns. tarttis tehdä jotain mutta toisaalta jenkkien eläkesäästöjä ei saisi siinä sivussa tuhota, ne kun tahtovat olla isosti pörssiosakkeissa (401k) - ei käy kateeksi, nuorallatanssijan taitoja tarvittaisiin…
10 tykkäystä
Ehkä tämä kertoo eniten suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tilasta ja tulevaisuudesta ja siitä, että euro ei välttämättä ollut mikään tavaton menestys Suomelle.
15 tykkäystä
2007–09 suursijoittajat olivat enemmän myyntilaidalla. Siinä oli hedge-rahastojen pelaamista, pessimistisiä salkunhoitajia, eläkerahastojen spedeilyä jne. (tuutko Risto selittämään jos oot linjoilla Jortikka ja Tukion luistimet - YouTube?)
2007–09 suomalaiset piensijoittajat olivat muistaakseni aika lailla koko ajan netto-ostajia.
2000–02 traumat olivat aika lähellä, ja ehkä jopa 90-luvun lamakin hieman vaikutti taustalla ==> riskinoton määrä nousuhuumassa ei tainnut olla lähellekään pahinta mahdollista.
Ennen karhumarkkinan alkua nettikeskustelijat olivat ihan eri tavalla jalat maassa kuin tällä foorumilla oli tunnelma viime kesänä.
Lisäksi ihan tämä miten sivusto on mietitty ja koodattu. Inderes-foorumi oli ja on mietitty ja koodattu ihan viimeisen päälle, mikä omalta osaltaan hieman edistää yhteisöllisyyden boom–bust-sykliä.
2007–09 nettikeskustelussa ei ollut loputon euforia ==> pohjaton synkkyys yhtään sillä tavalla kuin voisi indeksien romahduksen perusteella nyt jälkikäteen kuvitella.
Yksi episodi josta olen kiinnostunut oppimaan vielä lisää on tuo U.S. 1973–74 karhumarkkina. Silloin ei ollut pankkikriisiä ja reaalitalouden trendit enemmän miedon nihkeitä kuin pelottavia.
Mutta anekdootit kertovat sen sen traumaattisuudesta kun oli pari vuotta vesikidutusta, yhteensä 90 laskupäivää haarukassa 1–2 % per päivä, erittäin vähän sen isompia päivälaskuja eikä kai yhtään todellista rojahduspäivää.
12 tykkäystä