En ole Yu ja en osaa tarkkaan tuohon vastata, mutta Timontti ja Dneon ovat olleet Foorumilla noin 1500 päivää. 
Yu osannee sanoa, että onko tuollaista tietoa löydettävissä, mitä sä kysyit.
@Atte_Riikola kin on ollut kiitettävästi paikalla. 
Herranen aika, taidan minäkin tarvita jotain vieroitusta. 
Kohta paukkuu 900 päivää vierailut!
Kiitos alokkaalle vinkistä, mistä näkee addiktion vakavuuden. 
Edit, lisätään kuva.
Onnea Otaniemeen!
Otaniemen lukiossa Espoossa juhlitaan 10 laudaturin ylioppilasta - Kotimaa - Ilta-Sanomat (is.fi)
Ei voi kuin ottaa lakki päästä ja toivottaa onnea tulevaisuudelle.
EDIT: Onnea myös kaikille muillekin uusille ylioppilaille Onnea uusille ylioppilaille! Katso Ylen ylioppilaskoneesta, kuka saa valkolakin ja millaisia arvosanoja eri lukioissa on kirjoitettu
Fingerprint Cards 2015 
Smart Eye 2021
Jälkikäteen tarkasteltuna @Seinakadun_Keisari :n 2020 postaamat vibat osuivat oikeaan ainakin näin lyhyellä tarkastelulla, ensin hirmuinen hyperalli ja sen jälkeen takaisin lähtöruutuun . Toki voihan tuo Smartti tuosta vielä lähteä mutta ikävämpi skenaario on myös mahdollinen.
Redeye ollut näissä molemmissa asialla nostattamassa hypeä:
Ja yhden bonuksen tässä voisi vielä nostaa samoilta 2015 hypeajoilta, joka on vähän vastaava case:
ThinFilm Electronics 2015 
(Nyk. nimeltään Ensurge Micropower)
Muistan kun Sharevillessä oli tuolloin olemassa “Suosituimmat” -lista (Taisi itseasiassa olla samalla nimellä kuin nykyäänkin eli “Shareville Relax -lista”) ja Fingerprint ja Thinfilm olivat tuolloin todella kovassa huudossa Pohjoismaisten piensijoittajien keskuudessa. Monet halusivat omistaa näitä tulevaisuuden kasvulupauksia ja tulla satumaisen varakkaiksi. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että uusista teknologioista vain harvat selviää pitkän ja kivisen tien läpi voittajabisneksiksi lopulta (Survival bias). Monesti sanotaan että parhaimmat sijoittajat keskittyvät extra paljon riskikomponenttiin tuottokomponentin sijaan. Sillä voi monesti päästä pitemmälle kuin kovien tuottopotentiaalien jahtaamisella. Toki varmasti sijoittajien keskuudessa löytyy myös survival biasin selattäneitä ja niitä jotka sijoittivat Amazoniin 2000 pörssirytäkässä ja ovat holdanneet näihin päiviin asti. 
Pystyyköhän omaa omistautuneisuuttaan seuraamaan jostain @Verneri_Pulkkinen @Yu_Gong1 ? Tuleekohan itselle kohta 3v täyteen vai onko välissä tullut laiminlyöntejä.
@Pohjolan_Eka mainittu 
Hyvä kirjoitus muutenkin. Pidän erityisesti listautujissa/kvartterikatsauksissa/tilinpäätöksissä kun kerrotaan mikä asia on mennyt vihkoon. Se lisää luottamusta omissa silmissä, ja erityisesti pitkällä aikavälillä. En muista tavanneeni sellaista liiketoimintaa missä kaikki aina onnistuu (aina jokin asia on vuoden sisällä mennyt vihkoon), mutta olen tavannut useinkin sellaisia yhtiöitä joissa kuitenkin viestitään että kaikki menee hyvin… tai jos ei mene hyvin niin sitten jälkikäteen sanotaan että “oli odotettavissa” tai menee suunnitelman mukaan–> öh skip
En ole itse oikein kanssa tajunnut miksi jokaisessa listautumisessa pitää jotenkin vääntää että haetaan rahaa kasvuun. Sitten käy juuri noita että selviää että ennen listautumista on otettu velkaa ja maksettu osinkoja eli pumpattu rahaa ulos yhtiöstä. Mikseivät yhtiöt muka kelpaisi pörssiin esimerkiksi perusteilla “helpottaa yrityskauppoja jatkossa”, “helpompaa sitouttaa henkilöstöä” tai “nostaa meidän tunnettuutta”? Ja miksi pääomistajan exitit olisivat niin kauhea asia?
Tuossa yläpuolella alokkaan postissa mainittu AaAaBbBb käyttäjä mieletön rekordi! Vierailipäiviä 1,4k, luettuja 164k. Ei yhtään tykkäystä keneltäkään. Ei kai me olla noin kylmiä. Miten ois kaverille lojaalisuudesta esim. Inden kangaskassi (Qt muki) ja painaa tykkäystä nyt hänelle. 
Olenko ainut, jota ärsyttää tulosraporttien “vahva kvartaali” -lässynlää joka kerta, kun on se kaikkein pieninkin syy puhua vahvasta suorituksesta? Tuo menee yleensä jopa valehtelun piiriin, kuten alla oleva AddLifen Q4-raportointi todistaa:
Itse en näkisi tuossa kvartaalissa juuri mitään hurraamisen arvoista: orgaaninen kasvu sakkaa, kannattavuus sakkaa, rahavirta sakkaa. Mutta koska on tehty yrityskauppoja ja saatu velkaa vastaan liikevaihtoa, niin kvartaalin suoritus on yhtäkkiä vahva? Ei muuten ole, ja vaikka IR-puolella toisin luultaisiin, niin markkinalla osataan kyllä lukea otsikkoa ja liikevaihtoriviä pidemmälle ja nähdä, miten heikko suoritus kyseessä onkaan.
On yksi asia “downplayata” epäonnistumisia ja keskittyä positiivisiin uutisiin, mutta valehtelu se vasta luottamuksen rikkookin.
0 kirjoitettua viestiä = 0 tykkäystä. Joko ikuinen sivustakatselija tai joku botti…?
Tuskin on botti kun on antanut kuitenkin 4.1 k tykkäyksiä. Terkkuja sinne @AaAaBbBb
Ongelma syntyy, jos yritysten viestintä kertoo täysin toista tarinaa. Jos viestintä hehkuttaa kärkenään kasvurahoitusta, mutta esitteen yksityiskohdat kertovat pääomistajien tekevän exitiä, synnyttää viestintä sijoittajissa ”pidättekö meitä tyhminä?” -reaktion. Nämä yhtiöt revitään välittömästi kappaleiksi mediassa ja sijoituskeskusteluissa Pohjolan Ekan kaltaisten terävien sijoittajien toimesta. Tämä on yksi varmimpia keinoja pilata anti yleisön silmissä. Kun yhtiö puhuu yhtä ja tekee toista, viisas raha jättää aina kohteen välistä.
Tuo kappaleiksi repiminen mistä @Mikael_Rautanen puhuu on muuten yleistasolla hieman vaarallinen ja haitallinen ilmiö, koska pörssiin pitää kelvata myös ne hiomattomat timantit. Emme missään nimessä halua luoda sellaista ilmapiiriä että pörssiin ei uskalleta pyrkiä kun pelätään että jokin särö tarinassa aiheuttaa julkisen nöyryytyksen ja listautumisen epäonnistumisen. Tämä erityisesti siitä syystä että yrittäjät ja sijoittajat ovat hyvin erilaisia eläimiä, jotka harvoin muutenkaan ymmärtävät luonnostaan toistensa haluja ja kun soppaan tungetaan vielä vinoutuneen motivaatio omaavat listautumisen järjestäjät ja neuvonantajat, niin listautumiskynnys on jo nyt aivan liian korkealla verrattuna esimerkiksi länsinaapuriin.
Me vaadimme listautuvalta yhtiöltä avointa ja rehellistä viestintää, joten emme saisi ristiinnaulita näin toimivia listautujia pikkuvikojen takia, vaan lähestyä heitä positiivisuuden ja mahdollisuuksien kautta. Markkina kyllä osaa kuitenkin lopulta määritellä onko IPO halpa vai kallis ja jokainen pörssiin listautunut yhtiö on loppupeleissä yksi lisämahdollisuus sijoittajalle löytää se seuraava moninkertaistuja tai osinkokone. Jos ei heti listautumisen aikana, niin ehkäpä sitten joskus myöhemmin
Ei ole huonoja IPOja, on vain väärinhinnoiteltuja IPOja.
Maailman pahin konkkakypsä velkapommikin voi olla ok IPO jos hinta on kohdallaan ja vastaa sijoittajan ottamaa isoa riskiä ja pommin päällä on uskottava ohjelma miten se puretaan kunhan sijoittajilta saadaan siihen pääoma.
Mutta sijoittajille ei voi kertoa sokerikuorrutettuja unelmia vailla totuuspohjaa tai jättää strategisesti mainitsematta tärkeitä asioita (johon lasken myös jos sivulle 87 on haudattu yksi sivulause joka “kertoo” asian) jotka varmasti vaikuttavat tapauksen arvonmääritykseen.
Kyllä vaan! On kyllä nerokas botti, jos on botti. Eikä palauttanut automaattiviestiä Kabulle? Tavoittelemaanne henkilöön ei juuri nyt saada yhteyttä… Ei kaikki halua olla nollapostaajia tai trolleja, kirjoittavat silloin kun on asiaa. Käyttävät forkkaa tiedonhankintakanavana. Eiköhän AaBb kohta kertonee, miten asia on. Terveiset! 
Kiitos Eka! Jos joskus jossain jaetaan “suomalaisen listautumiskulttuurin edistämispalkinto”, aion esittää sinua ehdokkaaksi! Puhut viisaita ja suorin sanoin kiertelemättä. Tarkensin hieman tekstiä muutamasta kohdin, tämä oli hyvä pointti.
Saatu keikkatöitä Kaupan alalta!! Pieni uutinen sinulle, mutta iso askel minulle!
Teslan kiihdytys 0-100 km/h unelmiin on alkanut kuvainnollisesti nyt.
Kamux lähti heti laskuun, kun iso kilpailija osti itsensä komeasti Suomen markkinoille:
Laakkoset myyvät koko autoliiketoimintansa Ruotsiin - Taloussanomat - Ilta-Sanomat (is.fi)
Voisiko joku selvittää minulle mitä eroa on Return on equity vs return on assets?
Jotenkin hähmäisesti vaikuttavat samalta asialta 
