Nordnetin ESG-rahasto “kohu” innoitti jäsentelemään ajatuksia firmasta tekstimuotoon.
Rahapodin ensimmäiset jaksot ja nordnetin silloiset superrahastot saivat minut kiinnostumaan osakkeista, ja ymmärtämään korkoakorolle ilmiön ja halpojen kulujen merkityksen. Nordnet myös kiritti perinteisempiä suomalaisia välittäjiä ja pankkeja tarjoamaan yksityissijoittajille parempaa palvelua. Itselle nordnetin kuukausisäästettävät indeksirahastot ovat edelleen tärkeä osa portfoliota ja luultavasti olen vielä pitkään asiakas.
Nordnet oli mielestäni yksi tärkeä tekijä suomalaisten sijoitusinnostuksen takana, ja on onnistunut brändäämään itsensä oletus Suomen oletusvälittäjäksi. Yhtiöstä tuli hieman liioitellen ensin synonyymi sijoittamiselle halpojen etf- ja indeksirahastojen kautta, ja myöhemmin myös osakekaupalle. Yhtiö on osannut hydyntää tämän, mikä näkyy esim. siinä miten Nordnetin osuus ost-tileistä taitaa olla yli 70%. Superrahstojen käyttö sisäänheittotuotteena oli mielestäni nerokas markkinointiteko.
Tässähän ei ole mitään väärää, ja lopputulos eli se että useammat suomalaiset sijoittavat on vain hienoa. Tuntuu silti siltä, että Nordnet tai ainakin Nordnet Suomi tuntuu olevan liian tyytyväinen omaan asemaansa. Yksittäinen iso asia ei tätä kuvaa luo, vaan monet pienet. Suomessa on käsittääkseni korkeammat kaupankäyntikulut kuin muissa Nordnetin toimintamaissa, ETF-kuukausisäästämisen muuttuminen maksulliseksi pari vuotta sitten, ja nyt vertailuindeksin muutto ESG pohjaiseksi ovat mielestäni merkkejä Nordnetin liian vahvasta markkina-asemasta. Myös pienet asiat kuten palkattomien kesätrainee jaksojen tarjoaminen opiskelijoille pistää silmään.
Kun ost-tilin luominen tuli itselleni ajankohtaiseksi noin vuosi sitten, päätin tehdä sen Nordeaan, koska Nordnetin liian vahva asema ärsytti. En väitä Nordeaa tai muutakaan finassialaa reilummiksi tai eettisemmiksi yhtiöiksi, mutta yksityisijoittajien osakekaupassa, toivon Nordnetille takaiskua ja markkinaosuuden laskua. En siksi että se katoaisi, vaan jotta se tulisi takaisin vahvana, parempana ja hieman nöyrempänä yhtiönä.
Perhana, samaa just pohdin täällä Provencessa Aixissa, kun mittari painaa +34c On vaan liikaa suomipojalle kylmän kevään jäljiltä, keski-ikäisen ukon pumppu kovilla.
Toki, kaveri palasi just Dohasta, jossa oli +45C… jotkut kestää paremmin vaan keliä.
Ihanteellinen lämpötila 14 astetta my ass.Olen jo vuosia sanonut syntyneeni “väärään” maahan. Kärjistäen: mielestäni talvet on pääosin p**seestä puoli vuotta, ilmasto välttävä välillä huhtikuuu-lokakuu, “ihan ok” siitä toukokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin ja mukava yleensä vain kuukauden verran, kun pysytään 20-25 nurkilla edes jonkin aikaa.
Varmaan kannattaisi muovata asennettaan, mutta vielä lähtökohtaisesti yritän tähyillä lähivuosina mahdollisuuksia asua talvesta edes 2kk ihan eri puolella planeettaa ja myöhemmin jopa puolet vuodesta etelässä. Ei vaan näillä sijoitusmenestyksillä vielä ole realismia
Näistä pakotetuista ESG jutuista voisi sanoa paljonkin.
Yrityksillä on yksi tavoite, se on maksimoida osakeomistajan tuotto!
Milton Friedmanin teksti aiheesta on 50v jälkeen yhä ajankohtainen:
” But the doctrine of “social responsibility” taken seriously would extend the scope of the political mechanism to every human activity. It does not differ in philosophy from the most explicitly collective doctrine. It differs only by professing to believe that collectivist ends can be attained without collectivist means. That is why, in my book Capitalism and Freedom, I have called it a “fundamentally subversive doctrine” in a free society, and have said that in such a society, “there is one and only one social responsibility of business–to use its resources and engage in activities designed to increase its profits so long as it stays within the rules of the game, which is to say, engages in open and free competition without deception or fraud.”
Usassa työllisyys paranee kohta uusiin 50v aikaiseen ennätykseen, nyt 3.6% eli 0.1% jäljessä vuodesta 2020 helmukuu 2.5%. Tällä menolla voi olla, että tulee uusi 70v ennätys eli vuoden 1953 kesäkuu 2.5% voi mennä vielä rikki.
Suosittelen aiheeseen liittyen kirjaa “Totaalinen poliisivaltio”, jonka vinkkasin tuonne Kiina-ketjuun. Antaa kyllä todella synkän, epätoivoisen ja dystooppisen kuvan uiguurien elämästä.
Pakko myöntää että itse ihan periaatteen takia vedin pois rahat noista ESG tuotteista. En pidä aktiivisesta vivahteesta jonka tuo tuo ( ja sen kulman positiivisuudesta en ole varma ) ja myös se, että indeksiä muutetaan keskenkaiken ärsyttää ja lisäksi pienellä varoitusajalla. Verottaja kiittää.
Bidenin mukaan USA:n oikea ongelma on korkea inflaatio ja siihen keskitytään. Presidentti paukutteli eilen myös toukokuun “erinomaista” työllisyysraporttia ja sanoi, että amerikkalaisten pitäisi tuntea olonsa luottavaiseksi talouden suhteen. Time will tell.
Melkoinen palauteryöppy tuolla Nordnetin blogissa indeksivaihdoksiin liittyen. Aika kaksijakoiset fiilikset kyllä itselläkin. Isossa indeksissä tuollainen seulonta ei ehkä haittaa, mutta OMXH25 ei ole enää niin laaja. Toisaalta nuo rahastot ovat tuottaneet itselleni ihan mukavasti. En kyllä tykkää tuollaisesta aktiivisesta mausteesta. Sapettaa tuo muutos, koska eri tuotteen aikanaan hankin
E: Käykäähän muutkin kertomassa mielipiteenne. Itsekin kävin avautumassa.
E2: Ja ärsyttää myös NN:n asenne palautetta kohtaan.
Norjan markkinoille sijoittava indeksirahastomme säilyttää toistaiseksi nykyisen kohdeindeksinsä.
Nordnet tavoittelee siis vastuullisuutta indeksituotteissaan, mutta ei siinä rahastossa joka on täpötäynnä öljy-yhtiöitä. Samaan aikaan rahastoista heivataan niin fossiilisen energian kuin tupakan disruptoijia, koska eihän sellainen nyt tietoiselle ja vastuulliselle sijoittajalle käy! Ettei vaan olisi kyse siitä, että vastuullisuus on toisinaan ihan hirmu vaikeaa eikä yhtään kivaa?
Kirjoitinkin tuosta jo aiemmin, että tuota ei uskalleta todennäköisesti vaihtaa, koska nyt se tuottaa hyvin. Indeksi muuttuisi rajusti. Vastuullisuusnäkökulma saa vähän oudon valon tuon takia.
Equinor oli nopealla vilkaisulla 26 prosenttia tuon Norja-rahaston sisällöstä, joten tulisi siinä varmasti käytännön vaikeuksiakin. Mutta juuri tuollaisten "vaikeuksien"han ei pitäisi olla mikään este, jos oikeasti halutaan olla vastuullisia toimijoita. Hyvesignaloinnin puolelle heilahtaa mun kirjoissani.
Eniten minua tässä pelottaa tuo Tuppuraisen viesti että EU vaatii vastuullisuutta. Mifiid2 saa jatkoa muistaakseni 2025, EU politbyroo saattaa pakottaa vastuullisuutta laajemmaksikin ja vaatia ”ei vastuullisilta” rahastoilta lisäkorvauksia joka varmasti ajaisi tarjontaa entistä pienemmäksi.
Juteltiin susta Inderesin Towerissa. Teet huikeaa työtä ja itse arvostan erityisesti sun monipuolista osaamista sekä tapaa katsoa asioita ja sijoituskohteita.
Mielestäni yksi hyvä osoitus sun panoksestasi meidän muidenkin sijoittajien eteen on tuo Nightingalen Roastiin kasaamasi matskut ja kysymykset. Eli kiitosta vain!
On vaan liikaa suomipojalle kylmän kevään jäljiltä, keski-ikäisen ukon pumppu kovilla.
