Rajusti tappiollinen kiska joutuu välttämättömän eteen, niin alkaa itku. Toki nää tietyt yhtiöt ovat myös kasvulasit silmillä rekrynneet porukkaa huomattavasti yli oikean tarpeen.
Ehkä tässä on osoitus, että se että yhtiö rekryää paljon jengiä taloon ei ole yksinomaan hyvä merkki. Kustannukset voi revitä kädestä. Varsinkin nykyään, kun jollain on tapana vielä palkata kokonainen armeija jotain käsienheiluttelijoita “vastuullisuus- ja yhdenvertaisuus asiantuntijoita”
Vastuullisuus ja yhdevertaisuus on toki tärkeitä asioita. Mutta yhtiön kannalta on turha kuluerä palkata joku miettimään, mitkä väriyhdistelmät kielivät naisvihasta tai suunnittelemaan unisex-tiloja ja vessoja yhtiön toimitiloihin.
Tällaista on saatavilla ensi viikosta lähtien. Loistava ajoitus.
Joskus viime vuosituhannen puolella tämän tuotteen tehoaine oli suorastaan kansallislääke tuskaan ja lähes kaikkeen muuhunkin. Taitaa vaan olla niin, että nykynuorisoa ei tämä myrkky enää kiinnosta ja osa vanhemmistakin on viisastuttuaan siitä luopunut.
Täytyy sanoa, että kuvan vasemman yläkulman logo on mainio.
En usko et on paljon nurisemisen varaa työntekijöillä, kun jokainen tekee paperilla silkkaa persnettoa. Kummasti vapaat työmarkkinat kelpasi silloin, kun kaikki meni hyvin.
Näille ei kuitenkaan kannata antaa kovin paljoa painoarvoa. Tokmannin ketjussakin tehtiin samoja arvioita silloin kun kurssi huiteli 26 eurossa. Täydet parkkipaikat on toki hyvä asia, mutta firman tulokseen sillä ei nähtävästi ole niin paljoa merkitystä kuin luulisi. Puuilolla on riittänyt asiakkaita ennen negatiivista tulosvaroitustakin.
Tuo kryptoskenen räjähdys (jälleen) on kyllä nurinkurista. Surullista, miten monet kokemattomat tai harhaanjohdetut säästäjät menettävät rahansa. Samalla “johtohahmot” heittävät vaan lisää löylyä kiukaalle oman nahan pelastamiseksi.
Kaiken kukkuraksi skene, jonka pää lähtökohtia on perinteisen pankkijärjestelmän ja FIAT-rahajärjestelmän vastustus ja paremman vaihtoehdon rakentaminen näille, toistaa ihan samoja virheitä. 
Samalla tavalla kryptolainaajatkin voivat joutua talletuspaon kohteiksi. Ei riskit häviä, vaikka kolikko olisi sympaattinen koira.
Ehkäpä sääntelyn ja valvonnan tarve ei häviä edes kryptojen tapauksessa.
Matt Levinellä oli taas hyvää veistelyä aiheesta mailissa:
"Last year Ryan Selkis, the founder of crypto research firm Messari, tweeted that “crypto is Occupy Wall Street but with money and solutions.” Bloomberg’s Joe Weisenthal replied to ask “what are the solutions,” and I jumped in to make some jokes. “At a high enough level,” I tweeted, “the problem was ‘banks stole my money’ and the solution is ‘hackers will steal your money instead.’”
Weirdly, I think about this exchange a lot. I agree with Selkis that some of the appeal of crypto comes from deep suspicion of the traditional banking system in the aftermath of the 2008 financial crisis. Banks were meant to be safe places where people could put their money, and it turned out that the banks were doing weird risky stuff with that money. The weird risky stuff incurred losses, and those losses were socialized — the government stepped in to bail out the banks — in ways that people found surprising and upsetting and unfair. One popular reaction to the crisis was to call for banks to take fewer risks with depositors’ money, to be safer and less leveraged and more transparent. Another popular reaction was to become suspicious of the banking system entirely, and crypto — a financial system that does not rely on banks and that is philosophically less levered than the traditional financial system — helped meet the demand for something else.
But I also think that often the way crypto works in practice is to take the problems of the banking system and make them much worse. If you don’t like the financial system making leveraged speculative bets with your deposits, you might find yourself putting your money in some entirely unregulated crypto bank whose entire purpose is to make leveraged speculative bets with your money. Maybe that will work out great for you? I guess the good news is that if it works out poorly, the losses won’t be socialized in quite the same way they were in 2008. The Federal Reserve and the US government are not going to bail out some crypto lending project. You’ll just lose your money."
Paljon on kyllä hulluutta mahtunut kryptoihin. Tuskinpa tässä vielä ollaan pohjiakaan nähty. Johtajiksi päätyy kyllä mitä kummallisimpia ihmisiä…
oh well…
"
Yksi Bukelen suunnitelmista on ollut erityisen bitcoin-kaupungin perustaminen El Salvadoriin. Bitcoinin louhimiseen Bukele on suunnitellut käyttävänsä maan tuliperäistä energiaa ja presidentti olikin aikeissa laskea liikkeelle ”tulivuoribondeiksi” kutsumiaan joukkovelkakirjoja rahoittaakseen bitcoin-kaupungin rakentamista. Julkaisu on kuitenkin viivästynyt kryptomarkkinan sakattua."
Jos nyt haluaa jotain uuttta ja innovatiivista niin miten olisi vaikka vedyn teko tuosta energiasta.
Moni krypto “pankki” tai välittäjä on sijoittanut reservejään muihin kryptoihin tai muiden palveluntarjoajien tuotteisiin. Esimerkki tämä Anchor joka tarjosi siihen sijoittaneille 20% tuottoa.
Celciumilla oli samanlainen tuote 9% returnilla.
Herää kysymys kuinka monen krypto “pankin” reservejä ja missä määrin on näihin tuotteisiin sijoitettu.
Alalla ei varsinaisesti regulaatiota ole. Ja seurauksenahan voisi olla aikamoinen ketjureaktio kun toimijat alaskirjaavat kilvan vivutettuja omistuksiaan.
Mä en oikein pysty ymmärtämään sääntelyn tarvetta kryptoille sen enempää kuin Pokemon-korteille. Kyseessä ovat tuotteet joilla on hinta, muttei oikeastaan arvoa. Kryptovaluutat kyllä tarvitsevat valvontaa, koska niitä käytetään erilaisissa rikollisissa toimissa huomattavasti, Pokemon-korteilla ei liene valvonnan tarvetta tästä syystä juuri ole.
Kuulostaa hyvin paljon samalta kuin se yksi kirja, mitä itse olen lukenut sijoittamisesta: Marko Erola - Paras sijoitus.
Minulla tulee Martingalen kuvauksesta mieleen Mika Hyttisen kirja Luovu ajoittamisesta - tuplaa tuottosi.
Se oli juuri tämä kyseinen kirja.
Pitäisi ottaa lukuun jotain uutta taas. Tykkään vaan lukea suomeksi, joka hieman rajoittaa. Kirjallisuudessa tulee muuten liikaa sanakirjan käyttöä. Hävettää kyllä vähän sekin. Ja se tekee lukemisesta työlästä.
Pikkuhiljaa nuo kääntäjät kehittyvät ja kai ne jossain vaiheessa saavuttavat pisteen, että kokonaisia kirjoja voi kääntää ihan oikeasti luettavaksi ilman sellaista kamalaa kapulakieltä. En hämmästyisi vaikka olisi jo. Suomen kieli vaan saattaa olla niin marginaalinen, ettei pääse samalle tasolle kuin vaikka englanti <-> ranska tms. enemmän puhutut kielet.
Mä ihan tykkäsin Erolan kirjasta, vaikka toiminkin hänen ohjeita vastaan. Passiivinen indeksisijoittaminen on varmasti se paras tapa sijoittaa suurimmalle osalle sijoittajista. Väitettä tukemassa on käsittääkseni melkoinen määrä tutkimuksia yli sadan vuoden ajalta. Mutta kuten totesit (ja kirjassakin todetaan), sijoittaminen on mieluinen ja kehittävä harrastus. Minäkin aion jatkossakin harrastaa osakepoimintaa, vaikken mitään huimia tuottoja odotaka. Samalla kehittyy ymmärrys maailman menosta ja markkinoista. Mutta jos joku kysyy neuvoja, suosittelen passiivista indeksisijoittamista 
Itsellä englanninkielen taito voisi olla parempi, mitä tulee sijoituskirjojen lukuun. Mutta suomenkielisissä kirjoissa esimerkit ovat suomalaisista yrityksistä tai tunnetuista ulkolaisista yrityksistä. Olenkin yrittänyt kääntää kaikki kivet kotimaisten yritysten tuntemisessa. Näin ollen tavoittelen piirinmestaruutta. Ulkomaiset sijoitukseni usein ovat ammatillisesti tuttuja tai hyvin hajautettuja tunnettuja sijoitusyhtiöitä.
Samasta syystä miksi pankkimaailmaa, uhkapelejä ja sijoitusmarkkinoita säädellään hyvin vahvasti. Ihmiset ovat keskimäärin varsin huonoja hoitamaan raha-asioitaan, jonka vuoksi heitä pitää suojella omalta typeryydeltään. Internet tarjoaa nykyään lukemattoman määrän tapoja aiheuttaa itsellensä taloudellisia ongelmia! Voit ottaa liikaa lainaa, lähettää rahasi Intiaan, pelata lottoa, ostaa jotain vetyrekkayhtiötä ja niin edelleen. Kaikkein vaarallisimpia ovat sellaiset napit, joita painamalla menetät koko omaisuutesi. Jos sellainen on saatavilla niin ihmiset tulevat väistämättä painamaan sitä uudestaan ja uudestaan!
Pörssivälittäjän johdannaisilla ei tavallinen tallaaja noin vain pääse leikkimään ja Veikkaus tarjoaa mainiot työkalut hallita netissä tehtävää uhkapelaamista. Kryptokin tarvitsisi ‘turvakaiteet’, jotta tavalliset ihmiset eivät kykenisi tuhoamaan omaa elämäänsä hetken mielijohteesta.
Nousevat korot helpottavat mm. eläkerahastojen elämää kun korkotuotot paisuvat. Suomen valtion velasta tosin muistaakseni 90 % on ulkomaalaisten käsissä joten tämä nallekarkkien siirtely valuu ulos. 
on äärettömän mielenkiintoista nähdä vahinkovakuuttajien korkojen uudelleenallokointi ja vaikutukset CR:ään