Inderesin kahvihuone (Osa 4)

Kyllä Suomen oikeustoiminta ei käy järkeen, kun tuota “hinnastoa” katsoo.
btw hesari ei tästä kirjoita, syyn tietää kaikki :rofl:,

Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut 25-vuotiaan Tom Kennet Sydholmin kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Rangaistus luettiin lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä raiskauksesta ja lapsen törkeästä hyväksikäytöstä.Rikokset tapahtuivat puolentoista vuoden välein vuosina 2015—2016. Molemmissa oli uhrina tekohetkellä 14-vuotias tyttö. Uhreja oli siis kaksi.
Käräjäoikeus katsoi, että Sydholm oli kahdella tapaa raiskannut uhrinsa. Lapsi ei voinut voimakkaan humalatilansa vuoksi vastustaa nuorukaista.
Sydholmin rangaistusta lievensi se, että rikoksista on kulunut jo useita vuosia. Käräjäoikeus ei myöskään passittanut häntä suoraan vankilaan syyttäjän vaatimalla tavalla.
Käräjäoikeus tuomitsi Suomen valtion maksamaan toiselle uhrille 3 000 euroa korvausta oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi. Oikeudenkäynti oli täysin salainen. Viiveen syy ei ole tiedossa.

Ensimmäiselle uhrilleen Sydholmin tulee korvata kärsimyksestä 1 500 euroa ja jälkimmäiselle uhrille kivusta ja särystä 750 euroa sekä kärsimyksestä 6 000 euroa.

9 tykkäystä

Se oli ihan höpöhöpö-juttu. Luulin kaikkien sen tajuavan. Kaduttaa.

image

En enää koskaan saa ajatuksia hesarista ja kirjoita huuhaa-havaintoja diktaattorien pituudesta.
En enää koskaan saa ajatuksia hesarista ja kirjoita huuhaa-havaintoja diktaattorien pituudesta.
En enää koskaan saa ajatuksia hesarista ja kirjoita huuhaa-havaintoja diktaattorien pituudesta.
En enää koskaan saa ajatuksia hesarista ja kirjoita huuhaa-havaintoja diktaattorien pituudesta.

28 tykkäystä

Poistan viestin, muistin asian väärin ja tarkistan asian illalla uudelleen katsomalla tietyn TV-ohjelman uudelleen.

Ostopäällikköindekseistä kun on kyse niin yli 50 lukemat viestivät kuitenkin kasvua verrattuna edelliseen. Toki mitä lähempänä tuo on 50 niin sitä laimeampaa se kasvu verrattuna edelliseen on ollut. Jaa-a, kai tämä on tulkinnanvaraista miten markkina sen ottaa, onko se “jes talous hidastuu eli inflaatiokin tulee alas ja keskuspankki voi taas enemmän kyyhkyillä” vai onko se “voi hemmetti nyt se talous hidastuu ja tuloskasvu tulee alas sen mukana”. Selviää varmaan markkinareaktiosta mikä on sijoittajien lopullinen konsensus :smiley:

1 tykkäys

Tämä tieto ei pidä paikkaansa, vaan rikoksen uhri voi hakea Valtionkonttorilta korvausta, jos rikoksen tekijä on varaton.

Itse asiassa korvauksen voi hakea suoraan Valtionkonttorista eikä edellytetä, että rikoksen tekijä on varaton:

Korvausta voit hakea oikeuden päätöksen jälkeen. Korvaus valtion varoista on kuitenkin toissijainen, joten korvausta on haettava ensisijaisesti muista etuusjärjestelmistä ja vakuutuksesta. Valtiokonttorin myöntämästä korvauksesta vähennetään muiden lakien ja vakuutusten perusteella saadut korvaukset. Sinun ei tarvitse yrittää periä korvausta ensin tekijältä.

4 tykkäystä

Saaduista ajatuksista ja eritoten Hesarista tuli jotenkin mieleen; Faktatarkistukset, objektiivisuusi ja tasapuolisuus(?)

Kiitos tiedosta, poistan yllä olevan kommentin, nyt taisin muistaa täysin väärin ohjelman sisällön tai sitten korvauspäätöksen epääminen koski asiaa, joka ei sisältynyt valtion korvausvastuulle. Katson ohjelman uudelleen illalla.

Lisäys, näin se menikin, en muistanut yksityiskohtia aiemmin tarkasti: eli vakavan väkivaltarikoksen uhri voi siis saada korvauksia Valtiokonttorilta, mutta jos uhri kuolee, niin omaisille Valtiokonttori ei maksa korvauksia. Silloin tuomittu korvaus pitää hakea suoraan rikoksentekijältä, joka lähes aina on varaton ja näissä tapauksissa omaiset eivät tosiasiassa näe pankkitilillään käräjäoikeuden määräämiä korvauksia. Näin ainakin sanottiin muutamassa lehtijutussa kun pikaisesti googlasin, korvauksia ei ollut 10 vuoden odottamisen jälkeen vielä näkynyt. Tässä tapauksessa vanhemmat olettivat, että saisivat lapsensa tappamisesta jotain korvausta.

2 tykkäystä

Pelkkää punaista taas salkun leveydeltä. Onneksi media vie jälleen ajatuksia muualle.

Jotenkin tuntuisi reilulta, että aitojen kehujen ja palautteiden antajille ei maksettaisi kehuista – etenkin, kun oma pärstä Ylen mediakanavissa on parasta mainosta kehujille itselleen. Kritiikki koskee luonnollisesti ainoastaan verovaroin rahoitettua toimintaa.

Yleisradio maksaa korvausta kampanjassa esiintyville.

9 tykkäystä

Katsoin tätä nopeasti, niin jos rikoksen uhri kuolee teon seurauksena, niin korvauksia voidaan maksaa läheisillekin. Kärsimyksestä he eivät saa korvausta (järkytys ym). Tuossa jutussa on tarkemmin, mitä korvauksia läheiset voivat saada:

Kun menossa on äärimmäisen raaka sota, joka julmuuksineen ylittää käsityskyvyn. Ja siitä on syyttäminen vain ja ainoastaan yhtä hullua* diktattoria, niin huumori on yksi tapa lieventää ahdistusta.
Ei niiden vitsien totuusarvoilla ole mitään merkitystä.

  • Onneksi en ole psykiatri, ei ole estoja antaa lausuntoja tapaamatta potilasta :slight_smile:
1 tykkäys

Jos Rydmanin keissiäkään ei saa käsitellä niin eikö tällainen kurakin jouda pois kahvihuoneesta?

4 tykkäystä

Tuon hassun pituusteorian takana on myös vakava ja mielenkiintoinen aihe, josta yritin keskustella epäonnistuneesti :smiley: Eli voiko pahuuden selittää henkilön kokemuksilla vai ei. Noh, toiseen kertaan!

3 tykkäystä

Mitä kuraa tuossa on sinun mielestä? Järkyttävä teko, jos tuon lakaisee kuraksi niin on syytä miettiä asioita. Huh huh :pensive:

4 tykkäystä

Onnistuneen alkuvuoden jälkeen voi huokaista helpotuksesta, laittaa pörssin kiinni etuajassa ja ottaa seitinohuet juhannuksen kunniaksi. Oikein hyvää keskikesän juhlaa kaikille.

119 tykkäystä

Tuo kommenttisi, jota jo kertaalleen lainasin. Jostain syystä otit juuri Hesarin tässä esille. Eli nyt kun Hesari on julkaissut laajamittaisen jutun valta-aseman väärinkäytöstä ja seksuaalisesta häirinnästä niin sillä olisi nyt jokin velvollisuus kirjoittaa kaikista perusjutuista? Jos se ei juuri tästä kirjoita niin onko siis mielestäsi kyse jostain salaliitosta vai mikä on tämä mystinen syy, jonka kaikki tietää?

5 tykkäystä

Rikosten uhreille maksettavat korvaukset ovat hämmästyttäneet minua vuosikausia. Omasta mielestäni kummallisin linjaus on seksuaalirikosten ja seksuaairikoksiin liittyvien kunnianloukkausten välillä.

Useimmiten raiskauksen uhri saa erilaisa kärsimyskorvauksia muutaman tonnin. Toisaalta jos on syyttänyt aiheettomasti jotakin raiskaajaksi, niin muistamieni parin tapauksen perusteella kärsimystä on aihetunut kymppitonnin verran.

Mikäli itse joutuisin valitsemaan joutuisinko raiskatuksi vai aiheetta raiskaajaksi syytetyksi, niin valitsisin jälkimmäisen, uskoisin suurimman osan muistakin valitsevan samoin, vaikkei kummastakaan saisi edes euroa korvausta.

Mun on vaikea käsittää kuinka jonkun vakavan rikoksen tekijäksi aiheettomasti syyttäminen aiheuttaa suurempaa kärsimysta kuin täsmälleen saman rikoksen uhriksi joutuminen.

8 tykkäystä

Tuo on täysin totta. Rangaistukset on liian pieniä siihen nähden, miten vakavia mielenterveysongelmia näistä aiheutuu. Onneksi iltapäivälehdet kuitenkin kertovat näistä, kun ylläkerrotusti seksuaalisen häirinnän uutisointi on OK, mutta “kaikista perusjutuista” kuten 14-vuotiaan raiskaamisesta ei tarvitse uutisoida. Täytyy sanoa uudelleen, huh huh :face_vomiting:

1 tykkäys

Häirintäjutun kaltaisiin kokonaisuuksiin tehdään kuukausien työ. Asialla on ollut toimittajia Suomen parhaasta päästä ja kansan kiinnostus tuollaisiin on arvatenkin kovalla tasolla. Lisäksi tällä on suuri yhteiskunnallinen merkitys ja tällä saadaan vastaaviin asioihin jopa muutosta aikaiseksi.

Perusjutulla tarkoitan sitä, että raiskauksia tapahtuu joka päivä. Tämä ei tarkoita sitä, että vähättelisin niitä. Perusjutulla tarkoitan myös sitä, että näistä “kirjoittaminen” tarkoittaa sitä, että naputellaan teksti suoraan käräjäoikeuden tuomiosta. Osapuolina tuntemattomat ihmiset. Kiinnostus on kansan riveissä hyvin vähäinen.

Et näköjään ymmärrä mitä eroa näillä asioilla on (miksi ei uutisoida pahempaa tekoa?!?), joten todetaan tosiaan “huh huh” ja jatketaan sijoitusteemalla.

1 tykkäys

Käyttäjiä Foorumillamme on yli 20 000 ja mieleen aina näin perhejuhla-aikana, mitä yksinäisille kuuluu? Juhlapäivinä monien yksinäisyys korostuu entistä enemmän, kun monet muut viettävät iloista juhannusta esimerkiksi perheen ja suvun kanssa mökillä, niin samaan aikaan kaikenlaiset ihmiset ovat yksin kotona yksinäisinä mahdollisten muiden murheiden kanssa. Ihmiset haluavat tuntea itsensä tärkeiksi, rakastetuiksi ja huomioiduiksi eri tavoin. Tulee muistaa, että jokainen ihminen omalla toiminnallaan voi aina helpottaa toisten ihmisten oloa - itse otan välillä yhteyttä yksinäisiksi tietämiini ihmisiin ja kyselen kuulumisia, kuten myös tänään.

Toivon kaikkien pitävän Foorumista joskus taukoa ja samalla toivoen, että yksinäiset ihmiset saavat edes jotain lohtua sekä yhteisöllisyyttä mukavan laadukkaasta Foorumistamme, vaikka näin juhannuksen aikana. En ole tässäkään asiassa minkään sortin asiantuntija, enkä voi täysin ymmärtää, miten pitkäaikaista yksinäisyyttä kokeneet kokevat, mutta toivon erityisesti kaikille yksinäisille mahdollisimman hyvää juhannusta! :slight_smile:

Avun hakeminen on aina oikein:

Pyörin vielä Foorumilla, mutta toivotan tässä vaiheessa aivan jokaiselle foorumilaiselle hyvää ja iloista juhannusta! :blush: :sunny:

124 tykkäystä

Jopa bissehylly on karhuna ja haluaa shortata :grin: Onneksi ei näemmä ole sijoitussuositus, niin uskaltaa jakaa täällä foorumillakin.

70 tykkäystä