“En ole asiantuntija, mutta…”
Nuo surullisen kuuluisat tuulihyrrät tuottivat v.2021 10% Suomen sähköstä vajaalla tuhannella voimalalla. Merivoimaloita kun saadaan enemmän pystyyn ja kaikki nämä jotka on suunnitteilla/tulossa suunnitteluun, niin ei 30% ole mitenkään mahdoton vaikka 10v. sisään. Tämä olisi mielestäni ihan hyvä tulos. Toki, ei ennäkkoluuloja saa faktoilla muutettua, se on töiden puolesta huomattu. Lepakot räjähtelee ja sitä rataa.
Vaan kun se “tarpeettomasti” ja “väärään” aikaan tuotettu sähkö täytyisi saada talteen johonkin ja tällä hetkellä näyttää vety-infran rakentaminen laahaavan onnettomasti jäljessä ja akkuteknologiasta ei todennäköisesti löydy vastausta tähän vielä ainakaan 50 vuoteen. Mitä me saataisinkaan aikaan 5 uudella ydinvoimalalla vs 5000 tuulivoimalalla?? Ainakin huomattavasti stabiilimpi tuotto. 
Kyllähän nämä ajatuksia herättävät.
”Riittävätkö rahkeet eurooppalaiseen solidaarisuuteen, jos samaan aikaan kotimaassa joudutaan sulkemaan teollisuuslaitoksia ja lomauttamaan kymmeniä tuhansia työntekijöitä? Kauanko Saksassa ja koko Euroopassa yhteiskuntarauha säilyy, kun energiasta on pula ja kuluttajahinnat samanaikaisesti nousevat pilviin?” Schulze Steinen kysyy.
Hän arvelee, että osa Venäjän presidentin Vladimir Putinin strategiaa on yhteiskuntarauhan ja EU:n yhtenäisyyden horjuttaminen.
”Oliko 2021 syksynä alkanut energian hintojen nousu sattumaa? Ainakin amerikkalainen kenraali Ben Hodges , joka on myös yksi vuosi sitten ilmestyneen Euroopan sotilaallista tulevaisuutta koskevan kirjan ”Future war and the defence of Europe” kirjoittajista, varoitti jo vuonna 2015 Venäjän varustautuvan noin 5-6 vuoden kuluttua alkavaan sotaan”, Schulze Steinen kirjoittaa.
No onneksi se suurin tuotanto tulee talvella, niin tuota väärään aikaan tuotettua voi käyttää kesäsin vaikka vesivoiman pumppaamiseen tai vaan myyntiin.
Jos mennään olkiluotojen tehojen mukaan(wikipedia), niin yksi tuottaa noin 7,5TWh(OL1 ja 2 hieman vajaa 15), kun vajaa tuhat tuulivoimalaa 8,1TWh.
Jos haluaa ottaa Venäjän mukaan yhtälöön, niin huomattavasti vaikeampi sabotoida sodan sattuessa tuhansia tuulivoimaloita kuin muutama laitos. Toki tämä on merkityksetön argumentti, toivottavasti, tuli vain nykytilanteessa mieleen.
Ei ollut kovin hääppöset nuo tuulivoiman tuotto lukemat viime talvenakaan kun ulkona oli -30 ja pörssisähkö huiteli euron nurkilla no meillä on erilaiset käsitykset siitä milloin tuota sähköä tarvitsee 
Monta päivää talvesta oli alle -30 asteen päiviä? Se että on tyyniä päiviä ei poista faktaa että talvella tuotanto on parempi kuin kesällä.
Keskimäärin kyllä tuotto on parempi talvella. Tämä on fakta. Silloin kun on kaikkein kylmintä ja on suurin kulutuspiikki tästä johtuen talvella niin ei myöskään tuule. Tämä on toinen fakta. Toista viikkoa oli siellä huitteissa pakkanen viime talvena 
Kyllä, siksi tuulivoima ei olekaan ainoa tuotannonmuoto, joten ei ongelmaa tuottaa muutaman päivän verran sähkö ilman tuulivoimaa.
-Jos myllyt tuottaa tällä hetkellä verkkoon 5% max kapasiteetistaan niin mielestäni se on kyllä puhdas fakta. Vai onko noissa joku “viherkerroin” että todellinen verkkoon tuleva 5% sähköntuotto täytyykin valehdella että se on 50% koska tuulivoima?
Tällä hetkellä n 2% sähkön kulutuksesta, tuotetaan kotimaan tuulivoimalla.
Kulutus n.7800mw ja tuulivoimaa n160mw
52mw tulee aurinko voimaa.
Onko myllyt pysäytetty että saadaan hinta ylös?
Referenssinä:
160mw on n. 3 rekkaa idän tuontihaketta.
Tai 1 rekka kuorma kotimaista polttoturvetta
Tilannettahan voi tarkkailla kolmen minuutin päivitysvälillä - ja minusta harvoja ovat päivät jolloin nuo myllyt antaa vakuuttavaa tuottoa.
kirjoitetaan Inderes-kirja
työnimi: IPO-henkseleitä
muutama alustava kirjan alaotsikko
miksi haluatte listautua?
haluamme näkyvyyttä - nyt kurssi kolmasosa
haluamme likviditeettiä
nyt vaihto 15 ke päivässä, vaikka piti olla mljardiyritys
tiimi on ydin
teiltä on lähtenyt IPOn jälkeen johtajia
meillä on patenttisalkku?
meillä ei ole juurikaan patenttisalkkua
Suomessa pitää tehdä ko. tuotantoa
globaalisti maskien tuotanto tulee tapahtumaan Kiinassa
meillä on nimekkäitä sijoittajia?
iso globaalitrendi on meidän puolella
Valoe
meidän etu on brändi (jota ei kukaan tunne), olemme Premium
Mitä merkitystä on tällä hetkellä? Katso se vuoden tuotto.
Juuri sillä on merkitystä tähän:
Huomenna sähkö maksaa Suomessa vaatimattomasti 129x enemmän kuin Norjassa, ja on koko nordpoolin kalleinta.
Ja tuulivoima on syynä…? Älä nyt naurata.
-Kyllä, jos samat summat olisi investoitu vaikka Ydinvoimaan, oltaisiin omavaraisia kaikissa tilanteissa ja sähkön hinta halpaa ja vakaata.
Ei suoranaisesti tuulivoiman syy vaan vaan tuulivoimaan liittyvä teknologinen ja maantieteellinen ongelma jossa kapasiteettiä pitää rakentaa 50x tarvittava määrä koska meillä ei vaan tuule jatkuvasti kuten suurten merten rannalla. Meidänkin kannattaisi keskittyä sellaisiin energiantuottomuotoihin josta saadaan energiaa 24/7 koska minä ainakin haluan sähköni näin ja mielellään vielä inhimillisen hintaisena.
Niin sillä ei ole mitään merkitystä että maakaasun hinta on pilvissä ja ydinvoimalat ei ole käynnissä…
Vieläkään kukaan ei ole väittänyt että tuulivoiman pitäisi olla ainut tuotannon muoto.
Ydinvoima ja vesivoima tuottaa molemmat n 10 kertaa sen mitä tuurivoima.
Et on sielä joku voimala päällä