Hyvin kerrottu tarina, @Kale-possu , kun osalla foorumilaisista ei välttämättä ole kokemusta puupalikoiden siirtelystä🙂 Itsellekin tämä “myrsky vesilasissa” tuli ihan uutena tietona, kun en enää nykyään seuraa päivittäistä uutisvirtaa, mitä tulee shakkimaailman uusimpiin käänteisiin.
Carlsen ei välttämättä ole aina ollut paras häviäjä ja lisäksi hän on voinut olla ennen peliä tietoinen Niemannin huijaushistoriasta netissä, mikä ennestäänkin on nostanut tunteet pintaan, kun itsellä on ruutulaudan ääressä huonompi päivä ja vastustaja pelasi vahvaa shakkia. Monet huippupelaajat ovat melko egosentrisiä ihmisiä, ainakin mitä tulee ruutulaudan tapahtumiin pelin aikana, varsinkin häviö etukäteen alemmaksi rankatulle pelaajalle voi aiheuttaa melko vahvoja tunneperäisiä reaktioita. Edellämainittu koskee ehkä vähemmän yllättäen myös monia alemmalla tasolla kilpashakkia pelaavia.
Nykyisillä metodeilla pystyy kyllä saamaan selville, onko peli pelattu kokonaan tietokoneavusteisestl. Kokenut, riittävän vahva pelaaja voi kuitenkin tukeutua sääntöjen vastaisiin keinoihin vain muutamassa pelin kriittisessä kohdassa, jotka hän pystyy kyllä tunnistamaan jo pelin aikana. Kokonaan toinen asia on, miten tämän pystyisi toteuttamaan huipputurnauksen äärimmilleen viedyissä valvontaolosuhteissa.
Vaikka olenkin viime vuodet “jäähdytellyt” kyseessä olevan lajin suhteen, voinen pitää itseäni edelleen jonkinasteisena ex-Perttinä(). Katselin tuon pelin Carlsen - Niemann pikakelauksena läpi äsken ilman tietokoneanalyyseja, Niemann pelasi avauksen riittävän hyvin selvitäkseen hengissä keskipeliin, jossa kuningattaret(arvokkain nappula) olivat jo vaihtuneet pois laudalta. Loppupelin Niemann käsitteli kekseliäästi, tämähän pelin osa-alue vaatii äärimmäisen tarkkaa laskemista ja siirtojen ennakoimista nappuloiden vähyydestä huolimatta, usein 10-15 siirtoa eteenpäin, harvinaisia eivät ole edes yli 20 siirron muunnelmat. Carlsen(s.1990) ei ole toki vähiten tunnettu ilmiömäisestä laskutaidostaan, mutta huippushakinpelaajana hän mahdollisesti alkaa jo lähestymään uransa loppuvaihetta ja Niemann(s.2003) on vasta nousemassa kohti täyttä potentiaaliaan.
Netin shakkikeskusteluissa aihe herättää intohimoja ja muut huippupelaajat työntävät myös lusikkaansa soppaan, hämmentäen sitä lisää. Mitään konkreettisia todisteita siitä, että Niemann olisi huijannut, ei kerta kaikkiaan liene olemassa tällä hetkellä. Olen itse enemmän taipuvainen uskomaan Carlsenin ylireagointiin. Aika näyttää(toivon mukaan), kuka on oikeassa.
Tässä oli oma kontribuutio aiheeseen, onhan shakki ollut minulle vähintäänkin rakas harrastus, välillä enemmänkin, vuosikymmenten ajan🙂