Smartit oli vähän epäonnistuneita, mutta nyt on tullut entistäkin parempia tuotteita samoilta yhteistyökumppaneilta (JP morgan ja nordnet) :
REI eli Research Enhanced Index Equity (ESG) ETF:t jotka yhdistää aktiivisen ja passiivisen parhaat puolet, joka puolestaan mahdollistaa sen että se seuraa indeksiä, mutta sillä on myös mahdollisuus päihittää se! Ei voi olla kuin hyvä himmeli.
Shakkimaailmassa velloo isoin skandaali vuosikymmeniin. Parhaillaan pelataan vuoden rahakkainta turnausta, Sinquefield Cupia, Yhdysvalloissa. Siihen kutsutaan kymmenen niin kovaa pelaajaa kuin mahdollista, jotka pelaavat 1,5 viikon aikana toisiaan vastaan kerran pitkien miettimisaikojen peleissä. Palkintopotti on $350k. Useimmiten kaikki pelaajat ovat maailman top 15:sta. Näin piti olla tänäkin vuonna. Eräs huippupelaaja joutui kuitenkin koronaongelmien vuoksi perumaan melko viime tipassa, joten tilalle otettiin nopealla aikataululla 19-vuotias amerikkalaispelaaja Hans Niemann, jonka maailmanranking oli noin 50. Vielä 1,5 vuotta sitten se oli luokkaa 700. Tällainen nousu ei ole tavatonta, mutta huomattavan harvinaista.
Niemann on sosiaalisesti hyvin kulmikas kaveri, melkoisen arrogantti, shakille omien sanojensa mukaan totaalisesti omistautunut. Häntä pidettiin luonnollisesti turnauksen heittopussina, jonka kaikki yrittävät voittaa. Ihan huippupelaajien välillä noin 2/3 peleistä päättyy tasan, joten marginaalit ovat pienet.
Yllättäen Niemann saavutti ensimmäisissä peleissään voiton ja tasapelin. Kolmannessa pelissä hänellä oli mustat nappulat maailmanmestari Magnus Carlsenia vastaan. Carlsenia pidetään kaikkien aikojen parhaana pelaajana suunnilleen jaetusti Garry Kasparovin kanssa. Carlsenille tyypillinen skenaario on pelata vuodessa vaikka 80 pitkien miettimisaikojen peliä ja hävitä niistä 1-2. Tyypillinen häviöskenaario on että Carlsenilla on mustat toista huippupelaajaa vastaan, jolla onnistuu avausvalmisteluista lähtien kaikki. Ennen Niemann-peliä Carlsenilla oli 53 pelin häviötön putki, useimmat pelit muita kärkipelaajia vastaan. Parhaimmillaan hän pelasi yli sata peliä putkeen häviämättä kertaakaan.
Pelissä Carlsen pelasi avauksessa melko harvinaisen muunnelman, tavoitteena saada Niemann ulos teoriasta. Niemann kuitenkin pelasi kaikkein tarkimmat siirrot, ja sai avausvaiheen jälkeen jo pientä etua, vaikka yleensä mustilla pelaava on keskipeliin siirryttäessä pienessä alakynnessä, valkeahan aloittaa aina shakissa. Carlsen pelasi hieman hampaattomasti, ja hiljalleen Niemann kasvatti etuaan, voittaen lopulta tyylikkäästi loppupelissä. Carlsen ryntäsi ulos, Niemann jäi antamaan antaumuksellisen pitkän ja sangen arrogantin haastattelun ja pelianalyysin, jossa hän totesi olleensa uskomattoman onnekas katsoessaan juuri tätä, hyvin harvinaista Nimzo-intialaisen puolustuksen alamuunnelmaa aamulla ennen peliä.
Seuraavana päivänä, kierroksen ollessa juuri alkamassa, putosi pommi: Carlsen kirjoitti Twitterissä lopettavansa turnauksensa. Hän linkkasi twiittiin klipin Jose Mourinhon haastattelusta, jossa tämä sanoo pelin jälkeen, ettei voi puhua nyt mitään, koska olisi muuten isossa kusessa. On lähes ennenkuulumatonta, että huippupelaaja keskeyttää turnauksen muiden kuin terveyssyiden vuoksi. Carlsenille kerta oli ensimmäinen, Kasparov ei koko pitkän uransa aikana keskeyttänyt koskaan.
Samaan aikaan kaikki näkivät, että turnauksen huijaamista ehkäisevät toimet olivat kiristyneet normaalista. Shakissa huijaaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että pelaaja pääsee pelin aikana käsiksi tietokoneanalyyseihin. Vielä 90-luvulla Kasparov otteli tasaväkisesti maailman parasta tietokonetta vastaan, mutta sittemmin koneet ovat kehittyneet murskaavasti. Nyt kuka vain voi ladata ilmaiseksi Googlen tai Applen appstoresta shakkiohjelman, joka voittaisi Carlsenin mennen tullen. Tehokkailla moottoreilla varustetut koneet voittaisivat Carlsenin sata kertaa sadasta. Viime vuosina neuroverkot ovat tehneet shakkikoneista paitsi tehokasta, myös hyvin kaunista shakkia pelaavia monstereita.
Pelaajien tullessa ammattilaisturnauksessa saliin, heidät tutkitaan päästä varpaisiin elektroniset laitteet tunnistavalla vehkeellä. Ympäristö jossa pelaajat voivat pelien aikana liikkua, on täysin puhdistettu. Huijaamista tällaisessa liveturnauksessa ei ole pidetty mahdollisena. Netissä ongelma on eri luokkaa.
Carlsenin jätettyä saapumatta, vihjattua että hän ei uskalla puhua oikeusjutun pelossa, ja turvajärjestelyjen samalla tiukentuessa, johtopäätös vaikutti melko selvältä: Carlsen ajattelee että Niemann on keksinyt jonkin keinon huijata tässä turnauksessa. Nopeasti kaivettiin esiin, että Niemann on aiemmin jäänyt kiinni huijaamisesta nettishakissa. Maailman suurin shakkistriimaaja, amerikkalainen Hikaru Nakamura, kommentoi että Niemannin pelien jälkeiset analyysit osoittavat heikompaa ymmärrystä kuin itse peleissä pelatut siirrot. Ei Nakamuralla eikä kenelläkään muullakaan ollut kuitenkaan minkäänlaista näyttöä tai edes teoriaa siitä, miten Niemann olisi voinut huijata.
Seuraavana päivänä Niemann antoi hyvin emotionaalisen haastattelun, jossa hän totesi eläneensä unelmaansa maailmanmestarin kaatajana yhden päivän, kunnes hänet ristiinnaulittiin ilman mitään näyttöä. Hän myönsi huijanneensa kahdesti nettishakissa uransa aikana, olevansa siitä syvästi pahoillaan ja oppineensa virheistään. Laudan ääressä pelattavassa shakissa hän kiisti jyrkästi huijanneensa milloinkaan uransa aikana. Hän myös paljasti, että maailman suurin shakkisivusto chess.com on nyt bännännyt hänet kokonaan tämän kohun vuoksi, pelkkien spekulointien pohjalta.
Niemannin alkuvoimaisen vahva puolustuspuheenvuoro käänsi hetkessä shakkisomen hänen puolelleen. Chess.com, Nakamura ja Carlsen — joka edelleen oli vaiti — alkoivat saada paskaa niskaan. Mikä tahansa chess.comin uutinen tai twiitti täyttyi #freehans-tunnisteista ja piikikkäistä kommenteista. Tätä jatkui noin vuorokauden, jonka jälkeen sivusto sai tarpeekseen, ja julkaisi poikkeuksellisen Twiitin, jonka mukaan sen tutkimusten mukaan Niemannin huijaaminen sivustolla on ollut paljon laajempaa kuin Niemann antoi haastattelussa ymmärtää, ja että sivusto on pyytänyt Niemannilta selvitystä. Tämä käänsi somen tuulensuuntaa jonkin verran.
Sitten erään toisen ison Twitch-streamaajan, suurmestari Eric Hansenin kanavalla joku fani kysyi Hansenilta, miten liveshakissa voisi huijata. Hansen sanoi, ettei hänellä ole mitään aavistusta, miten se tuollaisessa huipputurnauksessa voisi onnistua. Fani kysyi, luultavasti vitsillä, että voisiko peräsuoleen kätkeä jonkin tietokoneen. Hansen letkaisi, että tosiaan, jokin peräsuoleen sijoitettava pieni kuula saattaisi kiertää turvajärjestelyt, ja siinä saattaisi silti olla sellainen sensori, jolla se voisi ilmaista shakkisiirtoja värähtelemällä. Mitä tahansa infoa voi siirtää ykkösillä ja nollilla, Morsella ja ties millä, luonnollisesti myös shakkisiirtoja. Värähtelyt perustuisivat peliä netin välityksellä tietokoneen kanssa seuraavan avustajan viestintään.
Tämä meni viraaliksi, ja tällä hetkellä, viisi päivää Carlsenin vetäytymisen jälkeen ollaan siinä, että Elon Musk pohtii Twitterissä, huijasiko Niemann anuskuulien avulla. Carlsen on edelleen vaiti, eikä siis varmuudella edelleenkään tiedetä, mistä syistä hän edes vetäytyi.
Helppo peli tuo shakki, kun kaikkien aikojen kovimmankin voi voittaa noin vain perstuntumalla. 
Näkyi meemiketjussa olevan Nordet smart juttua.
Ihan ärsyttää kun oma pää salkku on +1,4 ja Sp500 on +1,6%.
Eka olin tyytyväinen… Mutta otin Han parit pikku shortit joilla hävitään varmaan.
Kiitos erinomaisesta tiivistyksestä! Tässä muuten suht tuore Magnus Carlsenin haastattelu, joka avaa hyvin hänen ajatusmaailmaa (tehty ennen ”kriisiä”):
Näköjään tuo meikän kryptojen riskiajatusten 7. kohta toteutui Shiba Inun kohdalla:
Olipa mielenkiintoinen kohu, vaikka en shakkia pelaakkaan. Kiitos, pidä meitä ajan tasalla miten tämä etenee! 
edit: kävispä ilmi anustappi-huijaus siinä oltaisiin menty jo next levelille
edit edit: miettiikää jos tulee ilmi että se ei oo huijannu, äijä pelannu elämänsä pelin ja nyt kaikki väittää että et voi olla noin hyvä, sulla ollu sensori persiissä
Tänä vuonna 20 eniten nousseesta SP500-osakkeesta 13 on ÖLJY-YHTIÖITÄ
Noiden kurssinousujen päälle vielä dollarin +13% vahvistuminen euroon nähden. Nousu alkoi jo yli kaksi vuotta sitten koronamontusta.
ESG:n ja ehkä muidenkin syiden vuoksi ei varmaan näitä kovin monen foorumistin salkusta löydy. Ainakaan ei suuresti ole näitä hehkutettu. Omani myin pois ja ennusteeni on, että noiden huiput meni jo ja ovat huonoja sijoituksia seuraavat vuodet. Ainakin TA näyttäisi huonolta, mm. tuplahuippuja, RSI divergenssiä.
Tossa on se ongelma että shakki ei ole kovinkaan tunnettu satunnaisesta kohinasta. En sano etteikö tuo voisi olla ihan puhdas matsi jonka Magnus vaan hävisi, mutta todennäköisyydet moiselle yllätykselle on minimaaliset.
Kai sitä jonku sensorin vois persauksiin ottaa jos se värähtäis aina tietyn osakkeen kohdilla päivää ennen raketointia tai romahdusta,kunhan ei muuten haittais elämää.
Kiitos paljon hienosta tiivistelmästä ja analyysistä.
USAn asuntomarkkinat haasteista pari tweettiä. Korreloiko asuntojen hinnat miten pörssikurssien kanssa?
”Suomi on vuoden kahden sisällä sähköomavarainen. Siitä saamme kiittää investointeja kotimaiseen sähköntuotantoon.”
aika kunniahimone tavote lintilällä. ite oon ymmärtäny et tohon on vielä aika pitkä matka, varsinki talvisin.
“Vuoden sisällä” on ollut asiantuntijoiden keskuudessa varsin suosittu veikkaus.
On tietenkin oma lukunsa, miten “sähköomavarainen” määritellään. Yleinen määritelmä on, että kotimainen tuotanto riittää kattamaan kulutuksen kaikissa olosuhteissa. Sähkömarkkinassa sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan, joten tuonti ei lopu niin kauan, kuin Ruotsi toimittaa halpaa vesivoimasähköä Suomeen. Vastaavasti Suomi vie vajaan gigawatin teholla sähköä Viroon joka päivä.
Suomella on jo nyt riittävästi sähköntuotantokapasiteettia lukuun ottamatta talven mahdollisia kulutuspiikkejä. Tuulivoiman määrä kasvaa ensi vuonna gigawateissa ja OL3 käynnistyy joulukuussa (toivottavasti). Eiköhän Suomea voi kutsua sähköomavaraiseksi jo ensi vuonna.
Hyvin kerrottu tarina, @Kale-possu , kun osalla foorumilaisista ei välttämättä ole kokemusta puupalikoiden siirtelystä🙂 Itsellekin tämä “myrsky vesilasissa” tuli ihan uutena tietona, kun en enää nykyään seuraa päivittäistä uutisvirtaa, mitä tulee shakkimaailman uusimpiin käänteisiin.
Carlsen ei välttämättä ole aina ollut paras häviäjä ja lisäksi hän on voinut olla ennen peliä tietoinen Niemannin huijaushistoriasta netissä, mikä ennestäänkin on nostanut tunteet pintaan, kun itsellä on ruutulaudan ääressä huonompi päivä ja vastustaja pelasi vahvaa shakkia. Monet huippupelaajat ovat melko egosentrisiä ihmisiä, ainakin mitä tulee ruutulaudan tapahtumiin pelin aikana, varsinkin häviö etukäteen alemmaksi rankatulle pelaajalle voi aiheuttaa melko vahvoja tunneperäisiä reaktioita. Edellämainittu koskee ehkä vähemmän yllättäen myös monia alemmalla tasolla kilpashakkia pelaavia.
Nykyisillä metodeilla pystyy kyllä saamaan selville, onko peli pelattu kokonaan tietokoneavusteisestl. Kokenut, riittävän vahva pelaaja voi kuitenkin tukeutua sääntöjen vastaisiin keinoihin vain muutamassa pelin kriittisessä kohdassa, jotka hän pystyy kyllä tunnistamaan jo pelin aikana. Kokonaan toinen asia on, miten tämän pystyisi toteuttamaan huipputurnauksen äärimmilleen viedyissä valvontaolosuhteissa.
Vaikka olenkin viime vuodet “jäähdytellyt” kyseessä olevan lajin suhteen, voinen pitää itseäni edelleen jonkinasteisena ex-Perttinä(
). Katselin tuon pelin Carlsen - Niemann pikakelauksena läpi äsken ilman tietokoneanalyyseja, Niemann pelasi avauksen riittävän hyvin selvitäkseen hengissä keskipeliin, jossa kuningattaret(arvokkain nappula) olivat jo vaihtuneet pois laudalta. Loppupelin Niemann käsitteli kekseliäästi, tämähän pelin osa-alue vaatii äärimmäisen tarkkaa laskemista ja siirtojen ennakoimista nappuloiden vähyydestä huolimatta, usein 10-15 siirtoa eteenpäin, harvinaisia eivät ole edes yli 20 siirron muunnelmat. Carlsen(s.1990) ei ole toki vähiten tunnettu ilmiömäisestä laskutaidostaan, mutta huippushakinpelaajana hän mahdollisesti alkaa jo lähestymään uransa loppuvaihetta ja Niemann(s.2003) on vasta nousemassa kohti täyttä potentiaaliaan.
Netin shakkikeskusteluissa aihe herättää intohimoja ja muut huippupelaajat työntävät myös lusikkaansa soppaan, hämmentäen sitä lisää. Mitään konkreettisia todisteita siitä, että Niemann olisi huijannut, ei kerta kaikkiaan liene olemassa tällä hetkellä. Olen itse enemmän taipuvainen uskomaan Carlsenin ylireagointiin. Aika näyttää(toivon mukaan), kuka on oikeassa.
Tässä oli oma kontribuutio aiheeseen, onhan shakki ollut minulle vähintäänkin rakas harrastus, välillä enemmänkin, vuosikymmenten ajan🙂
Älä sano näin. Oon jo nyt ylityöllistetty tuulivoiman takia ja pitäs ehtiä keskittyä muuhunkin kuin tuulivoimaan… Pahoittelen jos hidastan tätä kehitystä. Pienydinvoimaloita anyone?
Niin minäkin sähköomavaraisuuden ymmärsin, että jos pistetään kaikki sähkölinjat poikki vieraisiin valtioihin, niin tuotanto riittää kattamaan kulutuksen kaikissa olosuhteissa. Myös tilanteissa, kun sähköä tarvitaan eniten, eli kun ulkona on -25 astetta eikä tuule.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, että suomi on sitoutunut ilmastosopimuksiin. Joten hiiltä ja turvetta pitäs polttaa vaa kysyntäpiikeissä.
Salaiset agentit ovat Inden foorumin kuumimman salaisuuden jäljillä. Kuka on Kale-Possu? Paljastuuko salaisuus, vai jääkö mysteeri kiertämään foorumia aikojen loppuun saakka?
Mutta livenä minua on turha kenenkään lähestyä, minä sanon " murrrrrrr…"
Uskaltaako enää ulos mennä? Mitä jos olen vain kassajonossa, mutta edessäni onkin tämä henkilö ja hän alkaa murisemaan? Heitänkö Harvian osakkeita maahan harhautukseksi ja juoksen karkuun? Voiko tästä tilanteesta selvitä naarmuitta?
