”Tähti” treidaaja hävisi jo kumppaninsa rahat. Inderesiltä lähti ”tähti analyytikko” ja taitaa olla sama lopputulos?
Nousukaudella on tähtiä ja laskukaudella vaikka veikkailisi laskua ei ole tähtiä.
Teslaketjua on tullut luettua, @Jukka_Lepikko samalla tasolla kuin vuosi sitten missä tahansa paljon nousseen osakkeen ketjussa tyrmää kaikki negailijat😅
Lisäksi on moneen kertaan kuluvaa vuotta veikannut indeksien pohjanneen, vaikkei sitä pohjien taaksejäämistä moni olisi uskonut😉
Jep, nyt osui kyllä @Jukka_Lepikko :llä titaanisalkun ostot lankulle. Pohjilta kerralla käteispaino noin 65% → 0%. Sen verran iso näkemyksen otto, että tämän nähtyäni siirryin itsekin ostolaidalle.
Mutta turhaa pilata hyvää paskan puhumista faktoilla…
Onko muuttunut talousympäristö ja osakkeiden raju lasku sittenkään huono asia sijoittajalle, ottamatta huomioon edes sitä tosiasiaa, että osakkeiden laskiessa niiden tuotto-odotukset lähtökohtaisesti nousevat?
Kun menestyksekkäiltä johtajilta kysyy, mikä on vaikuttanut eniten heidän ammatilliseen ja henkilökohtaiseen kehitykseensä, on vastaus useimmiten: “merkittävät haasteet ja vaikeudet uran varrella”. Ihminen oppii yleensä tehokkaimmin, kun olosuhteet pakottavat siihen ja hän joutuu poistumaan mukavuusalueeltaan ja kokeilemaan uusia käyttäytymismalleja ja näkökulmia.
Näen samaa elementtiä osakesijoittamisessa. Kun ajaudutaan ympäristöön, missä emme ole ennen joutuneet tekemään sijoituspäätöksiä ja se, mikä toimi ennen, on nyt aiheuttanut vain rajun omistusten laskun, tämä kaikki pakottavat meidät kehittymään, ajattelemaan asioita uudella tavalla, oppimaan uutta ja sietämään osakkeille tyypillistä volatiliteettia sekä epävarmuutta - jos siis itse haluamme näin. Tämä kaikki kasvattaa aina henkistä pääomaa, älkää aliarvioiko sen vaikutuksia tuleviin sijoituksiin.
Vaikka tämä on luultavasti totta - niin onkohan jollain dataa kuinka kuinka hyvä ostos mediaani-osake on absoluuttisesti tai vaikka verrattuna indeksiin esim. -30% laskun jälkeen? Tässä toki haetaan toteutunutta tuottoa eikä niinkään tuotto-odotusta.
SP500 indeksin ostaminen vähänkään pitemmällä horisontilla tuskin menee kovin pahasti pieleen -30% laskun jälkeen, mutta yksittäisistä osakkeista vain pieni osa taisi voittaa indeksin vähänkään pitemmällä aikavälillä ( @Verneri_Pulkkinen tainnut joskus esitellä tätä dataa). Jos yliajan esim. 10% osakkeista tuottaa ylituottoa, muuttuuko tämä “laskumarkkinan jälkeisinä” aikoina oleellisesti? On helppo keksiä syitä miksi ylituottoa tuottavavien osakkeiden määrä nousisi vaikka 20%iin tai toisaalta saattaisi laskea 5%iin seuraavaksi X-ajaksi.
Eli nouseeko halpuutettujen osakkeiden tuotto-odotus absoluutisesti ja/tai suhteellisesti?
Toivottavasti joku saa ajatuksen juoksusta yhtään kiinni. Ja viestini ei ollut nimenomaan @Astrix lle mitään haastoa, vaan tuli vain viestistäsi mieleen.
Eikös se jenkkilästä käsin vedetä matto suomipojan alta aina perjantaisin vasta 
Healing with heat, eli kiimalla parantamista 
Kai ne verot maksetaan oikeasti vaa kerran vuodessa? Ellei tossa kestä 1000 vuotta, nii jos laskelmassa verot vähennettäisiin vaikka 100 kaupan jälkeen, niin mikä olisi silloin lopputulema?
Oli niin ihanasti muotoiltu lause, että tää pitäis kertoa entiselle äikän opettajalle 
Tulee mieleen se kuuluisa nyrkkeilijä Pasi Fisti
Voisin esitellä tuota mulle tukiopetusta antaneelle opettajalle tai mun yhdelle lukion opettajalle, joka sai lukea erityisen paljon mun sekavia ja kirjoitusvirheitä viliseviä aineita. Tälle lukion opelle ei varmasti tullut yllätyksenä, että sain äikästä ekalla kerralla kirjoituksista improbaturin. En tiedä, kumpi oli aineissani pahempaa kirjoitusvirheet tai sisältö. 
Mun elämäni ja juttuni ovat usein tahattomasti aika viihdyttäviä, vaikka en usein sitä itse heti tajuakaan. 
EDIT: Ja nauran toistamiseen tuolle hienosti muotoilulle lauseelle. 
Hehe olet täysin oikeassa! Tehdäänpä uusi taulukko huomenna
Ihmettelinkin joku päivä, että mihin aina niin aktiivinen kirjoittaja @Juurikki on hävinnyt foorumilta. 
@Jukka_Lepikko:n maaginen ennuste jenkkien inflaatioluvusta ja sen vaikutuksesta indeksien kurssiliikkeeseen herätti paljon huomiota Twitterissä ja täällä foorumilla:
Laitetaas S&P500 graafilta kuva miten meni oikeasti:
Muuten aika kohdilleen osui mutta lasku oli aavistuksen enemmän kuin -2% joten vähän lisää tarkkuutta jatkossa ennusteisiin kiitos 
Edit: Kuvaan korjattu laskun suuruudeksi ennustehetkestä -2.2%. Olihan tuo kyllä hatunnoston arvoinen ennuste
Indeksi kävi enimillään n. 2,2 % laskussa edellisen päivän closesta tai siitä hetkestä kun tein tuon ennusteen 9:15 
Markkinaraadissa oli @Sauli_Vilen, Danske Bankin pääanalyytikon Minna Kuusisto ja Aktian salkunhoitaja Juuso Kenkkilä. Jutussa ei ole maksumuuria ja noin puolen tunnin markkinaraati on kaikkien katsottavissa. 
“Myös Inderesin analyytikko Sauli Vilén pitää kuluttajanäkökulmaa mielenkiintoisena. Toisaalta hän nostaa esille Helsingin pörssin näkökulmasta esimerkiksi suuret konepajat, joiden tilanne antaa vinkkiä maailmantalouden sykkeestä. Yksittäisistä yhtiöistä hän nostaa esiin pankkisektorilta pohjoismaisen pankkijätin Nordean.”
“”Varsinkin laatuyhtiösijoittajana nyt pitää löytää hyvää laatua ja katsoa, millainen velkaisuus ja kassatilanne oikeasti on”, Kenkkilä sanoo.”
Onko muilla fanituksen kohteita sijoitushommissa ? Itse oon tykänny Nordean ekonomisti Tuuli Koivusta,jotenkin kiva ääni ja selkeä ulosanti ja tosissaan aina selostaa.Toissa iltanako se oli kun tuli uus fanituksen kohde eli puoli seiskassa oli Jasmin Hamid,en tiennytkään että sijoitellut jo vuosia,tosi järkevän oloinen ja ihku jos sattuvat olemaan täällä foorumilla niin molemmille 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Helmeri Palkkinen tjsp🤔 latailee Youtubeen harvakseltaan, laadultaan materiaali semi ok joten katson kaikki välittömästi
Tällaiset itkupotkuraivarit ovat musiikkia korvilleni. Väärin noustu!
Tällaiset kommentit ovat itselleni merkkejä pohjien lähestymisestä.
Alla siis kommentti Pörssien suunta -ketjusta by @Visionary
Eiliselle nousulle ei mitään perusteita. Inflaatioluvut heikensi Fedillä ollutta suunnitelmaa. Eli Fed joutuu nostaa enemmän ja nopeammin korkoa. Näyttäis vievän maailmantalouden nyt jo lamaan eli taantuma on jo liian lievä termi tulevalle.
Ylioptimistiset sijoittajat ja egkä shortti myyjät nostivat pörssiä eilen ilman mitään oikeita perusteita. Eli tälläkin palstalla on ihan turhaa keksiä ja piirrellä kuvaajia pörssinousun tueksi. Ne on pelkkää abstrakti bullshittia ilman konkreettisia todellisia syitä. Sillä niitä ei ole olemassa nousulle tällä hetkellä vaikka katsoisi 6 kk eteenpäin.
Eli kuolleen kissanpomppu mihin ylioptimistiset bullerot menevät
Mä ihmettelen, et millä lihaksilla Jasmin Hamid on saanut “sijoittaja” statuksen… siis alettu pitää asiantuntijana? Hänen tasoisia (possan koko/sijoitusaika/instrumenttivalikoima) sijoittajia on täällä palstalla vaikka hur och mycket. Joo nätti hän on ja kiva ulosanti kun on teatterikorkeakoulun käynyt, mutta että antamassa sijoitusvinkkejä, miellumin sanoisin, että hän voi kyllä kannustaa ihmisiä säästämiseen, mikä on hiukan eri asia kuin sijoittaminen.
