Entä muiden, ENTÄ MUIDEN!?!
Eikö näin pidä nykyään kysyä? Surkeata läppää osaltani, sori
Entä muiden, ENTÄ MUIDEN!?!
Eikö näin pidä nykyään kysyä? Surkeata läppää osaltani, sori
Juhalla voisi olla salkussa, vaikka Harviaa, Kamuxia, QT:tä ja Remedyä.
Markkinalla on tapana yllättää valtaosa sijoittajista (osto- tai myynti-)housut nilkoissa.
Kun 95% sijoittajista odottaa alkuvuoden kurssirytinän olevan vasta alkusoittoa, voi hyvin olla, että osalta jää lopulta ne kuuluisat pohjat kuitenkin ostamatta.
Itse ikuisena optimistina uskon, että Venäjän järjettömyydet saavat yllättävän päätöksen ja samalla saadaan myös energiakriisiin pientä helpotusta. Jos (ja toivottavasti kun) näin ennen pitkää tapahtuu, polkee markkina koilliseen kuin 15-vuotias sgloddi tulpatonta mopoa.
Itse lähinnä ihmettelen että miksi pörssi rallattelee? En löydä kyllä yhtään järkevää syytä siihen.
laiskuutta itsellä. asian timanttinen sisältö aina varma
Eikös lnderesillä ihmiset joudu just noin miettimään, kun on osta suosituksetkin aina päällä?
Verneri?
Mikä on muuten yhtäjaksoisesti pisimpään postiivisella suosituksella ollut yhtiö inderesin seurannassa historiallisesti? Entäs meneillään olevaa putkea tarkastellen?
Yhtiö perustelee hintojen nostamista Venäjän hyökkäyssodasta johtuvan raaka-aineiden kustannusten nousun aiheuttamalla paineella.
Eipä yllätä. Kaikki rahat viedään energialla
Eikös lnderesillä ihmiset joudu just noin miettimään, kun on osta suosituksetkin aina päällä?
Verneri?
Ainakin kannattaa miettiä…
Mikään ei ketuta enemmän kuin hetken mielijohteesta tehty ostos keskinkertaiseen yhtiöön ja sitten tajaut, että tää on ikuinen lisää -tapaus koska analyytikko näkee siinä jotain erikoista
Kannattaa mennä hiukan maailmalle katselemaan millaisia asioita siellä sekopäisissä diktaruureissa ja vastaavissa paikoissa lasketaan hullujen lakien mukaan rikoksiksi ja miettiä sitten kannattaako tuollaisia väitämiä kirjoitella huutomerkkien kanssa yhtään mihinkään.
Hyvä huomio! Käytin väärää sanamuotoa. Ketjussa keskusteltiin kansainvälisten sopimusten noudattamisesta ukrainalaisten sotilaiden ja foorumin keskustelijoiden toimesta. Viitekehyksenä viestilleni oli demokraattinen oikeusvaltio (Suomi) sekä sellaiseksi pyrkivä maa (Ukraina). Järjestelmämme perustuu sääntöjen noudattamiseen, joten sääntöjen rikkomisen salliminen murtaa järjestelmämme perustaa. Samanaikaisesti tämä laiton teko voi olla moraalisesti oikein. Muutin alkuperäisen viestini sanamuotoja vastaamaan enemmän sitä, mitä viestilläni hain.
“Tehdä oikein” tai “tehdä väärin” ovat enemmänkin moraalifilosofisia määritelmia, jotka eivät eriaikakausina välttämättä pysy samoina ja voivat toisinaan olla ristiriidassa lakien kanssa. Eli rikoksen tekeminen voi toisinaan olla “vain” laitonta, mutta ei “väärin”.
Hyvä tiivistys!
Joku teko voi olla ihmisten mielestä samanaikaisesti sekä oikein että väärin. Vuonnna 1904 ihmiset saattoivat ajatella, että murhan tekeminen on väärin, mutta pitivät Bobrikovin murhaa urotekona.
Ei se siitä kauheasti parantunut, vaikka puhelimet myöhemmin ne osasivatkin yhdistää. Teininä oli ongelma myös säästää niitä pakettiin kuuluneita tekstareita, joten oli pohdittava miten kymmenen merkin ylityksen tiivistäisi entisestään. Vaihtoehtoisesti sitten lisättiin asiaa, jottei tuhannen viestin kiintiöstä mennyt merkkiäkään hukkaan
Nostalgiaa Ennen noita puheaika- ja tekstiviestipaketteja mentiin vielä minuutti- ja viestikohtaisella taksalla. Nykynuorison voi olla haastava hahmottaa puhelinliittymää, joka maksaisi inflaatiokorjattuna:
Ensimmäisessä liittymässäni taisi olla nuo arkipuhelut 2,49mk minuutilta, eli nykyrahassa noin 0,6€. Silloin ei höpisty turhaan
(käytetty rahanarvonmuunninta Rahanarvonmuunnin | Tilastokeskus )
Ainakin kannattaa miettiä…
Mikään ei ketuta enemmän kuin hetken mielijohteesta tehty ostos keskinkertaiseen yhtiöön ja sitten tajaut, että tää on ikuinen lisää -tapaus koska analyytikko näkee siinä jotain erikoista
En tiedä kuinka laajaa kannatusta se saisi yhteisössä, mutta itse ainakin olen sitä mieltä että säännön inderesin työntekijänä sanallisen suosituksen takana olemisessa voisi hyvin poistaa. Kuulostaa ainakin itselleni älyttömältä että saa myydä tai ostaa osakkeita vain jos analyytikko sanallisessa suosituksessaan näin päättää. Tietysti olisi hyvä että analyytikko itse seisoisi suosituksensa takana tai sitten homma alkaisi vaikuttaa kummalliselta mutta muut voisivat mielestäni tehdä vapaasti päätöksiä välittämättä sanallisesta suosituksesta. Toki hyvänä puolena on että se kannustaa syvällisesti pohtimaan pidemmän aikavälin sijoituksia sekä luo läpinäkyvyyttä Inderesin toimintaan ja vahvistaa Inderesistä rehellistä kuvaa toimijana. Mutta tästä huolimatta mielestäni tuo sanallinen suositus on todella epämääräinen eikä se esimerkiksi omassa sijoitusanalyysissäni merkitse mitään tehdessäni sijoituspäätöksiä. Varmaan moni muukin joka on jo sijoittanut vähintään pari vuotta antaa sanalliselle suositukselle aika pienen painoarvon.
Loin pienen kyselyn tästä niin saadaan jotain konsensusmielipidettä tuosta sanallisen suosituksen nykysäännön relevanttiudesta.
“Valtiovarainministeriön budjettiesitys ensi vuodelle on 6,3 miljardia euroa alijäämäinen.”
Alkaa olla arkipäivää tämmöset Aina löytyy syitä, mutta ei koskaan peilistä.
Tuohon aikaanhan oli edullisempaa soittaa saman operaattorin liittymiin tai peräti ilmaista, jos oli sattunut saamaan ilmaista puheaikaa. Itse huomasin tässä porsaanreijän, eli kun laittoi omasta numerosta soitonsiirron siihen numeroon, mihin halusi soittaa ja soitti sitten omaan numeroonsa, pystyi aina puhumaan saman operaattorin sisällä, koska soitonsiirrosta ei mennyt mitään extraa ja puhelu tulkittiin operaattorin sisäiseksi laskutuksen kannalta
Aika usein myöskin oma numero vaihtui, kun sai ilmaista puheaikaa sillä. Kaverit olivat hiukan kyrsiintyneitä välillä, kun saman vuoden aikana kilahti neljännen kerran tekstiviesti uuden numeron vaihtumisesta
Mutta ei tosiaan halpaa ollut ja kyllähän silloin useampikin kaveri sai pahimmilaan jotain 100-300 markan kk-laskuja, kun olivat hiukan innostuneet soittelemaan. Kovia laskuja opiskelijabudjetilla kyllä
“Valtiovarainministeriön budjettiesitys ensi vuodelle on 6,3 miljardia euroa alijäämäinen.”
Alkaa olla arkipäivää tämmöset Aina löytyy syitä, mutta ei koskaan peilistä.
Voit lisätä pari kolme miljardia tuohon, silla joulukuussa tulee maksuun SOTE-maksuja tuon verran eivätkä ne näy ensi vuoden budjetissa.
Äläs unohda sitä, että IRC eli se itse verkko, on suomalainen tuote suoraan Oulun yliopistosta
IRC was created by Jarkko Oikarinen in August 1988 to replace a program called MUT (MultiUser Talk) on a BBS called OuluBox at the University of Oulu in Finland, where he was working at the Department of Information Processing Science. Jarkko intended to extend the BBS software he administered, to allow news in the Usenet style, real time discussions and similar BBS features. The first part he implemented was the chat part, which he did with borrowed parts written by his friends Jyrki Kuoppala an...
Eipä yllätä. Kaikki rahat viedään energialla
Vielä ei ole kovin montaa hintapäivitettyä kaukolämpö- tai sähkölaskua kolahtanut suomalaisten postilaatikoihin tai verkkopalveluihin. Odotan mielenkiinnolla sitä hetkeä, kun tämä kaikki vähitellen realisoituu talven mittaan – siis ihan oikeiden laskujen muodossa ja sopivasti ennen vaaleja.
Lueskelin EU:n van der Leyenin kommentteja toissapäivältä hieman tarkemmin ja hän varsin selvästi lupasi, että EU-tasolla tähän asiaan puututaan. Itselläni on sellainen käsitys ettei hän lörpötä ihan mitä tahansa, kuten moni suomalainen kolleega. Eli systeemin säätämisestä vallitsevaan markkinaan on kaiketi vielä toivoa.
Petteri Koposen miljoonat eivät ole tulleet vain koripalloa pelaamalla.
Onkohan Petterilläkin salkku pahasti turskaantunut tänä vuonna?
“Valtiovarainministeriön budjettiesitys ensi vuodelle on 6,3 miljardia euroa alijäämäinen.”
Alkaa olla arkipäivää tämmöset Aina löytyy syitä, mutta ei koskaan peilistä.
Tänään tuli sattumoisin vastaan video, missä Liberaalipuolueen edustaja esittelee heidän näkemyksiä aiheesta. Pistää kyllä vähän vihastuttamaan, että miten sieltä budjetista ei saada mitään menoja karsittua ikinä näissä hallituksen budjettiriihissä. Linkki videoon.