Inderesin kahvihuone (Osa 5)

Pahalta kuulostaa ja samanlaista viestiä olen kuullut muiltakin. Hieman kyllä hirvittää, että mihin suuntaan julkista terveydenhoitoa Suomessa viedään. Toivon että täällä pystytään pitkällä tähtäimellä pitämään ainakin kaikki erikoissairaanhoito kunnossa.

En tiedä muistaako enää monikaan, mutta asiantuntijaraportti SOTE alueista aikanaan suositti muistaakseni viittä aluetta. Yhtenä perusteena oli keskitetty hallinto, jolloin resursseja olisi jäänyt enemmän juurikin sairaanhoitoon. Nyt näitä alueita on siis 23 kappaletta.

3 tykkäystä

Suomen-mallihan on se, että yritetään hätistellä kaikki maksukykyiset asiakkaat pois julkiselta. Niille, joilla ei ole varaa, pyritään tarjoamaan vain minimi. Mitään ennaltaehkäisyä ei myöskään harrasteta, vaan vastaanotolle pääsee, kunhan on joku raaja irti.

Esimerkki: kävin alkukesästä poistattamassa viisaudenhampaita. Prosessi alkoi viime syyskuussa, jolloin soitin asiasta. Ensimmäisestä hampaasta pääsin eroon noin 9 kk myöhemmin, toisesta 10kk.

Kummallakin kerralla hoito aloitettiin yli puoli tuntia myöhässä (mistä ei katsottu tarpeelliseksi ilmoittaa, eihän kellään nyt ole maanantaiaamuna mitään muuta tekemistä kuin istua odotushuoneessa). Operoiva lääkäri oli myös niin kiireinen, että mistään jatkotoimenpiteistä ei ollut aikaa keskustella. Heti kun hammas oli irti, alkoi puhelinsoitot toisille potilaille ja meikäläinen talutettiin ulos ilman tietoa siitä, mitä jäljellä oleville kahdelle hampaalle tehdään.

Koko tämän prosessin olisi voinut välttää syyskuussa 2021, jos olisin kävellyt Terveystalon ovista sisään ja maksanut suunnilleen 1000e. Mutta kun halusin säästää Harvian osakkeisiin. Moni ei näitä valintoja voi tehdä, harmi kyllä.

Suomessa on mielestäni melko mitättömät tuloerot, mutta terveyden ja hyvinvoinnin osalta ei voi sanoa samaa. Tiedän, että hampaat on vain pieni detalji kokonaisuudessa, mutta samaa se on kaikilla muillakin osa-alueilla. Ihmiset, joilla on yhtä jos toista kremppaa, eivät mene hoitoon, koska se on tehty niin vaikeaksi ja vaivalloiseksi.

33 tykkäystä

Harmillinen tarina.
En mene sen enempää lääketieteeseen mutta jatkuvasti tulee uutta tutkimustietoa miten esim sydäninfarktipotilaalta löytyy infarktin aiheuttaneesta tulpasta ienperäisiä patogeeneja , diabeetikon iensairaan ienhoito voi laskea sokereita yhtä paljon kuin tablettilääke jne

7 tykkäystä

Juu, eikä ne aivoverenkiertohäiriöissäkään harvinaisia ole.

1 tykkäys

Mielenkiintoista lukea näitä tarinoita, juuri hammaslääketieteen opinnot aloittaneena :sweat_smile:

4 tykkäystä

Jotain hyvää julkiseltakin puolelta: Itse soittelin hampaiden paikkausta kesällä. Kerrottiin, että jonot on pitkiä, mutta halutessaan voi valita palvelusetelin. Tuolla palvelusetelillä kävin sitten parin kuukauden sisällä yksityisellä hammastarkastuksessa, parin hampaan paikkauksessa ja suuhygienistillä, kaikki hintaan omavastuu n. 50e.

3 tykkäystä

Samallaisia kokemuksia täälläkin hampaiden hoidosta julkisella puolella. Kärsin viisaudenhampaista vuosia, kunnes lopulta 2021 soitin särkypäivystykseen ja onnistuin ensimmäisen kerran saamaan ajan (olin yrittänyt joitain kertoja aikaisemminkin, tuloksetta).
Lääkäri siellä ihmetteli, että minkä takia tulin, kun valitin että koko naamaa särkee. Todettuani tämän kyllin monta kertaa suostui lopulta katsomaan vanhoja kuvia suustani jotka oli otettu 2018 ja totesi, että viisaudenhampaat olivat jo silloin tulehtuneet. Tulehdus ei kuulemma häviä itsekseen mihinkään, eli ollut tulehdus suussa 2018-2021 ja vasta kolmas lääkäri huomasi asian, kun puoliväkisin joutui katsomaan vanhoja kuvia. Sain antibiootit ja lääkäri vielä senkin jälkeen jaksoi muistuttaa, että ei minun olisi kyllä tarvinnut tulla kun “olin jo niin pitkään selvinnyt ilmankin”. 2022 tammikuussa sain vihdoin ensimmäisen viisaudenhampaan pois.

19 tykkäystä

Se on triagen ja puhelinvaihteen ongelma että ylipäätään päästävät päivystykseen kuulumattomat potilaat lääkärille. Näistä potilaista selviää lääkärinä nopeasti kun ohjaa ystävällisesti varaamaan ajan kiireettömälle vastaanotolle.

2 tykkäystä

Se on totta että osa tästä on toiminnanohjauksen ongelmaa, mutta ei se nyt ihan noin yksinkertaisesti mene. Siellä on toisella puolella ihan oikeita ihmisiä vastassa omineen aitoineen huoleineen. Jos jono kiireettömälle puolelle on viikkoja, niin sinne pääseminen ei ole niin helppoa. Tässä kyllä näkee paljon alueellisia erojakin.

1 tykkäys

Perusterveydenhuollon resurssit ovat vajaat se on totta, mutta tiettyihin vaivoihin on myös eduksi ettei valkotakkiset pääse liian nopeasti sohlaamaan omiaan, sillä spontaani paranemistaipumus on useassa sairaudessa merkittävä kun aikaa vaan antaa. Olen samaa mieltä kanssasi siitä että vastaanotolle tulisi päästä nopeammin kuin 2kk kohdalla, mutta mikäli tuo massa kroonisia kipuilijoita etc. pulppuaa päivystykseen tämä vaaranta potilasturvallisuuden oIkeasti akuutisti sairaiden välitöntä hoitoa tarvitsevien potilaiden kohdalla. Tämän vuoksi päivystykseen kuulumattomia potilaita ei tule yrittääkkään hoitaa samalla intensiteetillä kuin vastaavi potilaita kiireettömillä ajoilla. Tuo vain ruokkii ongelmaa. Ratkaisujen on löydyttävä terveyskeskusten toimintaa tehostamalla.

3 tykkäystä

Vastasin että on “korkosuojattu”, kun kyseessä on 25v laina kiinteällä korolla alusta loppuun.

P.S. Näistä “henkilökohtaisuuksiin menevistä” polleista kannattaa raksia se vaihtoehto, ettei vastanneita ja heidän vastauksiaan näytetä julkisesti. Saattaa muutama vastaus jäädä saamatta, kun osa porukasta ei syystä tai toisesta kertoa itsestään mitään, edes nimimerkin takaa.

1 tykkäys

Kun nyt sijoitusfoorumilla ollaan, hieman aiempien viestien perusteella - ja muutenkaan - ei liene yhtään hullumpi ajatus sijoittaa sähköhammasharjaan ja myös käyttää sitä riittävästi, vaikka sähkö nyt tyyristä onkin? :thinking:

Edit: On itsellä jo, tietenkin.

7 tykkäystä

Samanlaisia kokemuksia hampaidenhoidosta tuntuu olevan kaikilla, kuten myös minulla.
-21 kesänä tarkastuksessa todettiin 2 reikää ja aikoja alettiin varata 4 kuukauden päähän paikkaukseen… koska samalla kertaahan tarkastuksen yhteydessä niitä ei voi tehdä, ei tietenkään. (Edit olin maininnut jo tarkastusta varattaessa mahdollisista rei’istä)
Päätin etten pahenna tilannetta odottelemalla 4 kuukautta ja soitin myös Terveystaloon, josta mukava naishenkilöltä kuulostava vastaanottovirkailija kysyi tulenko 2 tunnin päästä paikkaukseen :grin:.
Molemmat paikattiin kerralla ja ajallaan. En muista mitä maksoi… ei älyttömyyksiä, mutta oli se sen arvoista.

21 tykkäystä

Pikkutilitys tähän väliin

Olaan +15%YTD
Budjetista -15% kaukana
EBIT 20%
Säästöbudjetti

  • Matkustus asiakkaille aina hyväksynnän takia -eli asiakkaille ei mennä jos kuluja
  • Kaikki tuotekehitysprojektit tuotannossa keskeytetty -mitä vit?
  • Rekryt jäissä, jopa kriittiset positiot seis

Miksi on sallittua, että omistajat voivat heikentää firman kilpailukykyä luodakseen hyvät luvut paperilla, ja samalla viivästyttää monta tulevaisuuden projektia? Meillä on vissiin uutta omistajaa taas hakusessa.

Voiko ylin johto tehdä tämmöisessä tilanteessa mitään, kun hallitus määrää mitä tehdään?

Tämmösessä keskijohdossa sitä vaan sitten ihmetellään…

Kuulemma niillä maksusitoumuksilla saa etukäteen määrätyn ajan määrätylle yksityiselle ja se aika kestää tasan sen verran kuin maksusitoumuksessa on luvattu.
Bisnestä hammaslääkärit tekevät pakolaisten ja muiden ulkomaalaisten ajoilla, jotka pakolaiskeskukset maksavat vaikka väki ei hoidoissa kävisi.

4 tykkäystä

Ei ne isot piuhat ole sitä varten että sähkö tulee tänne tai menee tuonne. Ne on sitä varten että mahdollisimman suurelta alueelta saadaan haalittua mahdollisimman korkea maksimihinta, jota sitten käytetään kaikille.

Piuhat ei ole sähkön vaan sähkön hinnan siirtämistä varten.

1 tykkäys

Hammashoidosta.

Käytän nykyään pelkästään yksityistä hammashoitoa. Yllätyin ensimmäisellä kerralla kuinka ystävällistä ja huomioivaa palvelua sain. Koko ajan kysyttiin, että ei kai vaan satu ja onko kaikki hyvin.

Julkisella kävin pari vuotta sitten paikattavana. Paikalla oli jostain syystä kaksi hammaslääkäriä, jotka juttelivat keskenään, että mitä kursseja piti käydä, että pääsi heittämään keikkaa yksityiselle. Hoidon aikana harjoittelija laittoi paikkausainetta väärään hampaaseen, paikkaus itsessään sujui aika kehnosti ja sain hammaslääkärin piittaamattomuuden vuoksi vielä haavan huuleen.

Minulta on poistettu yläviisurit. Toinen julkisella ja toinen yksityisellä. Yksityisellä homma sujui mukavasti ilman kipua ja jatkuvaa vittuilua muun muassa murteesta.

Suosittelen lämpimästi yksityiseen hammashoitoon siirtymistä. Rahalle todellakin saa vastinetta.

30 tykkäystä

Olen myös siirtynyt hammashommissa suosiolla yksityiselle. Onhan se tyyriimpää kuin julkisella mutta hoitoon pääsee aika lailla heti. Omaan terveyteen jos johonkin kannattaa sijoittaa.

6 tykkäystä

Amen. Viimeiset 20 vuotta pelkästään yksityisellä. Kävin kerran pakon sanelemana enkä mennyt sen jälkeen enää julkiselle. Kela on jotain pientä korvannut ja on sääli, että tämä hallitus lähti tätäkin huonontamaan. Yksityinen sektori pitäisi nähdä asiakkaiden näkökulmasta, mutta tässä taas ollaan.

Yksityisen käyttäminen on toki kalliimpaa, mutta paras vaihtoehto työssä käyville. Todella ikävää, että hallituksen päätöksellä hammashoitokin kriisiytyi ennestäänkin haastavassa tilanteessa.

6 tykkäystä

Aikuisena (tai siis ainakin yli 25 vuotiaana) sattuneita hammaslääkärikokemuksia, jotka muistan:

Perinteinen yksityishammaslääkäri kauan sitten: Löydetty keltaisilta sivuilta. MiesHL. Vastaanotto yksityisasunnossa, muuten melko siisti, mutta sylkykuppi verinen. Eka kerta sujui sen aikaisen tietämykseni mukaan hyvin. HL vaikutti krapulaiselta. Toiselle käynnille ei avannut ovea vaikka soittelin ovikelloa kauan. Lopetin eikä tullut laskua edellisestä käynnistä. Vaihdoin yksityiselle naisHL:lle. Palvelu OK, hinta sen aikaisiin tuloihin kipurajoilla.

Kunnallinen HL kymmennen vuotta sitten ja palvelusetelillä yksityisellä muutama vuosi edellisestä : Asiallinen, toimenpiteistä ennakolta kertova HL+hammashoitaja. Hyvä palvelu. Muutama paikkaus ja hammaskiven poisto. Kustannus alta 300 €.

Valtakunnallinen HL-ketju alkukesästä: HL+suuhygienisti. Hyvä palvelu. Hinta n. 1000 €. Menin yksityiselle, koska kunnalliselle aikoja olisi saanut vasta syksyyn ja ajattelin pääomatuloja saavana hyvempiosaisena “antaa” kunnalliset ajat niitä enemmän tarvitseville. Itse asiassa hammaslääkäriin oli kiire päästä, koska olin tilannut Nightingalen 3 kertaa testin ja seuraava näytteenotto ajankohta oli tulevana elokuulla. Eka testi oli vihjannut juuri noista hammaskiven aiheuttamasta tulehdusvaarasta.

Yhteenvetona minun kokemukseni kummasta tahansa palvelun tarjoasta on hyvä. Voin mennä kummalle tahansa ilman ennakkoluuloja. Asun isossa kaupungissa.

3 tykkäystä