En osannut tätä ajatusvirtaa muuallekaan heittää, joten luikautetaan se tänne. Mikäli kaasuhanat laitetaan kiinni, joko eurooppalaisten tai venäläisten toimesta, mikä tai mitkä valtiot vuolevat rahaa kaasumarkkinoilla Euroopan alueella? Pikainen Googlettaminen osoitti, että Norjalla olisi iso siivu tuottajamaana, joten vaurastuuko naapurimaamme muiden eurooppalaisten kustannuksella? 
2 tykkäystä
Kiitoksia. Minulla ei henkilökohtaisesti ole tarvetta puolustella kryptoja ja totean että mielipiteesi on ihan validi. Itse koen ne sijoituksissani samaan kategoriaan kuin jotkut senttiosakkeet tai muut massiiviin riskin keissit, niillä voi pienesti pelailla kuhan ymmärtää että se 100% tappio on aina nurkan takana. Kasino vertauskuvakin käy, mutta siellä on matemaattinen totuus että jäät tappiolle mitä kauemmin pelaat. Vielä en tiedä pitääkö sama paikkansa kryptokentillä ja saa nähdä mihin nuo seikkailut vie.
Ja itseasiassa olisi ollut aika hienoa jos olisit onnistunut tuossa 40e/kpl ostossa ja 200e/kpl myynnissä.
4 tykkäystä
Meinasin tuumailla juuri samaa. Negatiivinen näkemys ei kaipaa tueksi mitään omia shortteja. Ainakin oma salkku on tarkoitus jakaa sellaisiin firmoihin, joissa on hyvää tuottoa tarjolla. Shorttausta en harrasta. Ilmeisesti silloin ei voisi kirjoittaa negatiivisesti mistään firmasta.
Pelkästään Helsingin pörssissä on tällä hetkellä lukuisia yhtiöitä, joiden kurssin uskon olevan vuoden päästä reippaasti korkeammalla kuin tänään. Niitäkö ei voi kehua omistamatta osakkeita?
11 tykkäystä
Periaatteessa vuosien ylituotto on erikoinen peruste ettei kyseessä ole kupla tai Ponzi-huijaus. Eikös Charles nimenomaan tehnyt jäätävää ylituottoa vuosia. 
Mutta kun puhutaan sijoituksesta, termi ikään kuin jo edellyttää ajatusta arvonluonnista myös seuraavan taskun ulkopuolella. Tai ainakin voisi kuvitella edellyttävän.
Huom. Ei ole tarkoitus niputtaa kaikkia cryptoja, enemmänkin se hype ja hurmoskulttuuri.
4 tykkäystä
Juuri näin! Ei Suomessa ole mitään järkeä shortata, ellei sijoita firman kautta ja tiedä todellakin mitä tekee ja silloinkin jää nää mid- & smallcap osakkeet shorttaamatta likviditeetin ja osakelainan puuttumisen johdosta.
Ylöspäin saa puhua yleensä vähän heikommillakin perusteilla, mutta jos on jotain negatiivista sanottavaa niin pitää tehdä semmoinen 30 sivun analyysipaperi. Muuten tulee lippua.
Aika montaa näitä hypeosakkeita(Hyzon, Harvia, Qt) jotta voin itse tunnistaa, jos joskus huomaisin itse olevani tuollaisessa kiinni. Talenom oli viime kesänä tämmöinen josta olisin trimmanut ehkä 1/3 possasta jos se olisi ollut osakesäästötilillä. Ei kiinnostanut maksaa veroja ja ei ollut vaihtoehtoista sijoitusta, niin jäin katsomaan osakkeen sulamista 17e->11e. 
Jep olet täysin oikeassa. Päätös jättää sijoittamatta tai laittamatta rahaa näihin varmistaa sen että et häviä.
Mutta itse olen kokenut, että jos on muodostunut hype, hurmos tai muu järjetön keissi. Ja on ollut mukana hallitusti, on voinut ihan mukavasti netota voittoa. Todella harmillista on että jotkut sitten näihin laittavat kaikki rahansa ja vielä velalla, mutta tämmöistä idiotismiahan taitaa olla kaikissa maailman asioissa.
Kysyt tähän hetkeen juuri oikeita kysymyksiä! Näille keskusteluille on oma ketju, johon linkitin sinulle vastauksen 
6 tykkäystä
Mielestäni kyllä yksityishenkilö voi vähentää shorttauksen tappiot normaalisti.
1 tykkäys
Hyvä että menee hyvin. Oisko kuitenkin ollut Ipon paikka?
14 tykkäystä
Jos tunnet itsesi tänäpäivänä epäonnistuneeksi asiassa x, niin mieti Putinia Ukrainassa.
*Välähdys syvällisistä äskeisellä pyörälenkillä.
8 tykkäystä
Arvostan Jukkaa paljon, hieno mies.
Se että saa kuunnella tämänkaltaisen ihmisen rehellisiä mielipiteitä ja analyysejä markkinoista, ilman että on velvollinen johonkin suuntaan on vain hienoa ja aliarvostettua.
22 tykkäystä
Ihmetyttää miksi pörssiyhtiöt antaa tulosvaroituksia pörssin sulkeuduttua, kun seuraavana aamuna on osavuosikatsaus?
Näitähän on ollut useampia viikon aikana?
4 tykkäystä
Minä ainakin joskus sain semmoisen käsityksen, että ei voi. Voin olla kyllä väärässä, kun en sitä hirveästi tutkinut. Ei ole kiinnostusta shortata niin en käyttänyt siihen paljon aikaa.
Joku toivottavasti tietää paremmin, kun minä ja löytää vaikka vero.fi:stä jotain infoa.
Olen ollut aina huono innostumaan uudesta teknologiasta. Kun muut pelaili PS4:lla, minulla oli kakkonen. Aikanaan hankin älypuhelimenkin viitisen vuotta jälkijunassa. Sama kävi tietenkin lankapuhelimesta luopumisessa, mutta siinä oli sentään persaukisuus tekisyynä. Nyt tuli sellainen etiäinen, että kun 90%:lla on sähköauto, minä ajan dieselilläni. Oikein pelästyin tätä mielikuvaa, että ei hitto, taas minulle käy niin, ei mahda minkään. Ei vaan irtoa innostus. Mitenköhän voisi olla kuumeisen innostunut kaikesta uudesta ja heti aallon harjalla kokeilemassa? Ja silti sijoittamisessa mietin usein ja perusteellisesti nousevia megatrendejä ja haluan olla niissä mukana oikeaan aikaan.
22 tykkäystä
Riippuu mitä tavoittelee.
Nuoren ihmisen loppuelämän taloudellinen riippumattomuus on mahdollista saavuttaa ainoastaan laittamalla kaikki yhden kortin varaan, myös osakkeissa.
Pörssin normaali 5% pitkän ajan tuotto ei inflaatiolla vähennettynä tuo riippumattomuutta alle 40vuoteen. Jos nuorena aloittaa hyvin hajautetun sijoittamisen, mutta perustaa perheen ja pitää yllä siedettävää elintasoa, voi aikaisintaan vanhainkodin kynnyksellä olla taloudellisesti riippumaton, miljonääri reaalisesti suhteuttaen tämän päivän kustannustasoon.
Esimerkiksi, 90-luvulla ok perhe-omakotitalo maksoi 400 000 markkaa, nyt 400 000euroa, eli 30 vuodessa kustannustaso on kuusinkertaistunut.
30 vuoden aikana osakkeilla saavutettu, sinänsä loistava 600% tuotto ei ole tuonut sijoittajaa lainkaan rikkaammaksi.
Ainut keino rikastua kohtuullisella sijoitusajalla osakkeilla on laittaa “All in” yhteen ja osua oikeaan lappuun.
12 tykkäystä
Asia mikä ihmetyttää #2
Tuossa ”sijoittaminen lapsille” ketjussa porukka laittaa muksujen salkkuun jotain yksittåisiä, usein small cap yhtiöitä. Ja myös tuntuu olevan usein lyhytaikaisia kohteita, joita tupataan myymään
Mielestäni olisi parempi laittaa vain esim indeksirahastoon tai ETF:ään lasten sijoitukset.
Horisontti kuitenkin pitkä, varsinkin jos sylilapsille säästelee, luulis olevan suht varma tuotto jos horisontti +15-vuotta.
Lyhyempiaikainen kauppa sitten omasta henkilökohtaisesta salkusta.
20 tykkäystä
Miten tämä kuulostaa tutulta?
//Ilmeisesti jokin harjoitus kommenttien perusteella.
1 tykkäys
Yleisellä tasolla uskon että moni tekee niin että juuri nuo ETF:t rullaa siellä pohjalla, mutta salkun tietyllä %-osalla otetaan sitten riskiä ja osakepoimintaa jopa lyhyeen pitoon.
Mitä pidempi sijoitushorisontti sitä enemmän voi kokeilla riskisimpiäkin toimia, koska alkuun summat pienempiä ja ehtii moneen kertaan lapsikin (tai vanhempi) tehdä rahat uudelleen.
“Varo mitä toivot, se saattaa toteutua…”
Eli paikka KTM-opintoihin. Tätä piti pari viikkoa nieleskellä, mutta otin paikan vastaan. Kiitos kannustuksesta ja kommenteista asiaan liittyen. Katsotaan, oppiiko vanha koira uusia temppuja 
155 tykkäystä
Nuori ihminen pystyy vaikuttamaan siihen kuinka paljon voi sijoittaa per kuukausi. Hän voi kouluttautua hyvin ja päästä paremmille tienesteille, jolloin sijoitussummatkin ovat isompia. On hyvin olennaista potin kerryttämisen kannalta sijoittaako työttömänä 20e/kk vai IT-alan guruna 2000e/kk tai jotain siltä väliltä. Lisäksi nuori voi opiskella sijoittamista, jolloin tuo mainitsemasi 5% tuotto-odotus/vuosi on alakanttiin.
21 tykkäystä