Yleensä pohjia, edes väliaikaisia ei ole tehty, kun vix alle 40. Nyt kuitenkin esim. tänä vuonna tehty pohjat alle 40 vixillä kahdesti, kun vix ollut 5 päivää putkee yli 30. Viime to olis tullut täyteen 5 päivää, mutta tuo rikottiin tosiaan torstaina. Nyt on myös paljastunut, että isot pelurit ovat manipuloineet vixiä, eli onko tuo enää luotettava mittari sitten.
3 tykkäystä
Kyllä pohjat on nyt lähellä kun possuja " karhuja" piikitetään jo nahkaan. Eikös se ollut aika lailla huipulla kun kiukaita lyötiin kankkuihin.
33 tykkäystä
Viimeisimmän kyselyn (tulokset alla) perusteella Foorumilla tämän hetkinen tilanne otetaan vielä kohtalaisen luottavaisin tunnelmin vastaan, vaikka tilanne tietysti varmasti monia mietityttääkin. Löytyykö täältä Facebookin “Osakesijoittaminen”-ryhmän jäseniä - joko kyseisessä ryhmässä on täysi hulina päällänsä vai vieläkö sielläkin vaan chillisti ostellaan dippiä päivästä toiseen?
7 tykkäystä
Paketti on tuttua valtiota eli sekava himmeli. Tästä ollaan samaa mieltä. Muusta ei oikein ollakkaan.
-
Valtion tehtävä on katsoa että kansalaisten elämisen edellytykset ovat stabiilit perustarpeiden osalta: turvallisuus, energia, ruoka. Sähkön hinta on ollut ainakin viimeiset 20 vuotta noin 9-12snt sisältäen siirron. Nyt 30-40snt eli nousua 200% -300%. Tämä ei ole staabilia perustarpeiden tyydyttämistä. Mitä jos ruoka, bensa tai kaukolämpö nousisi saman verran. Tuki viritykset olisi käynnissä myös silloin.
-
Valtio on ajanut öljylämmityksestä luopumista tukiaisilla lisäten sähkön kysyntää. Moni öljylämmityksestä viime vuosina luopunut kiroaa nyt hiljaa. Ei ilmavesilämpöpumppu ilman sähköä pyöri vaikka siinä on parempi hyötysuhde kuin suorasähkössä
-
Valtio on tukenut sähköautojen hankintaa joka myös lisää sähkön kokonaiskysyntää ja nostaa näin sähkön hintaa
-
Valtioon om jarruttanut ydinvoiman rakentamista. Suomalaisella teollisuudella olisi ollut kiinnostusta useampaan hankkeeseen, mutta lupia ei ole tullut tai ne menneet roistovaltiolle.
-
Sähkön saannissa on luotettu sotaisaan diktaattoriin. Viimeistää Krimin jälkeen olisi pitänyt silmien aueta ja alkaa panostaa omavaraisuuteen muutenkin kuin tuulivoiman osalta. Tuulivoima ilman säätövoimaa tai energian varastointi luo valtavia tarjontapiikkejä. Tämä on ongelma koska kysyntä ei juuri jousta.
Koska energiahuolto on valtion osalta ryssitty, pitää valtion kantaa tästä myös vastuu. Usein ne omakotitalolinnoissa asuvat maksavat jo niin helvetisti veroja että ovat joka tapauksessa nettomaksajia.
Loppuun vielä sentimenttiä vuosien takaa. Vihreät eivät ole ainoat ketkä ovat olleet hölmöjä.
28 tykkäystä
Omalla kohdalla meni toisinpäin, perhe kiitti minua, kun sanoin että jatkakaahan normaali tyyliin elämistä vain. 
2 tykkäystä
Uskoisin että tässäkin tapauksessa löytyy joku kesäpoika, joka on painellut vääriä nappeja 
2 tykkäystä
-The potential effects of climate change — namely through rising sea levels, worsening floods and fires, and government policies transitioning away from carbon-heavy industry — could destroy trillions of dollars of assets around the globe.
-The Fed will provide “climate scenario narratives,” which banks will use to analyze the impact on their portfolios and business strategies. The Fed will then review those findings with the firms to help them build up their ability to manage climate-related risks.
Niin, varmaan paras skenaario narratiivi pankeilta olisikin syyttää ilmastoa kun finanssijärjestelmä kaatuu… uppoaahan se veronmaksajiin kuin kuuma veitsi voihin ja taas pankit/poliitikot selviää kuin koira veräjästä. 
5 tykkäystä
Historiadatasta faktorimalleissa rakennetaan momentum faktori joka monella markkinalla on selittänyt ylituottoa [1]. Eikö tämä tue sitä että teknisellä analyysillä voi tehdä sattumaa parempaa voittoa? Tekninen analysii on vain momentumin ennakointia.
Noissa malleissa on myös fundapohjaiset faktorit mukana. Tämä ei siis ole mikään vastakkainasettelu funda vs tekninen vaan molempi parempi.
Toinen ajatus joka tukee teknistä analyysiä on päiväkaupalla ja pelkästään käyriä treidaavat ihmiset. Jos tuhansien kauppojen jälkeen ylittää indeksituoton niin pakkohan teknisen analyysin on toimia.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304405X12000931
Edit: Kiitos oli muuten laadukas mexican standoff tuossa yllä.
4 tykkäystä
Mites se meneekään…
ATG on se oikea samalla tavalla kuten penkki paussitettuna, mutta jos lonkka menee polven korkeimman kohdan alle, niin on hyväksytty kyykky 
1 tykkäys
Kantillaan oleva 50sentin kolikko pitää pystyä noukkimaan persposkilla, silloin on hyväksytty kyykky. Ei mitään voimanosto pyllistyksiä.
15 tykkäystä
Huom! Voi aiheuttaa salilla ihmetteleviä katseita ja kolikko suositellaan pestäväksi jälkikäteen.
13 tykkäystä
Olen sijoittanut aktiivisesti aika tarkkaan koronapohjista alkaen eli tämä on ensimmäinen karhumarkkina jossa sijoitan.
Mietin vaan niitä, jotka ovat minun lisäkseni tuona aikana aloittaneet sijoittamisen mutteivät ole lukeneet sijoituskirjoja, hyviä Twitter kirjoituksia, puhumattakaan Inderesin foorumista, vaan ainoastaan iltapäivälehtien uutisotsikoita tai Fb sijoituskerhoja yms. maailmanlopun medioita.
En ihmettele yhtään jos tämä joukko vähemmän taloudesta /sijoittamisesta kiinnostuneita tässä panikoivat ja myyvät, “vielä kun jotain myymällä saa”.
Puhumattakaan niistä, jotka ovat aloittaneet syklin huipulla. Kyllä tässä vasta-alkajaa koetellaan.
Päivitän Exceliin kuukausittain taulukkoa varallisuudestani ja tässä kuussa sijoitusten arvo laski sijoittamani pääoman alapuolelle. Pari vuotta sitten ajattelin että jos joskus niin käy niin sitten kyllä v*tuttaa. Vaan niin kuitenkin kävi, positiiviseksi yllätykseksi tuo ei itseäni hirveästi hetkauttanut kun vuosia on vielä (toivottavasti) sen verran edessä, että ehtii vielä monet ylä- ja alamäet näkemään.
Vaikka turpaan on tullutkin, olen tyytyväinen siihen kuinka paljon olen oppinut itsestäni sijoittajana ja ylipäätään sijoittamisesta tänä aikana. On järjettömän mielenkiintoista lukea ja elää tässä markkinassa, vaikka ytd huiteleekin jo -45% tuntumilla. 
Kiitosviestejä Inderesille ja foorumiaktiiveille tässä on viimeaikoina mukavasti täällä nähtykin mutta tässä nyt vielä yksi, kiitos Inderesille loistavasti ylläpidetystä ja laadukkaasta foorumista ja foorumin aktiiveille loistavista kirjoituksista, täällä on ihmisen hyvä olla myös näinä vaikeampina aikoina.
61 tykkäystä
10 tykkäystä
Ja vielä yksi valtiokonttorin asiantuntija päälle!
Toisaalta, hänen ei kyllä tarvitse lähteä lainkaan matkalle mukaan, sillä hän voi putken vaurioita näkemättä todeta täydellä varmuudella sähköpostin välityksellä “Ei siellä ole tapahtunut mitään, vanha vaurio ja normaalia kulumaa” 
4 tykkäystä
Paljon on huhua että Credit Suisse ja Deuche Bank olisi pahoissa vaikeuksissa. Credit Suissesta puhutaan että olisi menossa konkurssiin. Onkohan nämä kategoriassa too big to fail eli valtiot tai keskuspankit tai kuka lie tulisi apuun? Ei ole itselläni tarkkoja tietoja näistä pankeista, mutta käsittääkseni on niin merkittäviä toimijoita, että jälki olisi markkinoilla karua jos kosahtaisi. Mitä luulette että kävisi jos näistä toinen tai molemmat kyykkäisi? Paljon lasketeltaisi alas pörssissä? 5% vai jopa 50% vai kaatuisi koko roska?
Edit: Itse en usko että päästetään kaatumaan. Ei varmaan ole varaa. Ei se Uniperkaan kaatunut.
1 tykkäys
-Suissen osalta asia oli esillä jo pari vuotta sitten. Mutta miksi noiden annetaan jatkaa maksimaalisia vivutuksia ja maksaa osinkoja kun on tiedossa että niiden vuoksi joudutaan pelastamaan julkisilla rahoilla. Toki sama koske esim Italian pankkeja jotka jatkaa tietoisesti erittäin korkeariskistä toimintaa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen ilman että siihen puututaan mitenkään.
1 tykkäys
Koska kusetusmarkkinat! Pitäisi kieltää tietenkin ja laittaa linnaan tai jalkapuihin koko johto.
Noita pankkeja ei varmasti päästettäisi konkurssiin. Noiden kahden pankin kaatuminen olisi vielä pahempi kuin Lehmanin kaatuminen
1 tykkäys
Hyviä pointteja ja asiallista tekstiä kokonaisuudessaan, poislukien alla esitetty.
"Tietääkseni ketään ei ole pakotettu muuttamaan omakotitaloon, joka lämpeää suoralla sähkölämmityksellä, joten korkeat sähkölaskut ovat aivan oma valinta. "
En itse asu sähkölämmitteisessä talossa, mutta mielestäni edellä esittämäsi syytös tai miksi tuota nyt voisi kutsua, on täysin naurettava. Millä se Petäjäveden metsässä sijaitseva mummon mökki pitäisi lämmittää? Purkaa asennetut sähköpatterit pois ja asentaa vesikiertoinen tilalle?
Mielestäni ruoan hintaa voisi nostaa 500% ja lyödään samalla sähköt poikki kokonaan. Lämmittelen itse sitten talon vaikka omilla puilla ja haen ruoan omasta metsästä ja lähi järvestä. On ne ihmiset vain tyhmiä, kun eivät saa itseään elätettyä, oma valintahan tuo on kuolla lähiö koppiinsa.
Tiedän, karkaa jo hieman asiattoman puolelle. Rupeaa vain samantien kiehumaan, kun lukee tuollaisia kommentteja. Sen enempää ottamatta kantaa tuohon sähkölaskujen kompensointiin.
33 tykkäystä