AMK:ssa yksi opettaja sanoi hyvin, että nyt kun olette täällä, niin lukion todistuksella ei ole mitään väliä. Ja kun pääsette ensimmäiseen työpaikkaan, niin täältä saadulla päättötodistuksella ei ole enää mitään väliä. Työhaastatteluissakaan ei ole kertaakaan kysytty kouluajoista. Toki voi riippua paljon alasta.
13 tykkäystä
Ala on joutunut sijoittajien silmissä vain hetkellisesti huonoon valoon. Vuonna 2020 kaikki vihasivat öljy-yhtiöitä. Cathie Wood puhui 10 dollarin barellihintojen puolesta. Exxonia sai parhaimmillaan 31 dollarilla. Jopa Martin Paasi zombeili alan surkealla tilalla.
2 tykkäystä
Tullut vastaan useampiki henkilö, jolla on auttanut ensimmäisiin kesätyöpaikkoihin hakiessa, muuten käytännössä ei. Kesätyöpaikkoihin tuppaa olemaan niin paljon kilpailua, että korkeat arvosanat lienee hyvä tapa erottautua joukosta.
8 tykkäystä
Riippuu paljon alasta. Toki, jos intohimoa löytyy vaikka väitöskirjaa tekemään niin sitten täytyy arvosanojenkin olla ainakin 3 paremmalla puolen keskiarvollisesti.
4 tykkäystä
Vastasin kyselyyn AMK-pohjalta hätäpäissäni. En ole kysellyt arvosanoja eikä minulta ole kyselty niitä, kuin harvoissa paikoissa. Ennemmin keskittyisin löytämään sitä oman alan osaamista tukevia harjoittelu- ja kesätyöpaikkoja, jotka tuovat suoraa näyttöä osaamisestasi.
1 tykkäys
Ymmärrän, että 15 kesäseltä se marjakojun pitäjä haluaa nähdä peruskoulun paperit. En ole kuitenkaan kuullut, että yliopistossa opiskelevan aikuisen olisi koskaan pyydetty kesäduunia hakiessa näyttää papereita.
1 tykkäys
En muista tosiaan itsekään onko koskaan pitänyt esitellä missään Ekonomin papereita (vm.2002). Toisaaltahan nykyään ei kaupallisella puolella edes CV:tä kysellä ja jokainen runoilee omansa Linkkariin.
Äkkiä ne osaamisalueet erottuu kun keskustellaan syvemmin. Ja kun otetaan toinen kotimainen/saksan/enkun ammattislangi käyttöön haastattelussa nii alkaa monella posket punoittaa 
3 tykkäystä
Esimerkiksi lääketieteellisessä ja kauppatieteellisessä ainakin suoritetaan karsintaa keskiarvon perusteella jo opintojen aikana. Et välttämättä pääse opiskelemaan haluamaasi pääainetta, ellei ole riittävää koulumenestystä.
Tohtoriopinnot edellyttävät myös useasti ~3, jopa yli 4 keskiarvoa.
2 tykkäystä
Näissä on se ero että Helsingissä ”suositaan” alueen perusteella. Kuka tahansa voi muuttaa Itä-Helsinkiin jos haluaa. Minusta tämä on hyvä juttu.
Ongelmaksi tämä tapa muodostuu jos ”suositaan” ryhmiä/yksilöitä. Jos kahdesta oppilaasta valitaan toinen koska kiintiö niin silloin toista oppilasta syrjitään. Tämä on minusta väärin.
7 tykkäystä
Sanoisin, että on merkitystä siihen asti, että olet kerännyt riittävän hyvät natsat työtodistuksilla/näytöillä. Merkitystä ei liene sillä, onko arvosanat 4 vai 5, eli loputtomasti ei kannata hioa, mutta hakiessasi töitä ennen kuin työelämänäyttöjä on kertynyt, hyvä todistus kertoo paneutumisesta, omaksumiskyvystä ja säntillisyydestä. Todistusarvosanoja vahvempana uskon olevan suositukset edellisiltä työnantajilta (myös opettajilta!) ja jos pääsee haastatteluun asti, niin omalla esiintymiselläsi. Oikeanlaisia tyyppejä monelle alalle halutaan, tehtäviä voi opettaa. Toisaalta jos valmistut työvoimapula-alalle, pelkkä muodollinen pätevyys saattaa riittää. Panostaisin paljon minkä tahansa opiskeluaikaisen hanttihomman erinomaiseen suorittamiseen ja aina työtodistusta pyytäessä pyytää myös sanallista arviota ja mahdollisesti jos työnantajaa voi käyttää suosittelijana. Opiskeluaikana kannattaa myös miettiä harjoittelu-tms paikkoja sillä silmällä, että yleensä rekrytoijille kovinta valuuttaa on se, jos joku heidän alan ihminen voi suositella. Rekrytointihan on aina jossain määrin sokkohommaa ja riskiä pienentää merkittävästi, jos joku tuttu näyttää tyypistä peukkua.
9 tykkäystä
Näissä on se ero että Helsingissä ”suositaan” alueen perusteella. Kuka tahansa voi muuttaa Itä-Helsinkiin jos haluaa. Minusta tämä on hyvä juttu.
Samaa mieltä. Eli mielestäni ihan jees kohdistaa enemmän resursseja tiettyihin kouluihin (kunhan saadaan aikaan toivottuja vaikutuksia). Toki se PD-raha tavallaan stigmatisoi entisestään näitä kouluja ja asuinalueita eli saattaa vain vahvistaa segregaatiota. Ideaalitilanteessa mitään PD-rahaa ei tarvittaisi, vaikka koulu olisi 80% maahanmuuttajataustainen.
Ongelmaksi tämä tapa muodostuu jos ”suositaan” ryhmiä/yksilöitä. Jos kahdesta oppilaasta valitaan toinen koska kiintiö niin silloin toista oppilasta syrjitään. Tämä on minusta väärin.
Jep.
Itsellä täysin päinvastaisia havaintoja. Ei ylä-aste tai lukioikäisenä ketään kiinnosta oletko koulussa vai et, sillä työt ovat käytännössä sellaisia mihin pystyy kädetön apinakin. Mutta yliopistossa/korkeakoulussa hakijamäärä halutumpiin kohteisiin on juurikin niin suuri, että ennen haastatteluvaihetta on erittäin vaikea erottautua joukosta. Ei missään nimessä ole siis vaatimus ilmoittaa mm. omaa GPA:ta, mutta ei siitä missään nimessä ole haittaakaan. Riippuu varmasti millaisiin hommiin hakee, ja juurikin että tarvitseeko siellä töissä opiskeltuja asioita vai ei.
Tuttava piirissä juurikin viimevuonna kesätyöhaussa haastattelija oli kysynyt, että onko kemiallinen puunjalostus kuinka tuttua entiseltään, niin siihen on helppo läimäyttää muutama aiheeseen liittyvän kurssin arvosanat tiskiin ja tällä tavalla vakuuttaa haastattelija.
Mutta tosiaan jos hakee alalle, jossa ei kilpailua muutenkaan ole kuin kymmenkunta hakijaa/työpaikkaa kohti, on helppo erottautua joukosta muillakin tavoilla.
2 tykkäystä
Ja vielä se itse asia, mitä kahvihuoneelle tulin alunperin huutelemaan:
Onnea @Juha_Kinnunen (uudesta?), maailman tärkeimmästä tittelistä (isä) ja onnea koko perheelle!
Olkoon yöt yhtenäisiä ja pörssit seesteisiä ja jorinat jokeltelua!
15 tykkäystä
Ei se aina onnistu edes parhailla.
31 tykkäystä
Hmm… Noin muuten ajattelen pitkälti samalla tavalla kuin muut, eli merkitys vähäinen ja eniten ensimmäisen koulutusta vastaavan työpaikan saannissa.
Tosin nyt hyvä huomata tällä palstalla kirjoittelevista iso osa työskentelee yksityisellä sektorilla, mutta työnantajanan ollessa julkisella puolella tilanne saattaa olla jossain määrin erilainen? Tosin tällöinkin käsitykseni mukaan tilanne on mahdollisesti merkityksellisempi vain ensimmäisissä työpaikoissa, tämän jälkeen oman käsitykseni mukaan aiemmat tehtävät ja niissä saavutettu kokemus dominoi.
Julkisella puolella myös joissakin tehtävissä (asiantuntija positioita jos mahdollisesti mietit) voi myös korkeammilla tutkinnoilla olla merkitys, eli tohtorin paperit voivat haku tilanteissa olla hyödylliset. Eli jos vastakkain tohtorin tutkinnon suorittanut ja maisteri, voi valintaa olla vaikea perustella maisterin eduksi. Ja noihin tohtorin papereihin taas koulut asettavat omat kriteerinsä kuten @Salamanteri toi esille.
Eli ehkä kuitenkin kannattaa pitää optioita auki riippuen millaisiin tehtäviin haluaisi päätyä (ja tavoitteet siirtyvät helposti kokemuksen karttuessa valmistumisen jälkeen)? Toisaalta en missään nimessä suosittele itsensä ajamista loppuun opiskeluvaiheessa. Paras tapa lienee löytää itselle sopiva suorittamisen taso ja katsoa mitä se tuo tullessaan?
2 tykkäystä
Onhan tämä osakesijoittaminen tavallaan typerimpiä harrastuksia, mitä on tullut aloitettua. Aikoinaan polttelin tupakkaa, niin vieläkin lähes vuosikymmen lopettamisen jälkeen rahoittava hyvänolon tunne virtaa lävitseni, kun muistelen tiettyjä henkisavuhetkiä parvekkeella kahvikuppi kädessä. Vastaava hyvän olon virtaa ei tietysti mitenkään päin tuo sijoitusuran muistelu tai nykyisen tilanteen tarkasteleminen.
En toki ole lopettamassa sijoittamista, asia on aivan päinvastoin. Olen kokenut paljon vaikeampiakin aikoja elämässäni. Jos menettäisin koko salkun, tilanteeni yhä olisi parempi kuin heikkoina aikoina. Siksi on helppoa jatkaa ja uskoa nousuun. Tai ei nyt uskoa, mutta ainakin katsoa mitä tapahtuu, ihan vaan uteliaisuudesta.
8 tykkäystä
Meille hyzonisteille on naurettu läpi historian, mutta on hyvä, että mallisalkkulaisetkin tietävät, miltä tuntuu lisäillä romahtaneisiin kursseihin. Hekin varmaan seuraavien lisäyksien ohessa sanovat “possa täys” silmäniskujen kera jne. Meissä harvisteissa ja hyzonisteissa on jotain samaa, olen ikuinen hyzonisti (ja toki harvisti, koska omistan sitä), vaikka en sitä enää omistakaan. 
Tosi mukava kuulla! Eilen sain jo osan kysymyksistä tehtyä tulevaa haastattelua varten, tänä illalla taustatutkimukset ja kysymysten teot jatkuvat. Jos lauantaina aamupäivästä olisi kysymykset valmiina, niin olisin tyytyväinen, toki sen jälkeen on muutakin työtä siihen liittyen. 
Arvostan entistä enemmän kaikkia toimittajia ja muita, jotka julkaisevat kirjoituksia tai tekevät videoita suurelle kohdeyleisölle. Varmaan useimmiten hyvin lyhyenkin jutun eteen tehdään tosi paljon töitä, toki ei ehkä aina, mutta useimmiten kait, nyt en puhu mistään Seiskoista tai vastaavista, mutta vaikka noita Inderesinkin lyhyempiäkin artikkeleitakin miettii, niin voin kuvitella, miten paljon sellaisen tekemiseen on nähty vaivaa, jotta se olisi mukava lukea ja siinä olisi vain laadukasta oleellista sisältöä.
EDIT:
Nyt koetan ajatella kovin karhuisasti näistä firmoista, ettei käy kuin PYN Elitelle jota romahdutin tuhannella prosentilla. Anteeksi! 
5 tykkäystä
Tässä testataan nyt Inderes- ja alokas-efektien suhteellinen vahvuus.
7 tykkäystä
Ikinä kukaan ei ainakaan multa ole kysynyt yhtään kertaa opiskeluaikaisia arvosanoja. Lääketieteellisestä olen valmistunut. Jatkotutkintoja olen suorittanut tohtorin tutkinnon ja erikoislääkärin tutkinnon eikä noihinkaan koulutusohjelmiin hakiessa kukaan ollut kiinnostunut perustutkinnon arvosanoista.
13 tykkäystä