Suora sähkölämmitys.
1500kWh oli viime talven joulukuu ja tammikuu. Eiköhän tuostakin saa osan nipistettyä, kun optimoi kulutusta ja lämmittää takkaa enemmän.
Akseli Herlevin sanoin “Ja puita!”
11 tykkäystä
Välttämättömyyksien tuottaja kyseessä. Euroopan sairain talous verrattuna aiempaan on varmaankin Saksa, korkoero muihin tullee pienentymään hurjaa tahtia.
6 tykkäystä
Tämä hyvä viesti toi, ehkä tarkoitusperiensä vastaisesti, mieleeni vitsin, eli kaksi miestä olivat metsässä ja siellä jonkin aikaa samoiltuaan eivät enää tienneet missä olevat. Niinpä he keksivät huutaa kovaan ääneen: “MISSÄ ME OLEMME!”. Heti ei kuulunut mitään, mutta kotvan kuluttua kuuluikin vastaus: “TE OLETTE EKSYKSISSÄ!”. Tähän toinen totesi: “Siinäpä meille vastasi matemaatikko”, jota toinen ihmetteli: “mistä tuon tiedät”. “No, ensinnäkin vastaus kesti kauan, toisekseen se on täsmällisesti oikea, ja kolmanneksi, täysin hyödytön.”
18 tykkäystä
Miten se nyt meni:
Kaverin profiilissa:
"A rich king who wants to rearrange the world . it’s rotten to the core "
Kaverin twiitti Muskin touhuista:
Tänään oli Family Economy -talousviikon ohjelmassa oli Ajankohtaiskatsaus markkinoihin livetapahtuma. Luodaan katsaus makrotalouteen eli yritysten toimintaympäristöön. Analysoidaan lähitulevaisuuden uhkakuvia sekä tarkemmin eri toimialojen yritysten tulevaisuuden näkymiä.
Tallenne.
Huomioita sisällöstä:
Key Note -puheenvuorot - Kiina, Venäjä sekä inflaatio ja korkotason nousu
[1 - 8 min.] - Aki Kangasharju - Etla: Inflaatio
[8 - 28 min.] - Mika Aaltola - Ulkopoliittinen instituutti: Venäjä
[29 - 39 min.] - Tuuli Koivu - Nordea: Kiina
[39 - 65 min ]
Paneelikeskustelu - Eri toimialojen nykytila ja tulevaisuus.
Nordean analyytikot Jan von Gerich, Pasi Väisänen ja Felix Henriksson
Energia ja raaka-aineet – Pasi Väisänen, Nordea
- Väisäsen kolme sijoitusideaa:
Perinteisiä energiayhtiöitä kannattaa myydä silloin kuin energian hinta on korkealla.
Biopolttoaineet ja aurinkovoima mielenkiintoinen, huolimatta korkoympäristöstä. Biopolttoaineissa tähän ryhmää kuuluu myös kotimainen Neste.
Sijoitusten ajallinen hajauttaminen on äärimmäisen tärkeää.
Teknologia – Felix Henriksson, Nordea
- Teleoperaattorit stabiileja, kasvu rajallista. Kasvu riippuu pitkälti asiakkaiden keskihinnasta. Saadaanko asiakkaita siirtymään nopeampiin liittymiin (4G → 5G). Perinteisesti teleoperaattoreilla ollut hankalaa viedä kulujen nousua kuluttajien loppuhintoihin.
- Verkkolaitevalmistajat. 5G on energiatehokkaampaa kuin 4G-verkko. Kiihdyttääkö siirtymään 5G:hen. Hinnoittelu? Komponenttien saatavuus ehkä helpottaa vuoden loppua ja ensi vuotta kohden.
- IT-palveluyhtiöissä keskeinen trendi osaajapula, henkilöstön korkea vaihtuvuus, ja palkkainflaation siirtäminen hintoihin. Osa pystyy siirtämään hintoihin paremmin, riippuen sopimusten pituudesta.
- Ohjelmistoyhtiöiden osalta kysyntäkuva on hyvä ja vakaa. Skaalautuvaa bisnestä. Korkojen nousu iskenyt ohjelmistoyhtiöiden arvostuksiin, kun kassavirrat kauempana tulevaisuudessa.
Makrotalous/yleisnäkemys – Jan von Gerich, Nordea
Markkinat katsoo eteenpäin. Kaikki tietävät, että talous voi mennä taantumaan, joten se ei automaattisesti vie markkinoita romahdukseen. Suurin epävarmuus on se, mitä tapahtuu inflaatiolle. Riittääkö pienempi korkojen nousu vai mikä tässä riittää? Yksi komponentti on sähkö. Millä vauhdilla sähkön hinnan nousu menee kuluttajahintoihin? Tiedetään, että valtioilta tulee tukitoimia, mutta mahdotonta ennustaa.
[1.05.00]
Key Note -puheenvuoro - Talouden tulevaisuuden näkymät: Mauri Kotamäki, Finnvera
10 tykkäystä
Foorumin taso on ottanut askeleen eteenpäin viime vuoteen verrattuna, yrityskohtaiset ketjut paremmin itse asiassa ja asiapitoiset ketjut vilisee toinen toistaan parempia kirjoituksia markkinatilanteesta!
Toivottavasti suunta säilyy samana!
44 tykkäystä
Turku on kiva kaupunki. Siihen kelpaa CD-autoa pistää parkkiin – Venäjän konsulaatin edessä.
58 tykkäystä
Alokkaan haastattelema @Verneri_Pulkkinen näemmä piirtelee toisinaan. Minulla oli koko alakouluiän toiveammattina sarjakuvataiteilija eli kynä sauhus paljon. Olen nyttemmin melko iloinen, etten valinnut sitä uraa. Piirtely on loppunut aikuisiällä melkein tyystin, koen että olen kadottanut sen taidon. (Pitäis ehkä aktivoitua taas ja herätellä muistia, onhan se terapeuttista).
Intissä ei toisinaan paljon muuta ollut kun aikaa ja silloin tuli ajantapoksi jotain väkerreltyä, ja löytyi hauskasti jotain talteenottoja kun pengoin kansioita. Tässä minut nakitettiin veksiin päivystään (huomatkaa joitain yksityiskohtia):
Se oli hauska numero soitella kotiutuksen jälkeen kun tallensin ton päivystäjän numeron. Tuossa odotellaan aamupalaa (kuvan henkilö liittyy tapaukseen):
Kertauksia odotellessa. Vapise Putin!
46 tykkäystä
Tämä on mielenkiintoinen keskustelu.
Moni myöhemmällä iällä (ja silloin huomattavasti suuremmalla pääomalla operoiva) sen lopullisen tyylinsä löytänyt mestarisijoitaja tuntuu olleen melkoinen generalisti nuorempana. Tuolloin on myös monesti taottu ne hurjimmat CAGR-luvut pöytään.
Buffett partneshipin kirjeistä saa kuvan nuoresta Warrenista joka ostaa ja myy kaikkea mikä liikkuu, tupakantumpeista arbitraaseihin ja muihin eritystilanteisiin. Lynchin salkku kiersi vinhaa vauhtia etenkin Magellan Fundin ensimmäisinä vuosinaan, pitäen sisällään ihan tuhottoman määrän positioita, voin kertoa, että oli muutakin kuin vaimon kaverin sukkahousuvinkkejä ja Dunkin Donutsia. Esimerkkejä riittää monia muitakin. Onhan ehkä Suomen skenen nuoremmasta päästä kirkkaimpiin tähtiin kuuluva Mikko Mäkinenkin näin ulkopuolisen tarkkailijan silmin todella monipuolinen kaveri sijoitustoiminnassaan.
Silti - meille hitaammille kavereille, jotka harrastavat jääräpäisesti osakepoimintaa indeksijoittamisen sijaan on mielestäni Terry Smithin Tour de France -analogia aika hyvä; mestari ei voita jokaisella etapilla vaan vuoristoon, aika-ajoon jne. löytyy ne omat spesialistinsa. Silti mestari pötkii koko Tourilla parhaiten vaikka ottaakin tietyillä pätkillä pahasti takkiin.
Jos oma sijotustyyli on painottunut vaikkapa pieniin kasvuyhtiöihin niin en ainakaan itse haluaisi olla heittämässä pyyhettä kehään siinä vaiheessa kun niitä taas hetken jälkeen saa kohtuullisempaan hintaan. Huolimatta siitä oliko ehkä virhe aiemmin olla myymättä. Turha niitä enää on myydä kun on -80% turskalla saatana. Sijoitustyylithän tuppaavat osoittamaan toimivuutensa (tai toimimattomuutensa) vain riittävän pitkillä ajanjaksoilla.
Käytän viikkotasolla kymmeniä tunteja sijoittamiseen, enkä koe itse ainakaan olevani valmis alkamaan oman elämäni Greenblattiksi, Druckenmilleriksi ja Jim Simonsiksi yhdeltä istumalta ja yhtä aikaa. Koitetaan oppia monipuolisesti, tyyli voi ajan myötä vaihtua, mutta en tee mielellään äkkikäännöksiä. Jotain voi myös kokeilla salkun pienellä nurkalla ennen kuin alkaa tehdä peruuttamatonta vahinkoa salkkuun.
Kaikki meistä ei ole renessanssineroja 
62 tykkäystä
Itselle tuli tästä mieleen sijoittaja, joka vivuttanut mitä on saanut ja tulee margin calleja (tipahtelee suusta ulos) 
17 tykkäystä
@Sauli_Vilen : Kirjoitteleeko dynaamisen duon toinen puolikas Heikkilä palstalla ollenkaan? Seuraan toki miestä Twitterissä (ja vähän fanitankin), mutta ei olisi huono ollenkaan, jos hän jakaisi ajatuksiaan vaikka jossain ihan dedikoidussa langassa täällä? Hyvää ja arvokasta settiä joka kerta kun asiaa on! 
7 tykkäystä
Ei ainakaan tietääkseni kirjoittele, mutta käsittääkseni lukee kyllä 
Välitän eteenpäin tuon ajatuksen omasta ketjusta! Muistakaa, että jos tulee aiheita HV:tä ajatellen, niin niitä voi laitella minulle (mieluusti privana, niin ei huku se viesti ketjujen syövereihin).
24 tykkäystä
Kannatan sananvapautta, ettei se jää epäselväksi. Mutta jos mielipide on loukkaava, niin onko se sananvapautta vai kiusaamista? Enkä nyt tarkota, että joku sarjapahottaja pahottaa mielensä vaan yleisemmin.
Jos kirjottaa forumille ärsyttävästi vain luodakseen keskustelua, niin sehän on täydellinen trollin määritelmä ja ne viestit kuulukin poistaa. Koska sillon henkilö ei ole edes itse sitä mieltä mitä kirjoitti.
Eri mieltä oleminen on suotavaa, mutta vain jos on oikeasti erimieltä. Ja se pitää tehdä rakentavasti, eikä saa loukata toista puolta ainakaan tarkoituksella.
11 tykkäystä
Tuonpa oman mausteeni tähän keskusteluun sijoitusfilosofiasta.
Kun sijoitusstrategioista puhutaan, varsinainen päätavoiteeni ei ole tulla paremmaksi sijoittajaksi. Toki tällaisella on välinearvoa, mutta itseisarvo se ei ole. Minua kiinnostaa kartuttaa omaisuuttani (ahneus) ja olla menettämättä pääomaani (pelko). Taidolla on ainakin 80% vain välinearvo ja ehkä 20% kiinnostusarvo. Minulla ei ole varaa tehdä sijoittamisesta egotrippiä.
Mitä siis tarkoitan tällä ahneus & pelko -tavoitteellani, ihan konkreettisesti? Olen miettinyt kuinka paljon haluan minulle joka tapauksessa jäävän pääomaa riskienkin toteutuessa. Toisaalta olen asettanut tuottotavoitteen, joka on niinkin vaatimaton kuin keskimäärin 8% vuodessa. Toki seki vaatii ihan kohtuullista riskinottoa. Tämän toteutuessa kuitenkin olen päässyt tavoitteeseeni 14 vuoden kuluessa. Voi olla, että sen jälkeen haluan tulla itseisarvoisesti todella hyväksi sijoittajaksi. Tai ehkä opettelen soittamaan huuliharppua perheeni kiusaksi.
Tämän tavoitteen toteuttamisessa otan sijoittamisen lähtökohdaksi portfolioteorian. Pyrin optimoimaan riskitason valitsemalleni 8% tuottotavoitteelle. En siis etsi parasta mahdollista tuottoa. Salkussani on myös korkeariskisiä sijoituksia, mutta niiden vastapainoksi on sitten oltava matalariskisiä. Tiedän useita sijoitusinstrumentteja, joilla on mahdollista tavoitella 8% vuosituottoa ja osakkeet ovat yksi niistä. Lisäksi olen sijoittanut kiinteistöihin (ei kuitenkaan asuntoihin), uusiutuvan energian projekteihin, omaan asuntooni (tästä saa myös jatkuvaa mielihyvätuottoa) ja käteistä eri valuutoissa. Minulla oli ennen bondeja, niistä olen luopunut, mutta korkojen noustessa ne voivat olla pian ajankohtaisia. Tavoitteena (portfolioteorian mukaisesti) on se, että sijoitusteni arvon vaihtelu ei korreloisi keskenään markkinan eri skenaarioiden toteuessa. Vältän siis portfoliotasolla näkemyksen ottamista, mutta otan sitä yksittäisten sijoitusten kohdalla. Voisi kutsua holderin hedgaukseksi. Uuden sijoituksen pitää sopia riskiprofiililtaan senhetkiseen portfoliooni ja olla siinä kategoriassa paras valinta, jonka olen bongannut. Lisäksi käytän jonkin verran aikaani verojen ja kulutason optimointiin. Näillä on pitkällä aikavälillä merkitystä. Tällä portfoliotason strategialla pyrin turvaamaan sen, että olen kohtuullisen lähellä tavoitettani 14 vuoden päästä, come what may. Voisihan tätä kutsua vaikka omaksi eläkerahastoksi.
Vaikka olen sijoittanut jo pitkään ETF:iin ja bondeihin, aloitin osakepoiminnat 2020. Onnistuin ajoittamaan koronan melko hyvin: myin rahastoni ja ETF:ni saamani informaation perusteella (COVID vs. SARS -vertailu ja jo SARS:n pörssivaikutukset olivat mittavat Aasiassa) melko lähellä huippua ja siirryin osakepoiminnan maailmaan. Olen huomannut, että osakepoimijalla on suurempi riski rakastua tekemiinsä valintoihin. Tuntui paljon vaikeammalta myydä yksittäisiä osakkeita nopean romahduksen uhatessa, kun ETF:ien myymiseen riitti pari puhelinsoittoa. Tämä on maksanut minulle sen, että tänä vuonna on tullut holdattua liikaa. Päähuomion pitäminen portfoliotasolla ja hajautus siellä (myös noin 30 eri osaketta) on pitänyt huolen siitä, että YTD 2022 on kohtuulliset -8%. Toki hintana on, ettei kaikkiin yhtiöihin pysty perehtymään riittävästi ja kuten mainitsin, on sekä henkisesti että teknisesti vaikeampi myydä nopeasti 30 osaketta kuin muutama ETF jos haistaa makrovaaran merkit, varsinkin jos yhtiöt ovat pieniä ja epälikvidejä. Siinä mielessä siis ETF:t puolustavat paikkaansa aktiivisenkin (kauppoja käyvän) sijoittajan salkussa, vaikkeivat ne mitään treidaajan instrumentteja olekaan. Vaihtoehtoiset sijoitukset eivät ole kovin likvidejä, mutta osakesalkustani yli puolet kiertää vuoden aikana. Pakotan itseni tekemään kauppoja jo senkin takia, ettei siihen tule liian korkea kynnys. Luultavasti pienennän osakkeiden määrää salkussani jatkossa (en painoa).
Eka nostaa esiin kysymyksen siitä, että miksen sijoittanut vaikkapa Scorpio Tankersiin. Oma vastaukseni tähän on: olisihan se ollut kiva tehdä hyvä sijoitus, mutta päätökset yksittäisistä arvopapereista ovat kokonaisuudessa kuitenkin merkitykseltään rajallisia, ainakin minun hajautetussa strategiassani, joten en koe epäonnistumisia niissä kovin pahana asiana. Pahana asiana kokisin sen, jos menettäisi pääomani. Sinänsä jännä esimerkki, että Korona-aikaan pelkäsin, etten koskaan saisi rahojani takaisin Golar LNG Partenrs:n bondista kun kaasukuljetukset olivat aivan seis, yhtiö korviaan myöten veloissa ja Nord Streamia pukkasi (minkä tosin tiesin bondia ostaessani). Tuosta bondista muuten maksettiin tuossa vaiheessa noin 15% korkoa ja lainalle neuvoteltiin maksuajanpidennys, joten roskalainan kanssa mentiin.
Summa summarum: sijoittajalle käy helposti niin, että takertuu miettimään lillukanvarsia, eli yksittäisiä osakkeita ja yhtä vuotta, kun pitäisi miettiä pitkän tähtäyksen tavoitetta ja portfolion koostumusta. Totta kai pyrin onnistumaan jokaisen sijoituksen kohdalla, mutta kokonaisuus lopulta ratkaisee. Portfolion koostumuksessa huomioin sijoitusten volatiliteetin, keskinäisen korrelaation, ja salkun riskitason kokonaisuutena. Sijoittamisessa on lopulta kysymys rahasta, ei egotripistä. Onnistumisen tunteita on toki hauska saada, mutta se ei ole sijoittamiseni tavoite.
Aikavälin suhteen tuo mainitsemani 14 vuotta on sekin vain välietappi. Tässä maailmassa vain harva vaurastuu yhden sukupolven aikana. Ensimmäisen miljoonan ansaitseminen on paljon työläämpää kuin toisen. Suomen vauraat suvut tunnistaa siitä, että ne keskittyvät kasvattamaan seuraavat sukupolvetkin vaalimaan ja kasvattamaan pääomaa. Näin ne vaurastuvat sukupolvien yli. Vaikkei sukuni ole tällainen, miksei se voisi joskus olla? Silloin tavoite on 50-100 vuoden päässä, pidemmälläkin. Välillä pysähdynkin miettimään millainen maailma silloin on ja missä jälkeeni jäävät ovat silloin. Scorpio Tankersia en jää miettimään päivää tai kahta pidempään.
16 tykkäystä
@Mauri on kasannut erinomaisen tviittiketjun; hyvää ajateltavaa sekä muistuttelua meille sijoittajille.
17 tykkäystä
Laitetaan tähän pieni tarkennus vielä perään:
Ohjeet on suunnattu muistutukseksi itselleni. Ketjun perusteella voikin jo tehdä päätelmät minun strategiasta, jossa metsästetään aika hidasliikkeisesti kohtuullista määrää laatuyhtiöitä pitkään salkkuun. Tutkin osakkeita paljon, mutta teen toimeksiantoja siihen nähden äärimmäisen vähän.
Jos peilataan viime päivien foorumikeskusteluun, niin voimme kaiketi laatia jonkinlaisen tuottotavoitejananan, jonka toisessa päässä on ajallisesti hajauttava indeksisijoittaja ja toisessa päässä esim. @Pohjolan_Eka `n kuvailema “maksimaalista” tuottoa tavoitteleva sijoittaja.
Minä asettuisin tuolla janalla jonnekin keskivaiheille.
Olen liian hidas, joustamaton ja harkitsevainen, että ehtisin metsästää optimaalisia tuottoja jokaisesta markkinasopukasta. Toisaalta olen liian utelias, perusteellinen ja luottavainen tutkimuksessani, että näkisin järkevänä tyytyä indeksituottoon ja indeksisijoittajan elämäntapaan.
Olen siis jossakin näiden tuottotavoitejanojen keskivaiheilla, jossa en etsi tai usko saavuttavani kaikkein parhaimpia tuottoja, mutta olen ehdottomasti valmis tekemään sen verran töitä, että voin realistisesti kamppailla indeksin voittamisesta.
Jos ajattelet samalla tavalla omasta sijoitustoiminnastasi, niin nuo ohjeet lienevät sinullekin ihan päteviä ainakin joiltakin osin.
36 tykkäystä
29 tykkäystä
Tässä ei varsinaisesti yllätyksiä. Oli helppo päätellä, mihin pörssiyrityksiin tilanne erityisesti vaikuttaa ja tällaiset tutkimukset vahvistavat sitä.
Esim. tietotekniikassa hinnat tulevat laskemaan lähikuukausina, joten ostoaikeita kannattaa pelkästään siitäkin syystä hillitä – siis tietotekniikan ostoaikeita – alan osakkeethan voivat kohta jo nousta. Autoissa syntyy luultavasti vain päivitysvelkaa, joka purkautuu jossain vaiheessa (kevättä?). Naisten varovaisuuden lisääntymistä on helppo kohdistaa yhtiöihin. No, näitähän riittää…
Varovaisuus näkyy myös siinä, että kestotavaroita hankitaan vähemmän ja suurempia hankintoja siirretään, ja matkustamisesta ja omista harrastuksista säästetään.
2 tykkäystä
Aika vaikuttava suoritus näin pieneltä maalta, kun ollaan päästy tälle listalle kolmella eri kohteella. 
Olkiluoto 3 on jo ihan omaa luokkaansa, mutta Triplan keskus ja Metsä Groupin biotuotetehdas ovat myös listan mukaan hintalapultaan noin 1,3 - 1,7 miljardia dollaria. Hieman mielenkiintoisesti Burj Khalifa ja Petronasin kaksoistornit olivat myös molemmat (inflaatiokorjatulta) hinnaltaan noin 1,7 miljardia dollaria.
7 tykkäystä