Mikä tää tunne on, fomo. Mua fomottaa… Siltronic kävi nappaamassa pikku pilkin 52 eurossa eilen hetkellisesti ja harmittaa, että 50 eur isompi 9otti ei napannut ja ollaan jo 57,xx… Ostaako vaiko eikö ostaa? Kas siinä pulma…
1 tykkäys
@Visionary n tyylilajista näkee että saattaapi kuulua porukkaan, joka on kiinnostunut sijoittamisesta mutta vielä enemmän vänkäämisestä, kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Ei hirveästi respektia välittynyt esim käppyröiden piirtäjien suuntaan.
Tästä varmaan nämä kommentit kumpusi.
4 tykkäystä
Buffet tarjoaa paljon asiaa alle minuuttiin. Sopii hyvin tähän hetkeen tai oikeastaan jokaiseen hetkeen. 
42 tykkäystä
Tämähän on hyvä uutinen. Pörssi monipuolistuu taas pienellä pisaralla.
Kukas muuten kuittaa listautumisvoitot (olettaen, että sellaisia syntyy)? Jossain vaiheessa Valmet Automotive oli Valmetin ja MetsoOutotecin omistuksessa, mutta olikos se nyt pelkästään Valmetin?
3 tykkäystä
Valmet Automotiven omistajia ovat suomalaisyritykset Tesi ja Pontos Group. Kansainvälisyyttä omistukseen tuo Contemporary Amperex Technology Limited (CATL), yksi maailman johtavista sähköajoneuvojen akkujärjestelmien ja energiavarastojen toimittajista.
Tesi on Suomen valtion sijoitusyhtiö, jonka tavoitteena on tukea pääomainvestoinneilla Suomen taloutta, työllisyyttä ja kasvua. Pontos Group on yksityinen sijoitusyhtiö, joka toimii muun muassa Suomessa, Virossa sekä Portugalissa. Sekä Tesin että Pontos Groupin omistusosuus Valmet Automotivesta on 38,46 prosenttia. CATL omistaa yrityksestä 23,08 prosenttia.
4 tykkäystä
Aivan… Myivät tosiaan koko roskan eteenpäin.
Tesi – koko nimeltään Suomen Teollisuussijoitus Oy – on vuonna 1995 perustettu valtion pääomasijoitusyhtiö.
Valtion pääomasijoitusyhtiö. 
Pontos Group on Kokkilan perheen yritys, jolla mm. iso SRV-omistus
2 tykkäystä
Tuo on erinomainen neuvo, mutta monelle vaikea käytännössä noudattaa. Kurssien vahtaaminen ja nousujen lunastaminen arpavoiton tavoin on uhkapelimaisen koukuttavaa.
Itsekin joudun oman luontoni tuntien hoitamaan asian niin, ettei pääsyä salkkuun ole kuin hakemalla tunnarit 350km päästä tai tilaamalla uudet, missä kestää kaksi viikkoa. Tämä karsii turhia liikkeitä ja erityisesti sitä hukkaan heitettyä aikaa joka salkun vahtaamiseen aikaisemmin kului.
Täytyy kyyllä myöntää että silti tulee välillä salaa kursseja financesta tirkisteltyä… Heikko on ihmismieli.
5 tykkäystä
Olen miettinyt, että kuinkahan paljon nykyinen ympäristö oikeasti ruokkii jatkuvasti voimistuvaa eriarvoisuutta. Monet ihmiset ovat eläneet tähän asti kädestä suuhun, mutta nyt viimeistään kassavirta painuu negatiiviseksi, ja kukaan ei varmasti auta. Ajatus on inhottava. Rikkaat sen sijaan saavat pitää osansa, itseasiassa tämä ei varmasti ole edes paha aikakausi rikkaimmille. Bensan hinta ei kiinnosta, koska ajellaan sähköautolla. Sähköhinnan nousuun ollaan varauduttu maalämpöinvestoinneilla ja aurinkokennoilla. Jotenkin pelkään, että yhteiskunta menee vaan vuosikymmeniä taaksepäin, kun ostovoima heikkenee rajusti ja elintaso laskee. Pelkään, että eriarvoisuuden lisääntyminen on vain entistä väistämättömämpää aiheuttaen vielä jotain kitkaa vielä ihmisten keskuudessa.
Yleensäkin, jännä kuinka paljon vaikuttaa sekin, milloin ihminen edes syntyy ja alkaa rakentamaan kaikkea. Joskus vielä vähän aika sitten kun porukka meni Nokian Renkaille töihin, vaimot vaan jäivät kotiin ja jokainen renkailla työskentelevä ukko rakensi perheelle talon lähistölle. Nyt töin tuskin rahat riittää vaikka asutaan ahtaasti jossain vuokrayksiössä, ihan niin kuin ennen vanhaan. Lujaa mennään takaspäin kyllä.
Osakkeiden lasku itseasiassa “tasaa tilejä”, koska aiemmin osakkeilla rikastuneet ovat nyt menettäneet pääomaa, ja ne jotka vasta aloittavat sijoittamisen, hyötyvät. Toisaalta tämäkin hyöty jää melko laihaksi, jos ei ole rahaa säästää. Tästäkin lopulta hyötyy isoiten ne, joilla on vahvin kassavirta mistä laittaa osa markkinoihin, ja varaa ottaa kylkeen vaikka lainaa hyvillä ehdoilla nykyisten omistusten takausten ansiosta. Matteus-efekti…
En ihmettelisi jos jonain päivänä syntyisi oikeasti joku Lokakuun vallankumous meidänkin maassa. Toivottavasti ei synny.
Ehkä vähän jyrkkää purkautumista, mutta raivostuttaa ja huolestuttaa vain välillä, kun mietin asiaa.
44 tykkäystä
Anteeksi, mutta pakko sanoa tuossa olevan vahvaa liioittelun makua. Ostovoimassa mennään muutama vuosi taaksepäin ja sekin korjaantunee ajan kanssa. Muutaman vuosikymmenen eläneenä voin sanoa, ettei elämä nyt niin kamalaa ollut ennenkään. Tietenkin kun on tottunut johonkin, niin heikennys tuntuu aina pahalta.
21 tykkäystä
Ei varmasti synny ainakaan meidän elinaikana. Kyllä meillä poliittiset puolueet pitävät huolen siitä ettei tässä maassa kovinkaan suuria tuloeroja pääse syntymään. Tämä tehdään verotuksen kautta. Lisäksi maa on hyvin yhtenäinen ja korruptiota on erittäin vähän verrattuna vaikkapa Venäjään. Vielä kun otetaan huomioon, että täällä ei kansaa saa suurina joukkoina kaduille protestoimaan vaikka mitä tapahtuisi. Ei ole meidän DNA:ssa mennä tuonne kylille porukalla mesoamaan.
Turhia huolia tuollaiset. Not gonna happend!
6 tykkäystä
Ei voi kun päätä ihmeissään pyöritellä tuosta uskomattomasta salapoliisityöstä Voxtur-ketjussa! Kiitokset sinne aktiiveille!
8 tykkäystä
Tässä viestissä mainitut seikat muun muassa asumisen ja rakentamisen suhteen johtuvat rakenteellisten seikkojen lisäksi ennen kaikkea inflaatiosta.
Keskuspankit ajavat nimenomaan tällä hetkellä koron nostoilla politiikkaa joka ajaa vähävaraisten laariin. Koron nostoilla pyritään laskemaan inflaatiota.
Jos puhutaan suomalaisesta asumisesta niin rakentamisen hinta ja asuntojen hinta on noussut merkittävästi vuosittain (ainakin) 2017 lähtien. Tämä hyvästä kysynnästä, matalasta korkoympäristöstä ja suotuisasta markkinasta taustansa (mielestäni) juontava ilmiö on ehkä saattanut sataa yrityksien laariin, mutta ei enää. Hyvä kun markkina tervehtyy.
Mutta jos puhutaan siitä, että kuka tämän inflaation ja koron nostojen laskun maksaa, niin kyllä se yrityksien ja hyvä tuloisten henkilöiden maksettavaksi jää. Toki valtiot ottavat omansa ja siitä kustannukset säteilevät pitkällä aikavälillä kaikkiin kansalaisiin. Mutta hyvinvointiyhteiskunnassa, kuten Suomi, tuntuisi perin kummalliselta jopa absurdilta että isoimman laskun suhteellisesti maksaa vähä varainen.
Edit. Kirotusvirheitä.
3 tykkäystä
Eilen kävi pieni FOMO kuiskailemassa omaankin korvaan, kun puhe pohjista taas yltyi. Lopulta itseni kanssa väiteltyä ja luettuani useita mielipiteitä, mikään ei ole fundamentaalisesti vielä muuttunut edes 6kk-12kk eteenpäin katsoessa.
Inflaatio ja taantuma uhat ovat vain pahentuneet, ja toivo kevyemmästä rahapolitiikasta siinä toivossa, että menemme a) syvään taantumaan, tai b) finanssimarkkinat hajoavat on edelleen absurdi lähtökohta. Vaikka korot jäisivät nykytasoille, olisi sekin jo täyttä myrkkyä zombi yrityksille ja valtioille. Valuuttakriisi inflaation, tai syvän taantuman kautta rahoitusalojen kiristyessä, niiden vaikutusten säkenöidessä reaalitalouteen, tuntuvat oman järjen mukaan edelleen ainoilta vaihtoehdoilta.
Oma tulkintani eilisestä on, että markkina on pelkistetysti sairas. Kukaan ei tiedä enää mitään johdonmukaista ylös alas -maailmassa, kaiken suhteellinen arvo vääristynyt, pelko ja toivo huomisesta ovat täysin keskuspankin käsiin kytkeytyneitä, ja niin algot kuin ihmiset juoksevat päädystä toiseen CPI raporttien eivätkä esim. yritysten tulosjulkistusten myötä. Tätä ei ole enää mielestäni kestävää korjata ilman isompaa romahdusta. This time is not different.
Nyt vain ovi säppiin, ettei pivoteerien uskonlahko tule kertomaan vapauttajastaan printteristä.
9 tykkäystä
Lähinnä itseäni ärsyttää, että tämä maa on ajautunut osaamattomien idioottien poliitikkojen johdosta siihen, että alempi keskiluokkakin elää osittain tulosiirtojen varassa. Sitten eräät puolueet haluaa ideologisista syistä tuoda maahan satoja tuhansia halpatyövoimantekijöitä, jotka hekin ovat riippuvaisia sosiaaliturvasta. Ja keskiluokka maksaa. Jos jonkun pitäisi marssia vallankumouksen puolesta se on keskiluokkainen palkansaaja. Ei joku 13. vuotta taiteen maisteriksi opiskeleva yhteiskunnan varoilla koko elämänsä elänyt yksilö.
Kun on tarpeeksi rikas, niin on varaa palkata verosuunnittelujoita ja muita asiahenkilöitä hoitamaan homman niin, että valtio jää nuolemaan näppejään. Mutta tuo mahdollisuus on vain harvoilla.
37 tykkäystä
Onhan toi Musk kyllä aikamoinen äijä…
Sodan alussa taisi huudella että ottaa “matsin” Putinin kanssa, panoksena Krim jne…
Nyt lähtee sitten kaikki viimeaikaiset ulostulot liittyen geopoliittisten asioiden ratkaisuihin, Starlink - juupas-eipäs Ukrainalle.
Kyllähän tämä kaikkien, fanipoikia myöten pitäisi myöntää, että miestä vain alkaa ahdistamaan, jos hän ei olekaan maailmanuutisten keskipisteenä.
Missä aihe, siellä pian myös Musk.
Vastenmielinen kaveri, heittää juttua ja “nokkelia kommentteja” aiheista joissa ihmisiä kuolee… Tuntuu että oman menestyksen myötä alkaa nousemaan kaikkivoipaiset Putinit hattuun.
En diggaa henkilökulteista, vaikka idolini Winston Churchill on tietenkin todennut että: “You have enemies? Good. That means you’ve stood up for something, sometime in your life.”
20 tykkäystä
Muskin tapaus osoittaa, että mitään ei kannata koskaan antaa ilmaiseksi, koska ihmiset pitävät sitä silloin omanaan. Ja suuttuvat, jos vedät ilmaisen tuen pois. Vähän kuin joku Greenpeace syyllistäisi miljoonia yhdistykselle lahjoittanutta rikolliseksi konnaksi, kun lahjoittaja päättäisi lopettaa tukemisen.
9 tykkäystä
Väitän että minkään antaminen ilmaiseksi tässä tapauksessa on yhtälailla huomion keräämistä itseensä.
Lisäksi itselläni ei ole mitään kovaa dataa siitä onko kuitenkin jostain pöytälaatikosta toiseen siirtynyt pätäkkää.
Kaiken tämän voisi hoitaa myös kulisseissa. Näin ei kuitenkaan tehdä.
En myöskään näe miten julkiset naiivit geopoliittiset kannanotot ovat minkään antamista ilmaiseksi.
Pysyn ylemmässä kannassani, Musk on pr-mies ja productkaveri joka tietää että hänen nimellään on arvoa. Pitää huolen siitä että hänen arvo pysyy pinnalla, hinnalla millä hyvänsä.
edit: ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta puhun siis Muskista en niinkään siitä pitäisikö Starlink antaa ilmaiseksi vai ei.
1 tykkäys
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa Muskin antaman tuen motiivi. Nostan vaan hattua miehelle, että hän on tukenut Ukrainaa yksityishenkilönä enemmän kuin useimmat valtiot.
Nää Sarasvuot ja muut pellet saa kyllä minun puoleltani naurua osakseen. Pellet osaavat vain hyvesignaloida.
4 tykkäystä
Lisätään nyt vielä, niin keskiverto amerikkalaiselle Venäjän hyökkäyssota on mielessä samassa mittakaavassa kuin Yemenin sisällissota. Jengiä ei kiinnosta yhtään. Muskia myös eniten luultavasti häiritsee sodasta aiheutunut energiakriisi ja sen myötä köyhyneet eurooppalaiset, joilla ei ole varaa ostaa Tesloja.
5 tykkäystä