Tässä on vähän taas poimintoja Markkinaraadista niille, jotka eivät ole sitä katsoneet. Tämä on eri juttu Markkinaraadista kuin se, jonka aikaisemmin laitoin tänne. Ei maksumuuria.
”Osakemarkkinan pohjan näyttäminen on mahdotonta. Nykytilanteessa, jos mietitään vaikka yli kolmen vuoden tähtäimelle ostamista, on vaikea nähdä, että eurooppalaisissa yhtiöissä tekisi hirveän huonoja poimintoja tällä hetkellä”, Inderesin analyytikko Sauli Vilén sanoo Markkinaraati-ohjelmassa.
Myös Danske Bankin pääanalyytikko Minna Kuusisto arvioi, että yleisen talouskehityksen näkökulmasta tarkasteltuna pörssien pohjaa tuskin on vielä nähty.
”Reaalitalouden kehitys on tänä vuonna tähän asti ollut Euroopassa aika hyvä. Vaikeudet ovat vielä edessä ja ne tulevat varmasti heijastumaan yritysten tuloskuntoon vasta jatkossa. Toisaalta on myös osakemarkkinoiden näkökulmasta olemassa riskejä, joita on ollut vielä vaikea hinnoitella sisään”, Kuusisto pohtii.
Huomasin meemiketjussa, että Ekillä on paljon faneja. Hänellä on suhteellisen pitkä työura takana analyytikkona + selvästi hyvä muisti ja terävä pää. Tietoa ja taitoa häneltä löytyy valtavasti ja siksi suosittelen kuuntelemaan tällaisen inderesPodin viime vuodelta. Erkki on analyytikoiden Arvi Lind.
-Aiheet-
00:00 Alkusanat
01:26 Erkin urapolku
07:40 Mitä sektoreita Erkki on seurannut?
09:22 Miten konepajasektori on muuttunut?
18:29 Nokian seuraaminen
24:42 Teknokupla
28:31 Analyytikon työn muutos
28:56 Tiedonhaku
35:12 Työpäivä
39:54 Media
42:24 Valuaatiomenetelmät
45:52 Tavoitehinnat
47:25 Ylituoton tekeminen
50:48 Ajan muutos
53:11 Tiedon laajuus
54:39 Onko tarve analyytikoista vähentynyt?
56:18 Analyytikon työstä nauttimisen salaisuus
Minulla on myös rako saunan oven alla, venttiili seinässä lauteiden alla ja suljettava venttiili katossa.
Miksi pidät katon poistoilmaventtiiliä kiinni saunoessa ja kuivatessa saunaa? Itse pidän sitä kiinni vain lämmitettäessä saunaa ja jos AinaValmis on standby-tilassa…
Näpyttelin nyt uuden taulukon (todennäköisesti tässäkin on jokin ajatusvirhe )
Laskeskelin, että miten kävisi 10 vuodessa jos pystyisin tekemään pelkkää voittoa instrumentilla, joka tuhatkertaistuu. En tekisi ikinä tappiota,vaan olisin aina silloin kokonaan pois markkinoilta. Ostaisin 1:ssä, myisin 2:ssa. Ostaisin 2:ssa, möisin 3:ssa jne jne aina tuhanteen asti. Otin laskelmaan mukaan 0,055% toimeksiantokulut, jotka vastaavat Nordnetin active trader tasoa. Lisäksi jokaisen 100. oston kohdalla ajatellaan, että vuosi tulee täyteen ja tällöin kertyneistä voitoista maksetaan 30% veroa.
Eli treidi 1-100= 1.vuosi
101-200= 2.vuosi
901-1000=10.vuosi
Hankintameno-olettamalla kassassa olisi vastaavasti 820 rahaa,mutta jos instrumentti olisi ollut esimerkiksi Amazonin osake olisi sijoittaja saanut kokea matkalla tälläistä kyytiä
Ei indeksi toimi noin. Painojen päivitykset hoituvat automaattisesti osakkeiden hinta liikkeiden kautta. Sen takia niitä sanotaan passiivisiksi.
Ainoa muutos on että rahavirta(in ja outflown erotus) painottuu nyt enemmän energia sektorille kun communications sektorille. Tämä rahavirta on kuitenkin vain pieni murto-osa indeksien markkina-arvosta.
Ei antanut Harvia mitään ennakkotietoja Q3 vaan ilmoitti pelkästään 0,30 osingosta.
Eli ilmeisesti puoli säädyllinen Q3 tulossa… ettei nyt ihan grande catastrophe…
Futuurit kävi karistelemassa paperikädet EUROPOORS aukioloajalla ja nyt kun Nysen kello lähestyy, niin lähettiin nousuun. On se helppoa kun sen osaa. Itse en.
Siellä rakettia käynnistellään ja aloitetaan shorttien poltto päivä kakkosta. Katsotaan onko vaan hämy ja illalla sitten kellariin. Jos suljetaan kunnolla plussalle, niin sitten saattaa ensi viikosta tulla kiinnostava, kun OpEx loppuviikosta ja shorteilla saattaa alkaa hiukan panta kiristämään
Millaista turvamarginaalia käytätte sijoitustoiminnassa? Riippuu tietysti yhtiön riskiprofiilista, mutta mikä on teidän vaihteluväli? Esimerkiksi 20-50%? 10-100?
Yritän tässä miettiä itselleni jotain asteikkoa, mutta menee ihan mutuilun puolelle. Muiden käytännöistä voisi saada jotain osviittaa.
Jossain ikivanhassa kirjoituksessa @Verneri_Pulkkinen käytti suht tasaiselle yhtiölle 20%:n turvamarginaalia. Kuulostaa ihan hyvältä lähtökohdalta
Mun mielestä se ok nyrkkisääntö, mutta sitten pitää olla tarkkana että omat oletukset muuten yhtiöstä on mahdollisimman oikein.
Ettei tavallaan ensiksi lataa ”turvamarginaalia” odotuksiin ja siihen päälle vielä omaan arvioon käyvästä arvosta. Tai sitten voi olla ettei koskaan osta sitä osaketta.
Kuvailit osuvasti oman perisyntini. Ja jos jostain syystä arvostus näyttää kaiken jälkeen liian hyvältä, niin nostan turvamarginaalia, koska olen kuitenkin väärässä Sen takia joku asteikko olisi hyvä olla, etten kampita itseäni.
Jos 20% on sopiva vähäriskiselle sijoitukselle, onko 50% sopiva korkean riskinsijoitukselle?
Tämä on vain oma ajatus mutta jos jokin on niin riskinen että soveltaa siihen 50 % turvamarginaalia niin jättäisin koko sijoituksen väliin ellei kyseessä ole joku pieni hupisijoitus salkun nurkassa.
Pörssikuplan jälkeisessä markkinassa koko turvamarginaalitermi on hiukan kyseenalainen. Arvioihan ihan analyytikkokin esim. Solteqin kanssa 6,5€ kohdalla olevan vielä hyvä turvamarginaali hinnassa
