Nyt alkavalla viikolla saadaan Q3 niin Nokia kuin Nordeakin.
Nämä molemmat kotipörssin jättiläiset kuuluvat alkuviikon ostoslistalle, näille pitää allokoida painoa, positiivisia osareita odotellessa 
8 tykkäystä
Pysytään kuitenkin jossain määrin asialinjalla, vaikka kahvihuoneessa ollaankin. Vähänkään kyseenalaisissa tilanteissa työntekijä voittaa aina. Itse koen ongelmana tasapäistämisen. Huonon työntekijän irtisanominen on yhtä vaikeaa kun huippu tyypin - miksi
Taloudelliset ja tuotannolliset irtisanomisperusteet
Työnantaja saa irtisanoa työsopimuksen silloin, kun tarjolla oleva työ on taloudellisista, tuotannollisista tai työnantajan toiminnan uudelleenjärjestelyistä johtuvista syistä vähentynyt olennaisesti ja pysyvästi.
Työn määrän on vähennyttävä viimeistään irtisanomisajan päättymistä seuraavasta päivästä lukien. Työn ei siis tarvitse olla vähentynyt vielä irtisanomishetkellä.
Työsopimusta ei saa irtisanoa, jos työntekijä on sijoitettavissa tai koulutettavissa toisiin tehtäviin.
Perustetta irtisanomiseen ei kuitenkaan ole silloin, kun
- työnantaja on joko ennen irtisanomista tai sen jälkeen ottanut uuden työntekijän samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin, vaikka yrityksen toimintaedellytykset eivät ole muuttuneet
- töiden uudelleenjärjestelystä ei ole aiheutunut työn tosiasiallista vähentymistä.
Mikäli työsuhteen irtisanomisperusteena ovat taloudelliset ja tuotannolliset syyt, tulisi selvittää ainakin seuraavat seikat:
- onko työnantajan taloudellinen tilanne heikentynyt (mikäli työnantaja vetoaa taloudellisiin syihin)
- onko taloudellinen tilanne heikentynyt vasta työsopimuksen solmimisen jälkeen (jos tilanne on sama kuin työsopimuksen solmimishetkellä, ei taloudellista irtisanomisperustetta ole)
- ovatko työntekijän pääasialliset tehtävät lakanneet olennaisesti ja pysyvästi
- saavutetaanko irtisanomisella riittävä kustannussäästö
- onko alihankintaan tai muuhun järjestelyyn siirrytty pysyvästi vai vain tilapäisesti
- miten työtehtävät on hoidettu työsuhteen päättymisen jälkeen
- onko yrityksen ulkopuolelta palkattu ennen irtisanomista tai sen jälkeen uusi työntekijä samankaltaiseen työhön
- onko yrityksen sisällä siirretty toinen työntekijä tekemään niitä töitä, joita irtisanottu oli tehnyt
- onko yritykseen palkattu määräaikaisia työntekijöitä tai heidän työsuhteitaan jatkettu tai vakinaistettu
- onko yrityksessä tehty ylitöitä irtisanomisen aikana tai sen jälkeen
- onko työnantaja selvittänyt, voidaanko irtisanottu työntekijä sijoittaa uusiin tehtäviin tai kouluttaa niihin (tällainen selvitys pitää tehdä myös yrityksen muissa toimipaikoissa ja mahdollisessa toisessa yrityksessäkin, jossa työnantajayritys käyttää määräysvaltaa)
- onko näitä uusia töitä selvästi ja henkilökohtaisesti tarjottu
- onko työ vähentynyt viimeistään työsuhteen päättymispäivänä ja siitä eteenpäin ainakin vähintään 90 päivän ajan
- onko takaisinottoajan kuluessa otettu työntekijä samoihin tai samankaltaisiin työtehtäviin, joita irtisanottu työntekijä teki
16 tykkäystä
Juuri näin. Ja jos työntekijä oikeasti suorittaa siinä tehtävässä huonosti, niin onhan se jäljelle jäävillekin etu jos se ihminen poistuu.
Oman kokemuksen mukaan (36 vuotta työelämässä ja siitä esimiehenä yli 20 vuotta), niin lähtökohtaisesti avoimella keskustelulla työtekijän kanssa voidaan päästä myös hyvään lopputulokseen molempien kannalta, ehkä työntekijä ei vaan ole oikeassa hommassa ja/tai yrityksessä. Oletuksena tässä, että työntekijällä on oma työtehtävä ja tavoitteet selvillä eli tietää mitä häneltä odotetaan.
Kuka nyt haluaa olla semmoisessa työpaikassa, jossa hänen suorittamistaan pidetään huonona, sitä vaan harvoin “uskalletaan” työntekilälle sanoa eli johtamis ongelma.
En jaksa ottaa kantaa niihin tapauksiin, jossa jostain henkilöstä halutaan ns. vääristä syistä eroon tai esimies vaan on kyvytön tai pippeli, niitäkin tapauksia on tietysti paljon.
7 tykkäystä
Kyllä julkisen uran valinneesta kaverista joka tulee noin löysänä ammattilaiskehään tärkeimpään otteluunsa sopii aivan satavarmasti huudella. Täysin ala-arvoinen esiintyminen->heikko valmistautuminen.
Robben taktiikkahan oli lähteä antamaan painetta, koska Fury-Wilder matseissa huomattiin, että Wilder ei ole niin vaarallinen kun hänet laitetaan “back foot” tilanteeseen. Nyt on sitäkin varmasti harjoiteltu enemmän Wilderin leirissä kuinka toimia ja lyödä vastaan.
Muutenkaan lähtökohdat ei ollut Robben puolella matsiin lähtiessään. Wilderin kaltaisen lyöntivoima ja nopeus oli myrkkyä Robben ennakkoonkin tiedettyyn “lasiseen” leukaan ja heikohkoon suojaukseen.
Kaikki kunnia kuitenkin robbelle, että sai vielä loppuun rahakkaan matsin. Toivottavasti jättäisi nyrkkeilut nyt muille 
22 tykkäystä
Jokos tää oli täällä? Osakesäästäjien puheenjohtaja myi kaikki osakkeensa kevään 2020 aikana. Ei ole sen jälkeen uskaltanut tulla takaisin markkinoille. (Juttu maksumuurin takana)
Practice what you preach, vai miten se menikään 
Hieman aiheuttanut närää jäsenistön keskuudessa facebookin keskusteluista päätellen.
29 tykkäystä
En ole koskaan mitään sijoitussuosituksia varsinaisesti antanut, mutta olen antanut useammalle innostusta sijoittamisen aloittamiseen. Olen kertonut, että kannattaa ehkä tarkastella näitä joitakin matalakuluisia indeksirahastoja , ETF-rahastoja jne. Olen onneksi korostanut, että mun päätöksiä ei kannata seurata. 
Kaverini, jotka ovat aloittaneet sijoittamisharrastuksen osin kannustukseni ansiosta, niin ovat menneet aika rinta rinnan OMX Helsinki GI:n tahdissa ja yksi tietääkseni on kivasti sitä edelläkin. Toki mitään isompia johtopäätöksiä ei saa tästä tietenkään tehdä, mutta nämä mainitut “turvalliset” vaihtoehdot ovat useimmille ehkä se varmin vaihtoehto, kuten ehkä näille kavereillenikin. Onneksi he ovat tehneet sijoituspäätökset ja -valinnat mun valintojani seuraamatta eikä tietenkään heidän salkkujensa kohtalainen menestys ole ansiotani.
Jos itselläni olisi lapsia, niin en omien kykyjeni ja tietojeni takia harrastaisi oman osaamiseni pohjalta heidän salkuillaan osakepoimintaa, vaan suosisin näitä tiettyjä matalakuluisia rahastoja.
Olen tainnut useamman kerran kuulla ja lukea sen, että ehkä kannattaisi sijoittaa rahojaan kuin sijoittaisi lastensa tai puolisonsa rahoja. Toki tämä ei ole missään tapauksessa aukoton ohje, mutta tuossa on hieman jotain perää joltain osin.
Ehkä parasta olisi itsenikin sijoittaa tuottojen kannalta em. rahastoihin, mutta tämä osakepoiminta on itselleni niin mielenkiintoista viihdettä, että taidan itse valita osakkeeni turskamuovipussiini. 
15 tykkäystä
Hyvä lähtökohta on myöntää itselle, että poimimalla itse todennäköisesti häviää indeksille, mutta jos se ei haittaa niin antaa palaa 
.
11 tykkäystä
Onneksi #Inderes foorumilla ei tarvitse poimia osakkeita yksin.
11 tykkäystä
Onko kellään kokemusta robotti-imurista lapsiperheessä? Nämä mietityttää:
-kestääkö tuo vehje sen, kun parivuotias pääsee siihen kerran käsiksi?
-onko kissan kerran vuodessa tapahtuvat ohilaukaukset ruskeana rantuna pitkin lattiaa?
-kuinka kätevä tuollainen on, kun talo on useammassa eri tasossa?
-saako tuollaista myös lattiapesurilla varustettuna?
Olen ehdottanut myös aupairia. Keskustelu jatkui hyvässä hengessä kunnes vaimo alkoi höpöttää jostain juliosta. Tyrmäsin luonnollisesti ajatuksen heti, ei siinä machokulttuurissa mies ole nähnyt imuria kuin korkeintaan mainoksessa.
Sitten se pahin, eli ulkopuolinen siivooja jolle maksat siitä, että hän tutkii nurkkasi. Mitä maksaa, kuinka usein ja miltä se tuntuu kun joku muu käy siivoamassa? Omaan tähän kovia ennakkoluuloja niin kulujen kuin sen suhteen, että päästäisin vieraan ihmisen siivoamaan omaa taloa.
13 tykkäystä
Robotti-imuri on kyllä 5/5
18 tykkäystä
Lapsiperheessä robotti-imuri ja talo kahdessa kerroksessa.
Kannan imurin aina silloin tällöin siivoamaan yläkerran. Tavarat pitää kerätä huolella ylös ja hapsullinen matto korjata pois tieltä jos haluaa hyviä tuloksia.
Kotieläimistä ei kokemusta eikä myöskään moppiominaisuudesta. Jotenkin pelottaa ajatus siitä, että imuri laskee allensa kun et ole kotona pilaten lattian - ominaisuus olisi käytettävissä.
Mielestäni käsin tarvitsee imuroida listojen päältä ja hieman tarkemmin noin kerran kuussa. Robotti-imuri on mielestäni todella hyvä ja hyödyllinen kapistus ja aidosti säästää aikaa siivoamisessa. Bonusmaininta hyvästä sovelluksesta joka piirtää kartan imuroiduista kohdista - erittäin tyydyttävä katseltava!
8 tykkäystä
Kotitalousvähennys on korotettu nykyään senverran että meillä käy siivooja toistaiseksi. Isoa ykköskerrosta hoitaa myös robotti-imuri mutta meillä ei ole jälkikasvua tai lemmikkejä joten sen elämä on helppoa. Toiseen kerrokseen ropotti raahataan välillä.
8 tykkäystä
Onko suositella jotakin tiettyä merkkiä/mallia?
Noin vähän ajattelinkin, että pakko siinä on välillä itsekin imuroida.
@Damezumari kuinka usein ja mitä kerta suunnilleen maksaa/ vie aikaa?
Osanneeko kukaan sanoa mistä näkisi miten USD-EUR hedgauksen kustannus on kehittynyt ajan saatossa? Nordnetissä, kun on tarjolla noita USA:n sijoittavia EUR Hedged rahastoja, niin kiinnostaisi tietää mitä se hedgaus tällä hetkellä maksaa.
Odottaisin Black friday tarjoukset ja tutkisin sen hetken parhaan hinta/laatusuhteen omaan käyttöön.
Tutkimuksia on hiljattain tehty aika paljon useiden lehtien toimesta. Itselläni on käytössä Roborock S6 ja olen kohtuullisen tyytyväinen reilun vuoden käytöllä. En osaa suositella koska ei kokemuksia muista robotti-imureista.
5 tykkäystä
Nämä on todella asiakaskohtaisia ja riippuu siivouksen perusteellisuudesta. Yleensä kun sopimus tehdään, määritetään siivottavat tilat ja siivouksen laajuus (esim imuroidaanko lattiat vai pestäänkö myös) ja sitten ensimmäisellä kerralla “koesiivouksessa” vielä hienosäädetään. Jos haluaa, että listoja myöten pestään ja sälekaihtimien väleistä pölyt pyyhitään, saa kulumaan useita tunteja siinä missä perussiivous hoituu tunnissa. Voi määrittää myös eri tiloihin eri tasoisen siivouksen. Tai näin meillä on toimittu 2 eri palveluntarjoajan kanssa.
Meillä vajaa 100 neliötä kahdessa kerroksessa. Muut tilat perussiivotaan (tyyliin imuroidaan ja pyyhitään tasot), kylpuhuoneet kuurataan puhtaaksi. Kahdelta henkilöltä kestää 1,5h ja maksaa 130e.
4 tykkäystä
Alla on Sijoittaja.fi:n artikkeli norjalaisosakkeista. Käsittelyssä ovat DNB Bank, Equinor, Kongsberg Gruppen, Orkla, Tomra Systems ja Yara International. Jutun lukee noin 7 minuutissa ja se on myös kuunneltavissa. 
Vertailimme Oslon, Kööpenhaminan, Tukholman, Helsingin ja Yhdysvaltojen yleisindeksien tuottoja keskenään ja Oslo on selkeä vertailun voittaja. Oslon pörssin yleisindeksi on laskenut tänä vuonna alle kahdeksan prosenttia. Oslon pörssi oli myös pitkään plussalla tai hieman sen alapuolella, mutta kääntyi maailmanmarkkinan mukana laskuun syyskuun alussa. Helsinki on laskenut vuoden alusta yli 21 %, Tukholma lähes 25%, Yhdysvaltojen yleisindeksi S&P 500 yli 25 % ja Kööpenhamina noin 26,5 %.
Robotti-imuri on kyllä ehdoton. Ei enää paluuta entiseen! Käytän Roborockin moppaustoimintoa harvoin ja silloinkin olen itse kotona, että se ei laske vesiä parketille.
10 tykkäystä